Re: [討論] 這版要不要改成柯黑版?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 其實不是這樣的
: 最主要是國民黨跟民進黨的貪污
: 案子已經發生很多很多
: 大家也都習慣了,算不上什麼新聞
: 但民眾黨一向就是以財政清新賣點
: 現在帳務出了問題
: 當然大家就會來用很高的標準檢視…
什麼鬼高標準 根本是用最低標也過不了
因為藍綠兩黨才不會用這麼低劣的手法貪污/圖利
連政治獻金都要作帳 連助理費都要A
連容積率都要給到史上最亂搞
人家有經驗的政客還知道盜亦有道
偷收賄至少要辦事 要寬待下屬
圖利等等要能自圓其說
明面上的事情要照SOP
不能貪到連小助理都活不下去
柯黨則是吃相難看到極點
眼前有錢就想貪
連死忠支持者的心血錢也照拿不誤
沒看過這麼白眼狼的黨
柯黨有如眾目睽睽下當扒手
還扒自己人的錢包
直接當現行犯抓走
那麼的拙劣 不抓你抓誰?
: 今天有新聞說國民黨或民進黨的人貪污
告訴你為何藍綠貪污不會意外
因為藍綠兩黨都有幾十萬黨員 當然會有老鼠屎
這麼多人沒貪污才奇怪
但藍綠的老江湖不會像柯黨這麼白痴
柯黨就是畫虎不成反類犬
被恥笑還敢嗆人
: 你會很意外嗎?
: 不會對吧??
政客難免會有貪污的 通常能貪污很久不被抓的
都是人和或手腕特別好的 但遇到政爭/對手檢舉
還是可能落馬 (請看鄭文燦)
但要弄到柯黨吃相這麼難看 連自己人都得罪
屢次被自己人檢舉
也真的不容易 說穿了就是柯黨下限真的太低太低了
--
--
容積率史上最高?高雄國賓容積率破1000%
喔..綠粉能不能查證一下再發言阿
明朝的劍打清朝的官
理他幹嘛www
講錯被打臉只好裝無視..好吧
不只政治下限被突破,連會計、統計、法
律這些專業領域也不放過
民眾黨完全變成失智邪教組織
拿史上最高容積率來黑柯顯得很不專業,
隨便一個西華飯店容積就933%,難道也有
事嗎?重點是容積如何取得,而不是數字
多少
好 那我改一下 沒話說了吧
那個帳號是帶風向用的
a開頭那個
5X
首Po就以這禮拜來說好了 光是民眾黨系列文章就佔了將近80%~90% 比例真的高的太誇張 每一天 政黑板的熱搜就是跟柯文哲有關的 幾乎每一天 我知道這版當然有網軍在 但真的洗得太誇張了 我說白話 就沒在演的 乾脆要不要大方一點 直接改成柯黑板比較快?爆
真的笑死,這裡叫政黑板。不討論政治要討論甚麼。 藍白網軍把八卦版玩成台灣帝八版不嘴,跑來嘴政黑XDDDDD 15:30更新: 此篇豹紋之後開始出現防爆部隊。並使用小草體開始防爆作戰。 想不到會爆文X
阿就兩邊都有kpi要洗啊 人家八卦版靠人海戰術 政黑版都是同個id每天刷滿5篇扣打 之前選舉的時候也是整天洗柯文哲高虹安 說政黑都真人沒網軍?63
真的喔 可是我看你過往發文不是這樣的阿? 三個月前就是狂熱小草,還很熱心幫小藍教出征2
小草這樣說 是不是看國蔥沒有? 是不是看高虹敢沒有? 明明從這屆立法院開議以後 政黑鄉民都是狂幹國蔥,花蓮王1
政黑版嘛,會討論政治的事物這很正常 至於為什麼柯文哲的討論度特別高? 除了政治立場之外 我覺得主要還是因為柯文哲的話題夠多 而且話題不只多,更新速度還不算慢2
其實不是這樣的 最主要是國民黨跟民進黨的貪污 案子已經發生很多很多 大家也都習慣了,算不上什麼新聞 但民眾黨一向就是以財政清新賣點2
應該要問不討論柯P那要討論什麼吧 現在每台政論最熱門的話題全都是你們家阿北 怎麼不叫所有新聞台改叫柯黑台?? 自己整天想要流量想要聲量,又直播又計者會 但又不准別人討論??1
為啥要改成柯黑板 那這樣要改很多次a 你也不是不知道 落後鬼島的定律 政黑板這地方就是來罵人的啊3
這板追根究底 會變成這樣 板主不負責任真的說不過去 板風變成這麼隨便 說真的板主也有責任
24
[討論] 黑道 財團 貪污政客 一次滿足我們民眾黨的新政治,就是 挺黑道 - 陳清茂 擁抱財團 - 吳欣盈 力挺貪污政客 - 高虹安 黑金貪,三個願望一次滿足28
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。 對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰13
[討論] 柯黨立委可提案公務員貪污金額免責法昨天高虹安被起訴後, 柯黨還有柯粉各種上竄下跳的花式凹法 1. 才46萬,貪污這金額笑死人 結果當初打林穎孟打最兇的就是這群柯黨黨羽 林穎孟金額23萬10
[黑特] 柯黨貪污超越藍綠?民眾黨唯二的縣市長 金門縣長陳福海,賄選定讞 新竹市長高虹安,貪汙治罪條例起訴 原來新政治是這樣~ 再這樣下去新竹棒球場都要變成美國大峽谷了......8
[討論] 柯布林怎麼都以為自己很清廉的樣子??柯布林們每次都說,柯上了藍綠沒得撈、藍綠沒得貪,裝的一幅清廉的樣子 但事實上呢?? 這兩年台北市政府一堆貪污仔被抓,還說別人貪,真的笑死 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保 (2023.03.08)6
[黑特] 柯黨不用再說自己超越藍綠了吧本來韓江配就會當選正副院長 大家也都知道柯黨會投給韓江配 那就是小藍啊… 再說超越藍綠就太假了吧,不像了吧 要證明他們超越藍綠7
[討論] 柯黨是不是變成基本教義派了?通常基本教育派的行為表現就是 反智 脫離現實 難以溝通 通常在藍綠表現上1
Re: [新聞] 要2/6開議!遭諷「太離譜了」 黃國昌這新聞的笑點其實在最後幾句 黃國昌認為民眾黨在雙召委制度下 各委員會只有一席 很難搶到召委 問題是當初院長選舉- 白粉就是討厭民進黨黑道 結果柯黨一堆黑道 白粉就是討厭國民黨貪污 結果柯黨也在貪污 白粉就是沒房沒車沒女人自卑到仇女
1
[討論] 柯黨能加入藍綠分贓政治固定輪替名單嗎?台灣政治藍綠分贓制度 藍綠不用進步等對手出包就可以換我 從這次選舉看來柯黨似乎有一點機會了 藍綠媒體瘋狂開打,但還要看之後的表現! 台灣有可能政治有可能3黨輪替嗎?
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎