Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係
太偉大了
十萬人享受民主
振興經濟
立法院法案正常通過
人民可以在外自由的吶喊
物資金錢 在這邊流動
真的是很值得歌頌
可惜
名字用法不太對
台派自詡台灣高等人種
嗆不懂台羅文的人都是文盲
所以叫青鳥行動
用詞錯誤
理應更正
青 藍色
鳥 嬌嬌阿
意思為藍色鳥類的行動
用台羅文應該叫
『藍叫行動』
朗朗上口 簡單通俗
綠共自證 綠底藍身
配合藍色
表面上吵吵吵鬧鬧
意圖阻止法案
卻又希望大家不要衝進去
避免法案擱置
一明一暗 促成兩大黨聯手合作
唯一受傷的只有黃國昌
被往死裡罵
成功達到兩黨利益最大化 傷害最小化
又能同時護航法案過關
藍叫行動
完全符合本次活動的精神
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰國策還來啊
推
場內麻柯愛韓大藍叫 場外藍叫行動 互相輝映
推
確實為何不用台羅
推
一堆低端
→
青鳥太沒意境了 乾脆叫綠色瘋狗吧
55
首Po政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的, 可以一直抱持著這樣的看法,沒關係。 越是鄙視,將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好,一直到晚上七點,6
這種說法就是最噁心的 民進黨蠱惑人民上街 然後攤開手說沒動員? 5/17第一時間的動員不就是新北市議員黃淑君動員的 你說接下來民進黨會不動手腳?5
喔是喔真的假的 柯建銘自己都說了 太陽花就是他們搞的 4月多也暗示這波學運他們正在醞釀 然後就你看得最清楚 都是人民自發的 : 白天人潮還好,一直到晚上七點,2
這是海選最關鍵的一個地方,本就要有上台的才有機會。 不然為什麼之前會呼籲他們稿子要背熟,那些拿手機的一律感謝函。 : 而且隨時都可以聽到學生上台論述他們為什麼要來參加。 : 如果說這些人是被DPP洗腦,那藍白更應該自己想想為什麼無法說服這些學生。 民進黨這塊比較強,街頭運動的SOP有厲害2
結果八卦有人滲透社運群組截圖出來就是民進黨動員 柯建銘在這之前就常常喊會有學運,這其實是信號 群組響應號召就開始烙人2
政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的, 可以一直抱持著這樣的看法,沒關係。 越是鄙視,將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好,一直到晚上七點,7
524我也有去 然後呢? 罵藍白是中共同路人 説這個法案是習近平要藍白通過的 通過以後立法院就變成人民大會X
去了還造謠呀? : 然後呢? : 罵藍白是中共同路人 : 説這個法案是習近平要藍白通過的 : 通過以後立法院就變成人民大會
爆
[爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言整理一些這幾天的資料,會盡量由中立管道取得的資料來完成,如果 有任何錯誤或缺漏,歡迎指正及補充。 首先請先具備基本知識,可以適當跳過或看重點: 立法流程爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰18
[討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的昨天黃國昌質詢詢問 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史, 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 後來的法務部長蔡清祥也作出相同承諾3
[討論] 民主被藍白玩壞了,你們不憤怒嗎藍白不討論議案,直接表決 這樣符合民主程序嗎? 這種政治性的法案居然強行過關 是不是讓你想起了服貿 強行過關!7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持哪沒有? 黃國昌不是聲稱:蔡英文向柯文哲提NCC人事案? 結果咧? 假設此事為真,被你拿出來在外面講,誰還想跟你合作? 民進黨向民眾黨低頭,民眾黨就會合作喔?當別人都白痴喔?7
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」是不是連「島」字不會寫的人,才有資格參加這個集會啊? 也是啦,已通過的法案內容有超過一半是民進黨當初提的版本, 自己反對自己的提案說是黑箱, 一切邏輯死亡的論述後再配上結尾捍衛民主、台灣團結! 這群連資料都不會查證的二百五就會信!6
Re: [新聞] 青鳥行動5/28再聚街頭 名嘴「藍白會被綠太陽花只衝了一次, 那時都還有人說太陽花尚未成功, 要大家回家繼續支持改革。 結果這次青鳥仔們不是吹小成功, 擋下不存在的恐怖法案,5
Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝野甲都甲級動員了 現在立法院誰過半就能左右這法案能否通過 也就是說在野亂投都沒關係 我們民進黨委員票票入匭就能通過排黑條款了 法案沒過是誰的問題很明顯了3
[討論] 以後就會看到實質的藍綠合作了這次三黨不過半, 很多人說要過法案要過民眾黨, 但我想說的是,天真了 兩個50席政黨合作不就好了? 不要說不可能- 科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累