PTT評價

Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持

e2167471 發表於 2024/5/4 上午11:09:37
看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持作者
e2167471
 (喬妹)時間推噓 7 推:10 噓:3 →:93

哪沒有？

黃國昌不是聲稱：蔡英文向柯文哲提NCC人事案？

結果咧？

假設此事為真，被你拿出來在外面講，誰還想跟你合作？

民進黨向民眾黨低頭，民眾黨就會合作喔？當別人都白痴喔？

一邊唱政治高調，抨擊政治協商、利益交換

另一邊又大聲質問民進黨怎麼不來政治協商、利益交換

笑死人了，說法隨時轉彎，多重標準，誰要跟你合作啊？

黃國昌在時力是怎麼玩的，現在就是怎麼玩的

你以為他杯葛法案，真的是因為提案內容不好喔？

他永遠都有最後一招：「黃國昌提的法案更好」

所以只要不是黃國昌自己提的法案，他永遠都有理由杯葛

「我有欠你嗎？」黃國昌自己說的

但是他在國會也是一副全世界都欠他

這個人根本不是去國會做事的

他唯一的目的只有一個，就是幹你娘綠共吃屎而已，其他的我都不管

噁心死了



※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
: 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
: 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
: 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
: 要說放下身段也好 要說變通一下也行
: 不要先入為主
: 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
: 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
: 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
: 我相信民眾黨也不是不能討論法案
: 不然事前都沒說
: 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
: 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
: 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
: 但現在沒有過半 只能身段放軟一點
: 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
: 但我文章裡有提到不要預設立場
: 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也: 可以遊說一下吧？
: 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→

PyTorch 05/04 11:10可是總統府說黃國昌說的不適事實耶

無論是不是事實，唯一的事實只有一個 「黃國昌把這件事拿出來說嘴」 你有看到重點嗎？

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:11:15
→

PyTorch 05/04 11:11因為他覺得橋NCC很噁心阿

好啊，那就別幹幹叫別人不合作啊

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:12:30
→

PyTorch 05/04 11:12民進黨哪有跟民眾黨低頭

→

PyTorch 05/04 11:13從一開始柯建銘嗆生就沒有啊

→

PyTorch 05/04 11:13你搞清楚時間順序耶

我又沒說民進黨有低頭，我說的是民進黨就算低頭民眾黨也不會鳥

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:14:12
→

PyTorch 05/04 11:13你說黃國昌態度不好 怎麼不先提柯建銘

→

PyTorch 05/04 11:14還是綠粉只准柯建銘放話

笑死，在白粉的世界觀裡面，綠白惡鬥原來是從柯建銘那句話開始的喔？

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:15:48
推

MonkeyCL 05/04 11:14國昌的立法院是小朋友吵架啊

→

PyTorch 05/04 11:14"就算低頭"這件事你想像的 不適適時阿

→

PyTorch 05/04 11:15綠畜從選立法院長那時整天嗆聲還怪民眾黨

→

PyTorch 05/04 11:15態度不好? 我真的快笑鼠

本來就沒有跟你態度好了 綠白早就在惡鬥了，不用在那邊演戲 裝得一副你們慈眉善目，都是被綠共罵到生氣的

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:17:07
→

PyTorch 05/04 11:16人家游錫堃可是有釋出善意

推

Iamidiots 05/04 11:16小草貪污黨，比阿扁還誇張

→

PyTorch 05/04 11:16你是忘記了還怕想起來

→

PyTorch 05/04 11:17適從柯建銘那時候就對民眾黨惡言相向

→

PyTorch 05/04 11:17真的不必要說民眾黨先態度不好

→

PyTorch 05/04 11:17所以所以?轉彎了?一開始還怪黃國昌

推

Fanling 05/04 11:18小草真奇怪，一方面靠么民進黨不來商量

→

Fanling 05/04 11:18合作，釋出內閣位置，一方面蔥包又在咆

→

PyTorch 05/04 11:18現在承認民進黨一開始就不想合作態度不好

我來跟你講解一下好了 綠白早就在惡鬥了，大家早就心裡有數了 這個恨看你要從時力國昌開始算，還是2018柯文哲開始算 隨便你，綠白沒有合作的可能 對於這個情況，民進黨沒有在演，從頭到尾都在跟你幹 只有民眾黨，心裡有數，但是在那邊裝聖人 裝得一副自己是中立的，兩邊都可以合作 今天跟著大藍投，反年改、反赴中申報，都是民進黨害的

→

Fanling 05/04 11:18哮喬ncc人事，邏輯真奇特

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:20:55
→

PyTorch 05/04 11:18民進黨不來商量那民進黨的責任啊

推

shadowpower 05/04 11:18不是事實，不就更糟，不在乎事實只想

→

shadowpower 05/04 11:18放話抹黑

→

PyTorch 05/04 11:19但是綠畜部商量還要別人支持他的提案

→

PyTorch 05/04 11:19那就是小孩子無理取鬧而已

→

PyTorch 05/04 11:19一句話別人沒欠你

→

PyTorch 05/04 11:20我現在看綠畜每次表決都輸很爽

→

MonkeyCL 05/04 11:20有沒有商量不影響沒用的八席沒態度

→

PyTorch 05/04 11:20反正綠畜整天只想干預議會正常進行

→

MonkeyCL 05/04 11:21不做事的立委大家都看在眼裡

→

PyTorch 05/04 11:21沒人欠綠畜好嗎 只有綠畜自以為別人該支

→

PyTorch 05/04 11:21持他

自以為民進黨自以為民眾黨要支持民進黨 一廂情願別人的一廂情願 笑死 真以為民進黨有期待民眾黨一起投票喔？ 難道你覺得民進黨會期待國民黨會一起投票？ 一樣的道理，兩隻藍色的，有什麼好期待的 國會上踩住立場互罵不是很正常？ 就你們民眾黨不能被罵

推

bread220 05/04 11:21議會哪裡不正常運作？藍白過半欸拜託，

→

bread220 05/04 11:21不正常運作反而怪沒用的51席？

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:23:37
→

MonkeyCL 05/04 11:22現在立院就看藍白表演了 有擔當一點

→

PyTorch 05/04 11:22笑鼠政治本來沒有永遠朋友永遠敵人

→

PyTorch 05/04 11:23你想法為演演緬泰小孩子氣了?

→

bread220 05/04 11:23奇怪欸八年過半一事無成民進黨真他媽爛

→

bread220 05/04 11:23，藍白過半議會不正常運作又是民進黨真

→

bread220 05/04 11:23他媽爛？
→

PyTorch 05/04 11:23民進黨願意釋出善意合作 民眾黨合作也可

→

PyTorch 05/04 11:23你怎麼不說蘭白合破局 藍白就不可能合作

2014綠白合反目成仇 2023藍白合也破局 這種沒合作信用的，還想要別人跟你合作？假咖拜啦

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:25:23
→

PyTorch 05/04 11:24诶诶搞清楚是綠畜整天在洗民種檔為什麼不

→

bread220 05/04 11:24藍白合沒有破局，每天你中有我我中有你

→

bread220 05/04 11:24欸

→

PyTorch 05/04 11:25投民進黨法案耶? 怎麼是自以為民進黨自以

推

carbomd 05/04 11:25好了啦,白當小藍,藍白合的那麼愉快,民進

→

PyTorch 05/04 11:25是綠畜整天情樂耶 你沒看新聞嗎

是喔？ 范雲問黃國昌不是支持性平嗎？ 不能問喔？你要不要幫黃國昌回答一下？ 請問PyTorch：「黃國昌不是支持性平嗎？」 請問PyTorch，這個問題的正確回應方式，是「我有欠你喔？」嗎？

推

MonkeyCL 05/04 11:25民眾黨願意釋出善意合作 民進黨也可以合

→

MonkeyCL 05/04 11:25笑死 什麼鬼神邏輯

→

PyTorch 05/04 11:25我真的快笑鼠 人家藍白能合作

藍白現在喔，好啦，勉強算是在合作啦 實質上比較像是小藍在幫大藍抬轎而已

→

MonkeyCL 05/04 11:26白八席混吃等死不做事整天等別人來合作

→

bread220 05/04 11:26你都說是綠畜在洗了你這麼在意綠畜想法

→

bread220 05/04 11:26幹嘛？就藍白好好合作通過法案，你屌這

→

bread220 05/04 11:26些沒用的51幹嘛

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:27:15
→

PyTorch 05/04 11:26綠畜不合作就怪別人

→

PyTorch 05/04 11:26綠畜直接說白不投票是站性侵犯加害者納編

→

carbomd 05/04 11:26何必去打擾咧. 硬要去合作也對不起各自的

→

PyTorch 05/04 11:27綠畜這樣洗新聞 你還說是自以為

→

carbomd 05/04 11:27支持者.對吧.

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:28:11
→

bread220 05/04 11:28藍白郎情妾意共創台灣美好的未來，加油

→

PyTorch 05/04 11:28笑鼠 擬稿不搞得清楚 那是甚麼表決

→

bread220 05/04 11:28。台灣人民都在看，現在資訊很發達的

→

PyTorch 05/04 11:28那表決是程序問題耶

對啊，跟我講得一模一樣 永遠都有那一招，黃國昌提的法案更好 全世界都欠黃國昌

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:29:37
→

PyTorch 05/04 11:28綠畜自己提程序變動 然後也不跟白解釋

→

PyTorch 05/04 11:29就要白去支持?綠畜情樂這麼明顯還說自以

→

bread220 05/04 11:29你就當做他們在崩潰啊，你這麼在意沒用

→

bread220 05/04 11:29的51席幹嘛？有那時間不如去看看藍白通

→

bread220 05/04 11:29過了哪些福國利民的法案好嗎？答應我

→

PyTorch 05/04 11:30黃國昌當時有提性平法案嗎?擬稿不搞得˙
→

PyTorch 05/04 11:30清楚阿?

黃國昌永遠都有理由反對別人提案啊 演什麼戲？ 這些蔥粉，有任何一絲可能會贊同民進黨的提案嗎？ 不要裝了 不要裝了 不要裝了 真的很噁心

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:31:32
→

PyTorch 05/04 11:30哀 他是我學長 應該還是能溝通的吧

→

PyTorch 05/04 11:31雖然我轉CS了 跟半導體已經無關了

→

PyTorch 05/04 11:31有理智的人都看得出來綠畜在國會無理取鬧

→

PyTorch 05/04 11:32黃國昌沒有投反對阿 他那時候沒投票

有理智的人都看得出來沒投票是什麼意思啊 裝？ 話說你是2CS喔？

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:32:53
→

PyTorch 05/04 11:32然後范雲問為什麼不投票支持他

→

PyTorch 05/04 11:32問題是綠畜之前有跟白解釋這提案嗎

→

PyTorch 05/04 11:33有事先跟白尋求支持這個提案嗎

推

jhgfd134679 05/04 11:33范雲那個不是有說，當時黃有贊成嗎

→

jhgfd134679 05/04 11:33？

→

PyTorch 05/04 11:33沒有解釋提案就要別人無理由支持?

這個細節我不知道喔，難道你就知道嗎？ 我只看到黃國昌問A哮B而已 別人問他一個問題，他咆哮我有欠你嗎 然後走出議場反手洗對方衝臉謾罵 綠共如果沒有好好尋求民眾黨支持 黃國昌當下就這樣回應不就好了嗎？ 回那個我有欠你嗎，是什麼狀況呢？

※ 編輯: e2167471 (1.160.35.242 臺灣), 05/04/2024 11:36:30
→

PyTorch 05/04 11:34人家白委又不是綠畜的橡皮圖章

→

chisholee 05/04 11:43白賤當藍教小第現在又情勒綠當白小弟

→

chisholee 05/04 11:43 去你的

→

Strangenut 05/04 11:49黃國昌：我要你跟我政治分贓我才考慮

→

Strangenut 05/04 11:49不罵你但是我反對政治分贓

→

Strangenut 05/04 11:50怎麼還有白癡看不懂？XD

→

Strangenut 05/04 11:52黃來就是以絕對會撕票的前提來綁架啦X

→

Strangenut 05/04 11:52D

噓

jerrychuang 05/04 11:52原來所謂的合作就是喬人事?合作部是

→

jerrychuang 05/04 11:52應該針對民生重大法案合作，以人民利

→

jerrychuang 05/04 11:52益為重。結果你所謂的合作就是在分贓

→

jerrychuang 05/04 11:52? 那當然沒人要跟DPP合作阿

→

chisholee 05/04 12:00我不管你說什麼我只管你做什麼現在做

→

chisholee 05/04 12:00小藍教的事卻要綠的來迎合 腦子還在嗎

噓

autumn06095 05/04 12:27綠畜:我有賞你是你不知好歹 沒用的八

→

autumn06095 05/04 12:27席 嘻嘻

→

autumn06095 05/04 12:28誰知道你講的真的假的

→

autumn06095 05/04 12:28有種公開說啊 當人民都是白癡

→

autumn06095 05/04 12:29整天餵屎還一副大家都欠你

噓

elia0325 05/04 12:51喬三小，垃圾黨只會喬

推

MP357 05/04 12:58我為什麼要跟你說？欠你的喔？嘻嘻

推

Cosmoswalker 05/04 16:13如果當初民進黨真的挺黃珊珊當立法

→

Cosmoswalker 05/04 16:13院長，我保證副院長絕對不是民進黨

→

Cosmoswalker 05/04 16:13的。
同系列文章
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關