[討論] 履行承諾的可能性
小弟有一個弱弱的疑問
就是 人跟人合作之間 能夠相互確保履行對待給付 履行諾言 那是因為大家站在平等的地位
如果將來地位失衡 一方取得上位的權柄
那還有必要履行諾言嗎
借錢之前都信誓旦旦 重然諾
借錢之後 他有千百萬個理由不還錢
在有價值的時候都說的很好聽
許諾將來如何如何 畫大餅 這是剛出社會的理想主義者
可是當達成意圖取得目標之後 又變得倨傲
前一套 後又一套 發現 所謂的現實主義
現代政治人物的品格
阿就選上了你是要怎麼樣
分配資源利益的權柄已然掌握
還有人願意放手履行諾言嗎
具有法律效力的契約都能違約
何況政治人物的口頭君子協定呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人而無信是XX
推
沒實力不要大小聲
→
0
推
契約毀約的成本要夠高,才能確保契約本身
→
現代社會是把"信用"作為這個成本的基礎
→
不過藍白這兩邊的人哪個有信用價值的?
→
它們的契約只能由一個更強大的存在來確保
→
而已
→
在台灣並不存在這樣的實體囉
→
憲政慣例嗎
噓
都嫁了,還想要什麼
→
入贅了就乖乖低頭,地位什麼的不要多想
→
所以dpp跟kmt之間都是真劍對決啊
推
不是每個人都像郭台銘一樣,基本上這個
→
社會還是講誠信的
→
無毒不丈夫 量小非君子
推
0啊,劉邦有在理項羽嗎...
74
[問卦] 重點是"白飯免費"是否為應履行契約吧?今天無論學生進來吃多少白飯,或吃光你白飯還要求你繼續提供 事情的核心都在於 所謂的"免費白飯"這件事, 是不是包含在有效力的買賣契約當中吧? 凡只要店加在招牌.菜單.甚至當場口頭承諾61
Re: [求助] 小孩的扶養費林北律師啦 你自己承諾要給的就要做到丫 如果我是你腦婆的律師,我告你的時候根本不會跟你扯什麼扶養費讓你殺價 我只會跟法官說這是你們兩方口頭離婚協議或債務拘束契約的一部分,性質跟法定扶養費 不同50
[舊聞] 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題7X
[爆卦] FB-民進黨性別平等事務部在台灣的選舉文化中,男性候選人的「牽手」,往往就如同候選人的分身,時常面臨被迫 成為公眾人物的命運。近一兩年來,在許多政治人物願意尊重伴侶意願,並保護不讓伴侶 大量曝光在鎂光燈前的轉變,而逐漸讓這樣的情況產生好轉。 政治人物的婚姻與親密關係,是他們與伴侶之間需要相互協商、溝通的私事,與公共利益 無關,實不足為外人道。但我們仍然要注意,相對於擁有媒體聲量與權力的政治人物,在5
Re: [新聞] 酸柯文哲投機如變色龍 沈富雄直言:什麼對他有利顏再說一次 現在的年輕人根本不在乎變色。 柯文哲跳來跳去, 就是他跳脫藍綠,只找對台灣好的最佳證明 兩岸要溝通不打仗>對台灣好4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督有些人是故意失憶了還是怎麼了? 當年八卦版有多少人有參與到太陽花學運 連當時的訴求都可以造謠當時是反對服貿? 貼個新聞讓你們回想起來↓↓↓ 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」:政治的現實,就是這麼難堪3
Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?兩岸協議監督條例 重不重要 如果一個當初被民進黨當成神級學運的太陽花運動 的主要訴求 被看成廢物 那表示 當初這個所謂太陽花運動就是完全打假球 而且是失敗的社運 只是一個純粹顛覆原有執政政權的工具而已 所以如果是一個重視太陽花運動精神 甚至作為指標的政治人物 一定是要推動完成4
[問卦] 最應該被AI取代的職業是不是政客?現在GPT-4的AI技術已經可以屌打很多大學生的知識能力 很多職業將來都有機會被AI取代 不過是不是最該被AI取代的職業是政客呢? 政治人物說穿了 不就是拿人民的稅金去做分配預算 稅金也不是政治人物出的 是人民納稅的血汗錢4
Re: [討論] 林飛帆:我怕出來回應 會被柯網軍歪樓民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」:政治的現實,就是這麼難堪 318學運滿3週年,學運領袖林飛帆今(18)日於臉書向民進黨呼籲,希望民進黨儘速履行 諾言,讓318的訴求「兩岸協議監督條例」順利達成。(資料照,林俊耀攝) 318學運今(18)日滿3周年,學運領袖林飛帆上午在個人臉書表達慨嘆,除說明個人生涯2
Re: [新聞] 馬英九向陸生解釋中華民國修憲 台灣我 : 們國家中華民國」於1997年修改憲法,一個是台灣地區,一個是大陸地區,但都同屬一個 中 : 國,儘管分治多年有各自的制度,希望透過各種交流減少隔閡,尤其兩岸青年交流不能斷 ,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎