Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的?
三十年內 直轄市長以上的參選人,
辯論和口條最頂尖的人就,
馬、趙、扁這三名,
能看到這種等級的論述和口條,投入選戰,
真的是難得一見。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最頂尖就阿扁 其他人都不行
→
趙就瘋狗流 哪來的口條?
推
馬韓趙合體 畫面真美
→
黃義川說,阿備要緊張
→
因為大家忘了他曾經是棄保黃大粥高手
推
棄保失敗的高手
推
趙的學歷屌打其他副手
→
1994年後就沒選舉過的政治老金童
→
只有扁 其它二位不要來蹭
58
首Po我承認 我剛剛到公司,坐下來 看到第一篇新聞是猴猴副手是趙少康 直接笑噴出來,前面同事問我在笑什麼,超尬 前面一個西瓜公主已經夠搞笑了4
賴清德是真的做夢都會笑 老趙雖然吸引不到年輕中間票 但是罵人不嘴軟 絕對會扮演稱職的激化藍白對立腳色 最後當然就是沒得棄保3
沒有啊 柯文哲就笑不出來 同樣是講中華民國要滅亡 這種默示主義 趙少康既是鼻祖 又挾有媒體優勢 也比柯文哲更會唬爛 講的一套一套的 趙少康除了自身帶的那股外省菁英的傲慢惡臭13
趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁,黃大洲,趙少康三足鼎立, 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保,
32
[討論] 阿扁的口條跟邏輯論述是不是最頂的如題 我說的還是現在的阿扁喔 以前全盛時期就更不用說了 看那個專訪 口條之順1
[討論] 柯文哲的口才是馬扁後最好的嗎?不得不說 柯文哲的口條不錯 蠻多人願意聽得下去 也聽得懂 某個女王整天 痾痾痾 口條就完全不行 柯文哲是 阿扁 馬囧後口條最好的政治人物嗎? --18
[討論] 邱臣遠口條很好欸完全沒吃螺絲欸 政論節目看不出來口條那麼好 論述也蠻清楚的 而且才7年級 另外前一位郭先生口條太慘了7
[討論] 台北市長辯論誰會贏如題 克拉克 33 萬安三個人辯論誰比較強啊 克拉克被問大概會說:粗暴的言論大可不必啦 33:ben Ben Ben 萬安:無限!6
[討論] 趙少康2024出來選總統,阿北還會有票嗎?國民黨戰鬥藍代表趙少康先生,口條好,理念符合深藍期待,民眾黨柯阿北跟他理念差不 多,但阿北是左右逢源,親美又親中,阿北一定希望朱立倫出來,這樣他就有2.300萬票 起跳,萬一是金童出來,柯粉全跑去投趙少康,阿北是不是剩不到100萬票?而且趙在辯 論會上應該能把阿北壓在地上磨擦~ --X
Re: [討論] 卓冠廷:民進黨民代現在沒有徐巧芯的這種文章一定要回 巧芯就是讓塔綠班側翼氣死 大家看了就開心 現在除了賴神稱讚她 連民進黨立委參選人也稱讚她2
[討論] 吳怡農會是下一個黃大洲嗎黃大洲 南一中 台大 康乃爾博士 這經歷算是學霸吧 結果臺北市長辯論被阿扁電到翻過去 整個論述口條極差 也沒有什麼料 吳怡農1
[討論] 侯的口條比連戰還爛?內閣制是最好選項了~最近侯狂上節目 看了幾個 唉~侯友宜的口條真是不忍卒睹 很明顯侯就是侯侯做歹幾,也只會侯侯做歹幾 例如食安問題X
Re: [討論] 柯文哲的口才是馬扁後最好的嗎?英粉覺得這種人口條比較好啦 跟這種邪教信徒還討論什麼 弄好幾個讀稿機螢幕 爛成這樣跟人談口條 這是什麼鬼標準
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡