Re: [討論] 翁曉玲對於不在籍投票的邏輯？
其實他說的是不能說的秘密
傳說以前台商要回來投票
還要共產黨首肯，你要投給共產黨要的能才能放行
不過因為在台灣投的，台商在中國說是是是
回來投自己想要的人很多
在台灣秘密投票，共產黨就真的管不到
翁曉玲這樣說
只是證實了以前的傳說
加上他們真的想不出意外投給KMT而已
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言
: 看了昨天翁曉玲上黃暐瀚的廣播
: 暐瀚有問到民進黨立委說到在中國通訊投票無法做到完全保密
: 一定會影響到每個人的投票意志
: 翁曉玲說到想太多了啦，只要台胞要回來投票事先跟他們講或其他方式，一樣可以達到影響
: 投票的意志和目的
: 有誰可以解釋一下老共要跟回臺投票的臺灣人怎麼說才能影響他們的投票意志？
--
※ PTT 留言評論
4
首Po看了昨天翁曉玲上黃暐瀚的廣播 暐瀚有問到民進黨立委說到在中國通訊投票無法做到完全保密 一定會影響到每個人的投票意志 翁曉玲說到想太多了啦，只要台胞要回來投票事先跟他們講或其他方式，一樣可以達到影響 投票的意志和目的![[討論] 翁曉玲對於不在籍投票的邏輯？](https://i.imgur.com/2dOjStsb.jpg "[討論] 翁曉玲對於不在籍投票的邏輯？")
2
通訊投票的作法是，選委會印製選票後掛號寄給選舉人，選舉人蓋完票掛號回函給選委會。 請問境外的選票送達是台灣的中華郵政執行的嗎？當然不是啊，一定是當地郵政系統接手嘛。這對中國來說也太方便了，直接叫中國的遞送單位把那些函件抽出來造冊，姓名跟居住地清清楚楚一個都跑不掉。之後呢再依冊發令給各轄區公安、小區管委會去登門照三餐「拜訪」，說咱們來「自拍一」一下，唉呦郵差剛好來了乾脆這信兒我幫你寄唄，沒事兒沒事兒。 我編故事？武漢肺炎時中國怎麼搞他們自家人的還歷歷在目，我這麼編還算客氣了。 你說其他國家還不是有通訊投票巴拉巴拉，我管你其他國家怎樣，你無視中國併吞台灣的野心跟我在那邊講其他國家，那就是四個字，昧於現實。 投票講求的是信任，中國國民黨先說服國人，在民主選舉上，我們可以信任中國共產黨吧。
29
[討論] 剛剛看診遇到一個台商要回來投票阿伯我剛剛看診看到一個老病人 在武漢工作的台商 說這次特地回來投票 而且要投賴清德! 阿伯我聽到了瞪大眼睛7
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在推動遠距電子投票 我就問，你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性？ 這兩個在電腦的世界上，可以說是互斥的 你要匿名，就無法驗證真實性 你要真實性，就無法匿名4
[討論] 為什麼不開放不在籍投票？全世界已經有100多個國家開放不在籍投票 代表說以技術問題來看是不會有問題 但民進黨怕台商回來投給國民黨 國民黨怕年輕人出來投給民進黨 為了政黨利益不開放不在籍投票X
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲其實就連第一階段也是大有問題 中國可以命令台商去金門投票 然後就可以用顏家式的監票部隊（攝影） 去估出這些台商到底是投誰 所以最好是規定只有台灣本島才能不在籍2
Re: [問卦] 入境為何還要隔離7天？如果在海外居住的都可以很容易回來了 到年底投票的時候就會很麻煩呀 現在在做的事情其實就是維持回來投票的高門檻， 就跟之前阻止不在籍投票是一個概念 反正海外回來的執政黨票肯定很少2
Re: [新聞] 「讓想投票的人都能投才是真民主」 趙這條法律一定要尊重民進黨的看法啦 為什麼你們知道嗎 因為民進黨席次過半時並沒有去硬推轉栘投票 所以今天藍白過半也不能去硬推不在籍 藍營要的是不在籍1
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊！有很多問題要思考 1、只有總統比較適合國內不在籍 立委的選區太多 你一個里可能要設上百個不在籍立委 2、如果只設少數幾個投票所X
Re: [討論] 柯粉支持在中國電子投票嗎？純柯粉應該只支持國內不在籍投票 因為國內不在籍投票可以增加年輕人投票的意願 畢竟在外面工作要返鄉投票是要花時間的 但會支持國外不在籍投票的絕對是藍畜粉 因為國外不在籍投票的台商回來是投給國民黨的
Re: [舊聞] 核廢料埋秀林？ 傅崐萁揚言率原住民「放核廢料的地方最好是金門啦！ 保證共產黨絕對不敢用飛彈轟炸金門， 也可以在那裡成立博弈特區、性專區， 中國的台商想要不在籍投票都設在金門， 這樣台商投一次票還可以去放鬆一個禮拜，
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")