[討論] 立法院開議日期重要嗎?
平心而論
立法院開議日期重要嗎?
國民黨主張2/23開議
民進黨也答應了
只有黃國昌主張2/6開議
最晚2/16必須開議
而且黃國昌在這點上很堅持
但立法院會期每年都是固定天數
二月到五月
九月到十二月
是會期
歷年來天數都是固定差不多的
早開議就是早結束
晚開議就晚結束
有點類似開學學期的概念
早一週
晚一週
結果一樣
有什麼差別?
真有事項在休會期間要處理
也都會加開臨時會
總之
黃國昌吵開議日期
有什麼實質意義嗎?
不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.232.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝謝 我很需要這方面的資訊
→
但會期最多到五月底就休會,不會多
→
開。然後不開會不等於不工作
→
正常時間不上班然後加班賺加班費
推
會期越短 立法院長權力越大
→
綠粉現在超愛韓國瑜是在?
→
不是 會期基本是固定的 沒有改變
→
我的意思是國昌的提案沒什麼意義
→
不管早開會晚開會 結果是一樣的
→
開議天數是差不多的
→
然後工作不是只有開會
→
回4樓 立法委員薪水是固定的
→
多開會並沒有多加班費
→
回5樓 跟立法院長權力也沒關係'
→
晚一週開議 結果也是一樣的 沒差
→
早開議並不等於會多做事
推
公司如果有這種不開會就不上班的員工
→
早就被掃地出門了,還敢在那邊大小聲
推
打鐵趁熱,聲量必須延續。另有立委說,這
→
是每年加蔥的例行演出。
→
所以他就假掰仔啊
推
國蔥就是反著做,顯示自己很認真,憂國憂
→
民阿
→
國蔥加蔥
→
拿工商,公司來類比民代本來就不倫不類啊
推
你這樣講我開始覺得他可能是為了聲量
→
我以為只有準備議題的問題,原來還有
→
早開早結束的問題
噓
立法院去年11月就放假了
推
立委又不是專職 大部分情況可以兼職的
推
要演一個新國會認真監督的樣子
7
Re: [新聞] 藍綠盼2/23開議!黃國昌喊反對 盼下週先不說2/16才剛過完年 各區域立委會有一些工商界新春的例行拜會 民眾黨沒有這種東西站著說話不腰疼也就算了 黃國昌自己也當過立委 什麼可行什麼不可行難道還不知道嗎6
Re: [新聞] 喊最晚2/16立院開議遭酸 黃國昌:台灣其實我比較好奇的是 立委他們這樣放爽爽 然後有人出來說他們應該要早點上班 然後就開始講一堆有的沒有的 再來 為啥公僕提早開議6
[討論] 黃國昌下次要求立法院7.30開議?黃國昌希望立法院2/16開會 其實好像也有道理 立委選完放寒假已經夠爽了 下次會不會要求立法院也7.30開議 這樣事情討論完公務員剛好9.00做事5
Re: [新聞] 喊最晚2/16立院開議遭酸 黃國昌:台灣黃國昌明明早就有解釋2/6年前的開議只是要先選召委之類的 這只能算是事前的準備工作先完成 上班第一日馬上就能運作 又不是馬上要提案表決法案之類的 怎麼會扯到過年要繼續上班不放假?1
Re: [新聞] 藍綠盼2/23開議!黃國昌喊反對 盼下週很簡單 開議時間 就直接進院會表決 當初民進黨想要會期要提早休會 也是提案進院會表決 很簡單就請民進黨跟國民黨 提案2月23日 才開議 就直接進第一次院會表決 最後結果 是 104 vs 8 直接輾壓 讓黃國昌知道多數民意的威力1
Re: [新聞] 民眾黨團要求下周一協商盡快開議 不會其實馬上就要過年了 而且立委是會期制 會期早開始 也是早結束 並不會真的比較努力1
Re: [討論] 黃國昌喊提前7天開議想幹嘛其他第一次當的不知道怎麼運作喊也就算了 黃國昌都當過了還在那裝傻作秀騙小草包 立法委員的工時是看會期 每個會期長度大概就是那樣 會審的法案也大概就是那個數量
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!