[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的
幹
柯文哲的律師應該傻眼到爆
怎麼有這麼低能的被告答辯
那個隨身碟你的
那個資料你的
裡面其他內容也你的
就1500你否認說是你Key的
靠腰咧
怎麼有這麼低能的答辯
沒想到他居然不是去解釋這是什麼意思
是去否認這個內容是他寫的
幹
真的智障到有剩
他的律師簡直失職
怎麼會去否認那個是他寫的呢
笑死
--
一坨答辯
可能阿北夢遊起來亂寫的不行嗎
真的喔,你比律師法官還厲害
這叫被告本能反應,直接會去否認對自己看
似不利的回答
有證據證明他key的?
XDDD 我不知道就解決所有事情 有那麼好
這樣子會不會到早上都沒結果?
窩不知道
律師想要臣議其君嗎 斗膽
其實有時候不利的回答,反而最後是有利的
答案
柯文哲管不到家裡的外接硬碟!
為什麼黃國昌沒有去當辯護律師,而是一直
被告本來就有權說謊
阿伯忘了他不是在ptt
小孩子說謊被質問也常常反射回答不知道
抓著媒體麥克風講話
這是準備做精神鑒定的答辯法啦,非常高
招
就暗示有人栽贓他啊
創見是民進黨營企業
媽寶也只是個孩子啊
其實偵訊技巧就是繞圈圈問話,繞到你不知
怎樣回答最有利
就算是自己的隨身碟也很有可能被別人
亂改呀
不然答什麼好?就是打算用政治迫害這招
用到死啊
有時候被告就只能用本能反應來逃避攻擊式
問話
國蔥還希望LIVE給全台灣看
難怪被說無視人間律法 而且真的死不認帳
但被繞到邏輯不通的時候,就有危險了
被告有權說謊 但是把法官當成北七
通常下場不好
柯文哲說只有他會碰,誰會亂改?
助理key的,阿北不會excel
連阿北都覺得凹不過 只有小草覺得不是
錢 可憐
就像柯文哲上新聞面對面那次,柯文哲試
圖在每個問題中尋找最佳的答案,而並非
敞開面對自己,所以出現的就是令人捧腹
的荒謬形象
不是我key的,可是只有我能key,難道是
思覺失調???
阿北已經進入領域展開~窩不知道
他的邏輯是我認為只有自己能碰但也
許在我不知情的情況下有被做手腳
至於這能不能讓法官信服嘛……
偵訊的回答被繞道邏輯不通,會死得很慘
重點是1500能代表什麼?死邏輯
直接形成通篇扯謊的心證
肯定是阿北的裏人格,暗黑文哲key的
這又不是重點 只要汙點證人指證就夠用了
朕,雍正,窩都不知道啦~ 有夠靠背。雍正
變昏君,笑爛。
這一顆外接硬碟 柯文哲很少使用
大約是備份帳冊的硬碟
不如保持緘默權
你不想承認 但底下被交辦的都承認了
要是常用的USB還原刪除的資料 和外
接硬碟一樣 坐實2024/8/30柯文哲拖
延時間是為了滅證
沒做的事 幹嘛承認?
又不是通通都都套好說不知道 不清楚
USB有face ID密碼嗎 不然你怎麼確定= =?
沒做的話 叫橘子回來就好
殺人犯:人不是我殺的
沒有1500萬金流 要靠excel 比較難吧= =
現在還有人以為警察破解不了手機XD
他說不知道吧
Agatha Christie的USB可以定他殺人罪嗎= =
usb只有他能碰 檔案誰寫他不知道 笑
死 騙智障
畢竟筆記裡面殺了一堆人ㄟ~~~~
USB為啥只有他能碰 檢察官不就碰了= =
警方有用破解軟體去拷貝 那估計是usb
有上bitlicker 那也符合只有柯能碰
柯這種回答騙柯粉可以,想騙法官不行
連bitlocker都不知道那真的別再回這題
顯得脫離社會
如果用bitlicker加密那就百口莫辯了
畢竟是真的滿丟臉的
如果bitlocker可以用起述書那種軟體破解XDD
是我這麼中二的命名,就算罪證確鑿,
可能也不想承認
那微軟大概要吃屎去了~~XDDD
嗯 那微弱確實要吃屎了
自己搜尋就知道 真要破解也是有軟體
看過小飛機的YT就會知道坊間無法解密
證據是USB 其實很鳥= =
bitlicker是微軟做的沒那麼好解密
但是公權力發文申能請微軟工程師協助
我看連檢察官都傻眼
就巨嬰在耍賴阿 笑死
所以他意思應該是檢察官自己寫的
根本就智障一個 整天吹智商157 笑死
本來就是檢察官要栽贓陷害柯文哲,打一個
小飛機20K RMB報價物理搬板還是破不了
excel檔案。
有沒有可能是律師也沒招了
本能反應
什麼東西都是他的 不是他寫 是我寫的嗎
陳珮琪寫的?
其他的就夠了1500根本沒差
要推給PG其實也不是不行 PG肯扛嗎?
別看PG跟小草風狂撒狗糧
他們夫妻感情我不覺得好到哪裡
好啦 所以小草要解釋244萬股票了沒
這筆柯有認喔
其實就剩下這招而已,無罪推定檢察官要去
證明這1500是柯的
鏡週刊內容跟檢方這麼相似也說沒洩密呢
柯沒招了出此下策吧
同一個Excel列表當事人證明是賄款
那會不會是北檢key的
你又知道律師傻眼 說不定根本串好的 又
在編故事喔
一直說謊就鐵定接押了吧!
正常律師會傻眼~有問題的律師才會覺得這
種答辯沒問題~
什麼時候編輯的很好查,低級謊話
當初定調下午三點見小沈啦
精神障礙法
當初說那個是時間,現在說那個不知道誰寫
的,笑死
無行為能力抗辯
金流呢?起訴書太鳥,不著邊的文狂開,
收錢辦事也太明顯了,公關今晚加班費不
少呀
橘子寫的吧
不愧是狡詐的罪犯,交保後絕對會開始
政治操作被迫害然後網軍大量複製貼上
,就跟選前操作假老二一樣
64
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB中天新聞報導的,因為接押庭內有開放各家記者去旁聽、但有限制名額 所以中場休息時間 記者會輪流接班 換班出來的記者 就出來寫新聞 根據中天新聞 李奕緯所報導的,柯文哲全程以哀怨、幾近哭腔的低聲調答辯 對於檢方起訴罪名一概否認。54
[閒聊] 球球不要再找輕小說作家寫動畫腳本了QUALIDIA CODE 一坨答辯 少女編號 一坨答辯 轉天除了01、11和12之外 節奏一坨答辯 然後現在都水母 還沒播完我也不好意思說整部都是答辯31
[閒聊] 被告yuzu模擬器作者簽署傳票送達放棄書YUZU模擬器製作者已經正式簽署「傳票送達放棄書」,換取針對任天堂訴訟的60天答辯期 。 目前製作者可能尋求律師討論該從下列方案中選擇回應: 一、和解。7
Re: [爆卦] 黑人否認啦 ig聲明我是覺得,黑人直接去提告, 不要找律師寫這種套版的聲明稿。 如果確認大牙虎爛,直接告,這種聲明稿沒啥用。 對了,NONO一開始也是否認的, 到底是6
Re: [爆卦] 黑人否認啦 ig聲明黑范夫妻遇到事情好像就都會請律師寫聲明稿 否認兼嗆聲 反正吃定對方沒證據,上法院也告不贏 黑人假設真的沒做 可以請律師不要只是寫聲明稿,可以請律師直接幫忙遞狀提告!4
Re: [新聞] 余正煌發文「要戰就來」 林智堅律師奇怪那林智堅就自己答辯啊 看新聞寫 開庭林智堅都在低頭抄筆記 律師在答辯而已 放話也都律師在講4
Re: [討論] 認真問 以鏡檢寫的金流 柯定罪的可能性?鏡檢有寫到比特幣嗎? 寫認真文結果沒引用來源 目前看比特幣就胡謅的名嘴 隨便對比特幣有點認識的知道不可能 柯文哲1500單位到底是什麼?鬼才阿水解密冷錢包不太可能比特幣2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?要是真的有1500第一次雞鴨早就呈上了 現在就是用各種編故事做人格抹滅戰 民進党的一慣手法 用媒體先打抹黑 沒金流 沒明確事證 但是我覺得你違法 甚至連是否違法都沒判定的 法官雞鴨理由可以直接寫違法!?1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才1
Re: [問卦] 之前在北檢抗議支持罪犯的低能現在?從收押到現在 都只有聽到檢調和媒體的放話 完全都沒聽到柯給社會大眾的答辯 北檢看起來也很怕給柯這種機會 不斷的收押又收押,似乎就是在避免這種情況
99
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?85
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 阿北哭了看了好心疼55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡