Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 理性勿戰
: 我柯粉
: 但也沒有要跳針或崩潰
: 只是單純覺得怪
: 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世
: 反而幾乎大家都在罵
: 而芒果乾在這次選戰也沒有起到什麼關鍵作用
: 民進黨勝選的關鍵到底是什麼?
: 是期待賴清德是救世主嗎
: 這次勝選
: 到底是民進黨的勝利
: 還是賴清德個人魅力的勝利?
菜不好吃 不代表要吃屎
有人拿一盤屎跟你說
你的菜很難吃 應該換一道吃吃看
最要命的是 你一定要選擇
不然別人可能會決定讓你改吃屎
所以沒有什麼做很久就要換人的道理
一樣要看端出來的產品
國民黨就是犯了這個錯
以為躺著等8年就可以輪到他們吃
所以最終他們無法棄保柯文哲
而柯文哲的336萬票還是淺綠居多
對照上次藍綠的得票數
這次少掉的很明顯是綠遠多於藍
所以假設柯沒出來選
這些比較偏游離票的多半會不投票或投賴
除非藍白合成功
再來是你說的候選人優勢
我認為這次因為三咖督所以不明顯
但如果是賴侯對決
就很明顯是賴屌打了
打了幾個月
只有一個鄉下的違建破屋可以講
還硬要說是豪宅
就知道玩不出把戲了
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.209 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po理性勿戰 我柯粉 但也沒有要跳針或崩潰 只是單純覺得怪 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世4
台灣歷屆選舉,決定勝敗的永遠是中產階級。 資產階級誰上都要聽他的 無產階級就是照印象投票的低端而已。 中產才是對政策最敏感到,尤其是產業政策、財政政策。 啊蔡英文路線就是all in 科技業啊。4
習近平寵出來的阿 原本喊得那麼兇 地動山搖 結果不只兩岸直航不敢斷 連小小ecfa都不敢切斷 台灣人跟民進黨發現中共跟習近平根本紙老虎 當然就不需要投主張兩岸和平的政黨11
簡單說經濟搞的好啊。 人均gdp追上日韓,一堆人爽出國去日本旅遊、購物。半導體產業前景可以預期未來數年 內穩定啊。股市更不用說,台灣散戶一大堆,就爽賺好幾年。 大部分的選民就是喜歡發大財,不然當初怎麼會被韓國瑜騙。 事實就是民進黨讓人民發財做的不差。1
!老實講! 我也覺得很怪! 我看八卦板很多人在罵蔡英文的博士論文 很多人質疑! 去年,蛋也確實很難買7
國民黨最大的敗筆,就是弄掉郭董 郭董的品牌比國民黨還大,能力值輾壓所有候選人 如果國民黨這次推出郭董,柯文哲根本不會是問題 但是郭董當總統是中華民國的最大利益,卻不是國民黨的最大利益 所以國民黨決定黑箱弄掉郭董,選民無法接受,所以民調一落千丈3
我真中立選民 很簡單 因為其他兩個黨 讓人覺得根本沒比較好 那幹嘛換?2
就是因為在野大分裂啊 客觀而論 蔡英文做的比扁八年馬八年更好 但即使如此,還是有六成希望下架民進黨 因此不論是侯單獨選、柯單獨選、柯侯配、侯柯配,只要在野結盟成功,民進黨穩死的11
關於這個,光是台商就受到不少教訓 1. 疫情時節台灣中國兩個世界 台灣對疫情的管控(爆發社區傳播)整整慢了一年半,而且是在疫苗備品完整之後(指Alpha三 級警戒~Delta出現一段時間後)才慢慢疫情 上來給了緩衝
10
[黑特] 其實賴蕭配之後才是危險吧美麗島民調 自從三咖督確定成型之後 賴蕭 34% 侯趙 32% 柯吳 21% 這種民調再這樣下去 其實連賴蕭配的選情也很危險吧 趙少康來了 把深藍票也凝聚回去 把柯文哲吸光之後 先在民調五五波 讓侯友宜站穩第二3
Re: [新聞] 民眾黨民調跌破眼鏡 政治學者:柯文哲怕我原本覺得棄保不太可能在這次選舉發生 就算柯捨棄了中高年齡和覺青的選民 理論上40歲以下的人不太可能跑票 所以柯的基本盤應該會有20~25% 但我忽略一件很重要的事5
[討論] 比輸就退的叫退讓不叫禮讓真無聊,五年前跟綠粉連續吵三年的話題又換殼再吵一次 再講一次,比輸就退的叫退讓不叫禮讓 上次四年前柯文哲連任已經證明這一點 北市不是你民進黨能選贏所以禮讓給柯文哲選 是你民進黨選不贏所以退讓給柯文哲選6
Re: [討論] 為什麼每四年 泛藍陣營都要鬧一次笑話?因為國民黨在野從來沒長進, 永遠都只是躺著等民進黨自己執政爛, 然後就想著躺著等政黨輪替就能上任, 只是沒想到躺了八年殺出一個柯文哲, 打亂他們原本想躺著等政黨輪替的佈局。X
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選3
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法X
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:柯文哲反對不務實 因為他選不上 現階段能打敗民進黨的就國民黨 別說2024 柯文哲打敗藍綠一統江湖這種不可能出現的奇蹟拉 2024能產生的最好結果就是 1.藍打敗綠 (郭或是侯 其他人不行) 2.白陣營成長
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師