Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了？
單純是在他們開始關心公共事務時的這幾年
這8年來DPP在內政與外交上維持的算穩定
日子過太爽啊
現在都在臭幹DPP國會過半很恐怖
對啦DPP這八年國會過半
的確也沒好好利用這優勢做些福國利民的事
但是
幹！想當初KMT過半才恐怖吧
旺中媒體巨獸
服貿強行通過
光這兩個都讓當時還是大學/剛出社會的我們
用盡一切力氣上街阻擋
當時的氛圍就是隨時提防國民黨
做一些任何親中賣台的事
隨時都要做好上街頭的準備
民進黨過半沒做到很好
但至少可以不用擔心又舔！又在舔！
還有藍白最愛嘴的疫情
要不要去看看全世界在疫情爆發的慘況
只有台灣還在挑疫苗
結果呢
擁有醫療專業的第三夫人陳佩琪
那時還登高一呼說AZ會死人
呼籲大家不要打
結果呢
間接造成接種量不足
尤其是北部人口密集的危險區
後來爆炸陳佩琪也有鍋啦
加上現在抖音小紅書興起
讓年輕一代對中國有一些錯誤的想像
覺得中國相對友善
友善個屁啦
記得大選前一天下班時
一位50幾歲的同事在坐電梯時問我
實在搞不懂為什麼年輕人會想投柯文哲
我想了一下說
大概是10年前沒在立法院前被水柱沖
被打破頭吧
簡單來講就是蔡英文在這八年維持的相對穩定
過太爽罷了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
結果兩岸協議還是沒過，你們真的有信
心未來絕對是綠營執政逆
然後不要跟我說外交斷交幾國 他媽的為什
麼會斷交 羊毛出在哪自己想一想 每次斷交
一堆人不去幹事主只會幹自己人 笑死
你沒發現你跟你年輕時討厭的老人一模一
樣嗎XDDDD
過太爽不知道老k怎麼搞的
到底哪裡一樣？眼睛瞎了嗎？
千萬不要變成老害不自知
日子過太爽了是吧???
我也有想過我是不是變成當初我自己討厭的
大人，但思索過後發現我自從至終大立場沒
改變過 民進黨幹爛事我也一樣臭幹 我這次
政黨票甚至是給綠黨不是民進黨
煮要4冥進黨執政8年了 剛出社會或即將
要出社會の根本沒有古時候 中国狗冥党執
政時期の任何記憶好嗎.....泥悶塔綠班在
哪古時後狠恐怖狠水生火熱 年輕人4那種
泥用講の會聽の進去嗎@@？
民進黨就是做的比國民黨好啊，也就柯粉
不肯接受
我說的一樣是你現在全盤否定部分年輕人
的選擇，你有去了解他們為什麼投柯嗎？
就跟以前老人覺得年輕人支持民進黨就會
打仗一樣。支持誰是自由，這次台灣多數
人選擇賴帶領國家四年，不代表沒選賴的
人就是笨蛋。
泥只能不斷の拿出相對 非冥進黨也會貪污
也在吵房炒地 也不停の洩密給中国 這些
證據不斷攤開 不要選前才檢討 選完任在
野打泥4年 不要忘了 仇恨4漸漸累積不
4順間點滿仇恨值の
我也臭幹過蔡英文漸漸背離民進黨中間偏左
的路線漸漸往右靠 尤其說他當初說自己也
是個左派時我還發文臭幹過 但不可否認蔡
英文的確是歷任總統做的最四平八穩的一個
小錯不斷 但會危及到國家主體意識的錯誤
倒是沒犯過 阿扁當年的急獨路線引發美國
阿爸的不信任 蔡英文倒是在這方面重新贏
得美國阿爸信任 國家安全主體這方面做得
真的是歷任最好
看看哭蚊折網軍在支八板洗腦4年後效果多
好 1堆年輕人跟著複誦 冥進黨都4貪污
都4黑道 瀨清の叫牠悶舉例 就講不出誰
為什麼 洗腦宣傳啊
我並沒有覺得不給賴是笨蛋 不要又用一貫
這方面真的好
的手法置換觀念 記得選前某個單位做過一
個app是選你要的政見然後最後告訴你誰是
你最佳人選 其實我自己做出來也是柯賴55
波 柯文哲某些政見我也認同 但他過去各種
立場置換 傲慢 無國際觀的發言 我實在無
法支持他領導一個國家 他或許可以當個很
好的地方首長或內閣官員 但領導國家在他
過去國際觀與世界局勢不了解的發言 抱歉
總統是代表一個國家的 柯真的不適合
賴直接把貪污的全排除掉比較快
當年被水柱沖過被警棍打過的來取暖一下
還在媒體巨獸喔，塔綠班創造出來的
虛妄的巨獸被政府三兩下就關台了，
這才發現政府才是最大的巨獸啊！
你要不要看看當初中天被關台是什麼原因
絕對比現在的三民自還要誇張
誇張個屁啦，理由都是找的，中天被
關台理由就是因為被檢舉，罰單太多
，罰單怎麼來的？就是民進黨找人去
檢舉的啊，然後一手當裁判一手當球
員
兩岸協議監督條例已經被講成賣台工具 限
制執政黨就是中共通路人 批評政府就是造
謠 唉
我3票DPP 但聽到一個說法不錯啦 他們和你
的生命經驗不一樣 不要用說教的 聽聽他們
怎麼說
你們有臉說中天關台是因為太誇張喔
，得了便宜還賣乖
民進黨找人檢舉弄得 證據？ 不要每次什麼
都抹感恩別人不好好檢討啦
基本上讓政府可以掌控媒體的撤照生
殺大權本來就是很荒謬的事情，難保
會不會壞心惡意的政府因為這個媒體
罵我就把你關台，想不到國民黨還沒
關任何台，民進黨這個假民主的政黨
先把反對派電視台關了。
只要檢討什麼啦，本來就不應該讓政
府可以掌握媒體的生殺大權，你倒還
得意洋洋說媒體要自己要檢討要自我
審查，就是你這種人，政府才不會進
步
所以撤照有沒有法源依據 有嗎 套句柯最愛
說的 該怎麼辦就怎麼辦 如果你認為可以用
大量檢舉造成關台 那其實每個陣營都可以
做 還有 不要在置換概念把話題轉向另一個
題目了 老手法 看多了
無感 反正要破解就是等到自己被
媽的10年前民進黨也是這樣講的阿 你
們跟當初的國民黨老人不是差不多嗎==
阿叫你提出證據又在那邊扯東扯西
執政搞到才會幻想破滅
不然怎麼叫生於憂患死於安樂
因為過太爽就會想要作死 試看看能否
發大財 賭輸了也只是賠全部人
的四年 一點都不虧阿
最後才會發現當初勸你賭四年的
個個家大業大 逢低反彈時更遠甩尋常人
今天你可以在那邊講說媒體要自我檢
討這種風涼話，只是因為國民黨沒有
關三立民視，要是國民黨關三立民視
，就換你跳腳了，懂嗎？蠢蛋！
嗯好 你最聰明 你是電 你是光 你是唯一的
神話 宇宙的真理 我蠢蛋 所以我說證據呢
？
你真的是講不聽，還在講說媒體要自
我檢討，國民黨就是沒有關三立民事
才讓你可以講風涼話，懂嗎？蠢蛋
不是啊 你提出一個題目 我有質疑 請你拿
出證據來說服我 啊你一直在那邊蠢蛋 是在
搞毛？
千萬別抬頭啊 說得好象3粒 冥視 都沒人
檢舉 消失 看看支八板の低能義勇軍那
麼多就知道 白藍圾就只檢討異教徒cc
要什麼證據啦，民黨找人去惡意檢舉
，把中天關台了，誰都嘛知道，民進
黨就是一個下流至極最下做的政黨，
什麼事幹不出來，我這是想當然爾？
不行嗎？
而且我根本不是要媒體自我檢討 我是指那
些中天擁護者不好好想想檢討為什麼被關台
而不是怪一堆檢舉然後抹黑被民進黨做掉
一不注意差點又被你置換概念
再貼一次 ^_^
民進黨對中天罵他們不爽已久了，所
以一定會找人檢舉把他們關台啊，自
己找人檢舉製造罰單多，再順勢關台
，這是合理的推論不行嗎？
原來什麼事都可以想當然爾喔 那我想當然
爾覺得你是網軍吧 想當然爾 大人 公堂之
上想當然爾無罪ㄅ ㄏㄏ
所以你還是在臆測 妄想 無證據抹黑啊 笑
死 想當然爾
國民黨就是沒有把三立民事關台今天
才輪到塔綠班在那邊叫囂說媒體自我
要檢討，如果國民黨先把三立民視關
台，就換塔綠班一樣跳腳了
好了啦 不要再跳針了 很無聊 浪費我時間
回過頭來指責人家過太爽是什麼概念，給
你完全執政本來就要完全負責，改做的法
案不推。
你在繼續這樣下去只會讓大家看笑話 真的
不要自曝其短了
所以我文中有完全贊同完全執政下的結果嗎
沒有嗎～
當然可以想當然爾啊，民進黨就是個
下流下賤最下作的政黨，把他們想成
會幹出最下做的事情，哪裡錯了？而
且事實上他們就幹出來把反對派電視
台關台這種下做的事情啊，哪裡不能
想當然爾？
rfdm-8MAoX
至少不用像這樣被打破頭 是我我也覺得蠻
爽的
那你就繼續想當然爾啊 我沒差 我要的是證
據 你沒證據就只是抹黑而已 不實的抹黑論
點沒有討論的必要
是你被看笑話吧，民進黨關反對派電
視台你還可以講說媒體要自我檢討，
哈哈笑死人了就是有人你這種人，冥
進黨才敢做出最下做事情，因為你知
道有你這種下做的人會幫他們護航。
又在置換概念了 回去再看我的推文吧 一樣
的字一直打你不累我都累了
誰要看你的貼文啦，你只會護航說媒
體要自我檢討啦，媒體被關台都是自
己的責任，因為有人檢舉你啊，為什
麼不檢舉別人是檢舉你？這種話我都
聽都聽煩了來點新的護航吧
10分鐘前而已 你根本沒好好看文章
早知道中天會被關台，國民黨應該先
狠一點先把三立民視關了，就換綠的
跳腳了，然後這時候綠的就換另外一
種說法了啦，說政府不該關媒體，這
時候就不會說媒體要自我檢討了啦，
說法完全就反過來了啦，你信不信？
你真的好煩一直跳針 繼續跳吧
是要看你的貼文啊你只會那一套而已,
講來講去就是媒體要自我檢討啦。媒
體自己也有責任啊，為什麼就檢舉你
不檢舉他呢，理由是找的啦，要找還
怕沒理由嗎？
716給泥雞會上街頭了 怪誰？ 水生火熱？
4不夠熱八 不然古時候早衝撞立法院 行
政院了 線上革命餒 笑死
怎樣啦！看你這樣護航民進黨關中天
的嘴臉，我就是賭爛，我就是討厭啦
，我就是看了不爽啦，就是要罵你啊
，怎樣？你可以極極盡所能的護航民
進黨醜惡的嘴臉我也可以竭盡所能的
噓你啊，怎樣啊？不爽啊？
那就好啊 你承認你只是因為個人情緒沒有
要好好討論 那我也就沒再與你繼續討論下
去的必要了 祝平安喜樂
最後再送你一次這張圖https://i.imgur.co
m/SlukdGh.jpg
民黨做出那麼下幹的事情我已經很火
了，你還在火上加油把臉湊過來讓我
打，我不把你打到臉都歪掉了，我真
的對不起我自己啊，懂嗎？蠢蛋！
怎麼不說執政黨內政都處理不好了根本
不需要對岸出手；中共才怕我們過得太
好勒
誰臉歪掉我不知道啦 但看你那麼崩潰想關
心一下你還好嗎 不要太激動喔 ^_^
內政不好股市是前朝近兩倍 全球疫情慘兮
兮時國旅大爆炸 還挑疫苗打 真的很不好
我是習近平我嚇爛
這八年的確是過滿爽的啊
到底是賣了什麼？？？
民進黨爛然後政黨票給綠黨，這智障
兩岸議題根本假議題吧，什麼統什麼獨根
本不是我們能決定啊，主動權掌握在美中
手上。管好內政才是重中之重，純就內政
來看這8年是真的糟啊
推好文
這篇是被噓文部隊攻擊了嗎
哇靠，一個帳號噓到x1
74
首Po記得前幾年說，年輕的一代都是天然獨， 畢竟兩岸內戰，台灣代表中國的年代離他們很遠了， 出生的時候他們所處的環境已經是台灣離開聯合國、在國際被打壓； 學校教育的內容也改變了，優先灌輸以台灣為主體，而不是倡導中國思想。 也見識過中國怎麼打壓台灣的經歷，或是被告知中國多不民主自由。
我還記得前幾年很常講「本土政權」勒 最近都沒講了吧？ 看看下屆總統、副總統 …嗯![Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了？](https://i.imgur.com/6Ga43KSb.jpg "Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了？")
3
倒不是天然獨變少了，而是轉變成天然台， 從小就認知台灣與中國是不同國家，自身認同就是台灣人， 但比起太陽花世代30~40歲的人來說，對中國的敵我意識降低很多， 對於中國侵略的危機意識不高，認為中國就跟日本韓國一樣是他國， 對於中國來的資訊認知戰也沒戒心，很容易被抖音、小紅書影響，1
天然獨不表示就一定支持民進黨 甚至最近已經有一些學者分析出爐，認為當年蔡英文總統票比民進黨立委票 多出的那些，實質上是"借給"民進黨的 主要是受香港反送中風潮的共振影響 今年大選其實中共相對低調不少，選前幾天才有馬英九那個相信習近平X
其實現在課綱教出來的年輕學生， 基本就是天然獨， 打從心裡就不會認為支那與自己同一國。 （感謝杜正勝！） 但我們的課綱刪去了反共，1
年輕人還是覺得台灣已經獨立比較多啊 只是國際不承認 改國號的話中共又會馬上打過來 國際不承認也就算了 反正日子還不是照現在這樣過 改國號的話就是以前綠畜蔡母豬在競選時喊的炸天響的口號![Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了？](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了？")
X
笑死，服貿有什麼好擋的，中國人進來搶工作，你會搶輸他嗎？ 搶輸中國人該檢討的是自己的能力不足吧 40%仔強的跟鐵金剛一樣，居然會怕服貿，真是笑破肚皮。 而且塔綠班什麼抗中保台，有什麼好抗中的？笑死，就算被中國統治， 不爽大可以潤去美加，移民紐澳阿，自己爭氣點，想去哪就去哪，是怕什麼。4
對社會上絕大多數不讀書，不擅長思考的人來說， 長輩說什麼，小圈圈的意見領袖說什麼，老板說什麼，媒體上名嘴常說什麼， 還有血型星座書、算命的說什麼，廟裡的乩童說什麼，教堂的神父說什麼。 自然就成了腦袋裡最主要的想法。 因為他們根本沒有最起碼的記憶與思辯能力，
我也是天然獨的年輕人 所以我堅決不投給賴清德 因為賴清德說他不要台獨 還說要跟習近平吃蝦仁飯 讓我這種支持台獨的人不想投給他
![[討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了？](https://i.imgur.com/LjAu2xJb.jpg223.140.194.207 "[討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了？")
28
[討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT我柯粉，藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一：三黨不過半，爽到的是誰？![[討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT](https://i.imgur.com/WODfhqEb.jpg "[討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT")
27
[討論] 我綠粉，覺得DPP不是國會最大黨很好過去多少柯韓粉、藍營、白粉 整天拿著 「民進黨立院過半餒」 「民進黨全面執政欸」 「民進黨國會最大黨欸」2X
Re: [新聞] 對柯文哲最後呼籲 侯友宜四點臨時記者會我柯粉，藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一：三黨不過半，爽到的是誰？7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半9
[討論] 最有可能出現的2024政局所有民調的趨勢不變的話 大選的結果大概就這樣: 賴清德約40%當選總統 立委席次DPP約50 KMT約50 TMD約10 三黨不過半 那麼問題來了6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果： 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如：任何黨派席次不可超過總席次的40%X
[討論] 很少人注意到民進黨國會過半很重要？如果藍白兩黨在立法院過半， 那台灣將會面臨親中勢力回來； 如果「重啟服貿」和「重啟核四」 會發生以下的事： 1、台灣五百多萬服務業人口失業，![[討論] 很少人注意到民進黨國會過半很重要？](https://img.youtube.com/vi/tcCjkP6shpA/mqdefault.jpg "[討論] 很少人注意到民進黨國會過半很重要？")
7
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??X
Re: [討論] 要怎麼叫大家立委政黨票投KMT教訓DPP ??現在想到一個新的理由 那就是大肆宣傳民進黨立委這八年來該過的法案都沒過 如果讓國民黨立法院過半 對台灣人民好的法案，國民黨立委會提案並通過 這樣子很多人就會返鄉投票，把區域立委票都投給國民黨就對了
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")