[討論] 賴的個性會讓立院倒閣
從賴皮寮到李全教
賴始終為了理想理念跟對手硬幹到底
登革熱死上百人也沒差
我就賴皮啊怎樣
所以藍白不用幻想賴會到國會報告
賴貴為神和總統
怎麼可能到國會給韓院長和龍介狗幹
到時候一定是倒閣然後國會重選
新國會dpp過半
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
.…..,功德是行政院長嗎?
噓
還在崩潰,不去提起選舉無效?
噓
總統沒有法律強制規定要到立院備詢
→
倒閣要重選欸 笑你藍白立委不敢
噓
龍介跟賴是真愛好嗎 怒噓
→
好奇問一下總統為什麼要去立法院報告 行
→
政院長是幹嘛的 憲法有寫必須嗎還是只想
→
嘴而已
噓
雙面刃沒人會用啦,說廢話嗎!
噓
藍白又不是北七才倒閣給賴解散國會重
→
選
噓
他又不用去
推
賴個個性是沒在屌法律的
→
直接違法亂紀應該是日後的清德日常
→
倒閣又怎麼樣?直接無視掉
→
先讓藍白亂搞製造口實阿
→
活該
→
只要賴神喜歡,沒什麼不可以的
噓
總統根本不用去國會 不爽藍白自己
→
去推修憲阿
噓
懶趴糞不懂法 上來po文被洗臉
噓
死幾百人也沒差?從哪裡來的?
噓
這人不是境外勢力
→
台南有一個調調,扁跟賴不一樣,但都很明顯
推
2015年不進議會233天,違法亂紀讓台南
→
登革熱榮登全國紀錄保持人
→
那年登革熱害死上百人,賴清德的名譽紀
→
錄真棒
噓
法律真的沒規定總統要去立院備詢阿
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案28
[討論] DPP是不是看來全盤皆輸了?!看看昨天早上塔綠斑看到來白可能破局的嘴臉 再看看現在綠色柯布林緊張的樣子 就覺得很好笑 現在看來藍白合只是早晚的問題 藍白一合 賴皮就穩落選了3
[討論] 賴皮神是不是壓力很大快崩潰了?賴皮神是不是最近壓力很大快崩潰了?? 塔綠班不是說賴皮神躺著選也贏?? 現在就差拼DPP國會過半嗎?? 那為啥賴皮神變得這麼愛哭?!! 到小武哥節目哭哭 萬里家鄉取暖造勢也哭哭6
[討論] 塔綠斑現在是覺得賴皮穩當選了嗎?如題 塔綠斑現在是覺得賴皮穩當選了嗎? 今天板上好幾篇文章竟然討論起DPP是否能國會繼續過半 但.....哈哈哈.....很明顯....都是些塔綠斑自慰文... 還在那邊幻想賴皮總統國會過半3
[討論] 未來4年有可能出現倒閣成功嗎?最近藍綠白都在拚國會席次 民進黨最擔心的就是國會沒過半 而且這個可能性蠻高 假設藍綠白都不過半 藍營可能會想說如果我倒閣2
[討論] 戰貓蕭當正,DPP國會會過半嗎?如題 這次大選雖然還接近四個禮拜 但基本上大勢已定 總統賴皮神 國會三黨不過半3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
- 新潮流綠共果然還是挺會選舉的 對比起來這八年的小英路線根本一點也不DPP 這兩個禮拜抹黑烏賊戰打下來 賴皮神總統和DPP國會過半應該也都穩了 希望阿杯不要放棄
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了