[討論] 未來4年有可能出現倒閣成功嗎?
最近藍綠白都在拚國會席次
民進黨最擔心的就是國會沒過半
而且這個可能性蠻高
假設藍綠白都不過半
藍營可能會想說如果我倒閣
解散國會後重選 搞不好有機會過半
未來4年內是不是有可能出現倒閣成功的案例?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很難啊,阿扁末期都沒成了
推
倒閣立委重選 黃珊珊跟黃國昌就不要了
→
不是內閣制,很難
推
因為立委不想重新選舉
→
會
→
這點不用講顏色 每個立委都不願意同意的
→
阿扁那個我記得是罷免總統案,不太一
→
樣
→
倒閣重選其實也不見得對綠白不利,最
→
後搞不好多拿個幾席也有可能
→
你花多少錢啊
噓
倒閣就是重選阿,誰想再多花錢
→
我的意思是,阿扁末期那樣的民氣,老K都
→
不敢倒閣重選了
→
不會,因為很花錢。日本常倒閣是因為公
→
費選舉
→
日本選舉花費跟台灣不能比
推
倒閣立委要重選,你以為立委諸公有膽
→
自廢武功嗎
推
選一次區域立委要破千萬,自願重選的
→
機率太低。
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選8
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜明面上的反制手段當然沒有 但若柯選上毀約,背棄國民黨,除非柯又回頭綠白合 否則,柯手上的人才如何組閣? 就算組閣,在國會藍綠可是必佔絕對多數的耶 朝小野大還是小問題5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任4
Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半,國民黨兩次大選前也都提過,信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半,結果一選完就不提了,因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦,就算不是內閣制,就算常靠北的閣揆同意權改不了, 別忘了,過半政黨還是有一個武器 ,倒閣(增修條文第三條第二項)真想內閣制,你就3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有1
Re: [新聞] 林錫耀定調:民進黨七立委全帶職參選不請民眾黨好像是主張不要假掰 沒有主張退職參選喔.... : 本來就該受到最高尺度的檢視啊 : 就像你宣稱自己是一鍋清清白白的白粥 : 結果裡面混進了一顆老鼠屎X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
[討論] 賴清德當選三黨不過半,算藍綠白誰贏?要是柯文哲/侯友宜當選,對於所屬政黨來說一定是重大勝利;國會席次在政黨輪替下也不會太難看,大概是沒過半小贏過半大贏的差別。 而賴清德當選並且國會過半,就是像現在的蔡英文一樣完全執政的碾壓勝選;噗浪推特的綠粉也是以這個為目標。 那介於兩者之間的賴清德勝選但是三黨不過半呢?想請教一下政黑版友怎麼看,感謝大家。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.- 嘴不嘴沒啥營養 過去的國民黨被嘴 也許就乖乖開記者會道歉下台 但民進黨七年執政 講一堆幹話也是好官我自為之
- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受