Re: [討論] 戰國策復活了嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 主流民意版柯黑開了兩天PARTY
: 今天好像又要被戰國策收復了
: 現在開始洗阿北贏在竹科
: 你看我們贏了幾個"里"都在那邊
: 有腦人才投阿北了
: 那一天
: 大家又要想起被戰國策支配的恐懼了嗎?
竹科那幾個里柯拿3成多也在自爽,用柯氏邏輯不就表示竹科有六成多的人反對柯文哲當總統?
看到那一篇我本來覺得是反串酸白粉的,沒想到底下推文的白粉還真的咬餌XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我原本以為贏多少 結果點進去看2~3%XD
→
所以竹科是智障阿 沒問題啊
→
白粉真的有夠會自慰
→
只是會讀書而已==
→
高學歷低智商 現在這年代錄取率這麼高
→
真以為這些高學歷是有料的喔
→
柯老三要選竹北市長了嗎?
推
照柯文哲邏輯 竹科支持柯的是少數
噓
上面的end嘴巴有夠臭,是多久沒刷牙啊,
→
塔綠班的支持者都這種?
噓
每個人都有不同的想法高學歷投白是惹到
→
你?還是你老婆是被高學歷白粉睡了?
推
樓上哭粉水準最佳示範XDDDDDDD
→
所以連4成都不到 怎麼臉嘴賴
噓
所以塔綠班的最佳範例是喜歡攻擊別人的
→
群體低智商?笑死,自己沒口德還敢講話
爆
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸其實政治在社會就是很現實。 當柯文哲輸了後,大家只會棒打落水狗, 把他跟支持他的朋友民眾講的像智障白痴同溫層一樣。 每一次選舉大概都是這樣,因為贏家才能說話。 今天如果是賴清德輸掉,那麼全網路就會開始嘲諷綠色。爆
[討論] 為甚麼白粉會成為白粉?其實我是蠻好奇的 為甚麼白粉會覺得民眾黨是最佳選擇? 很多在外人看起來很糟糕的事情 到了白粉的眼中都會變成好棒 有沒有白粉可以來解釋一下36
[討論] 先幫白粉想好1.13的理由吧先說我柯粉。 1.13只要不分區超過八席,三黨不過半,就是勝利。 但「白粉」跟柯粉不一樣,白粉是認為: 「柯文哲當總統,我就買得起大安區房子了」 「柯文哲當總統,就是年輕人的時代了,老人都該閉嘴」17
Re: [討論] 侯610 賴605 柯2001123藍白合破局後,白粉指著每個不看好柯文哲的人罵塔綠班。 但最希望柯文哲得票高一點的,反而是真的綠粉, 就像這篇的takase,結果白粉反而不罵他。 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:8
Re: [新聞] 「柯文哲見龐培歐多少錢買的?」許甫詳列因果關係搞錯了吧? 會酸柯文哲花錢見龐培歐 是因為之前柯講過花錢就能見到龐培歐的話 現在當然用你當初講的話來反諷你啊XD 這叫態度微妙變化嗎?白粉是選擇性失憶?9
Re: [討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧?首先,你的假設是非常有問題的 攻擊燈泡媽,就當天情形,是在現場燈泡媽提到柯文哲就開始的 前面靠腰其他黨底下還歡呼 如果這也是綠的,那真的世界上沒白粉了 再來網路上的攻擊,根本跟現場被攻擊後就同步,這也是綠的,那真的沒白粉了4
[討論] 祝福柯 明年退休生活愉快主張超越藍綠的民眾黨柯文哲 如果說要上架民眾黨+下架民進黨 ok 邏輯是通的 說要下架民進黨 結果竟然是上架國民黨1
Re: [討論] 每個都在酸鴻門宴是怎樣?「不平等合約」大概是受虐兒柯粉&戰國策同志的最後一招了 先不說讓誤差是柯先喊出來的 新聞資料裡朱和B如也說柯知道是+/- 3% 柯讓民調 國民黨讓的也不少 讓最大的剛好就是柯沒有的東西 競選糧草X
[討論] 綠粉板主又露餡了,笑死剛剛有篇談柯文哲今天台南演講的文章,平常「假裝自己是柯粉」的政黑板主推了這句: : zeuswell: 網路上的年輕人加權你就知道 最好柯粉會說出「加權」兩字啦,這是在酸柯文哲的耶。 你要演柯粉能不能演的更真誠一點啊?看到這種露餡真的笑死。 每次看到一堆白粉被你騙,以為是自己人,就覺得那群人好傻好天真。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面