Re: [討論] 瘋狂民眾真可怕想要對國三生死刑
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/DFnFrOn.jpg
: 伊斯蘭教國家也不會
: 共產國家不會
: 戒嚴時期的兩蔣獨裁殺人政權也不會
: 牯嶺街少年殺人事件的原型
: 以下是他的判決
: 「被告茅武係未滿18歲之人,可教而不可誅,依刑法第63條第1項之規定不得處死刑或無期
: 徒刑;惟被告稍不順意,操刀殺人,連刺死者7刀之多,手段凶狠,居心殘忍,影響社會風
: 氣至鉅,故仍於法定刑內處以最重之刑,並依犯罪性質宣告褫奪公權8年,以懲殺風。劉母
: 陳慶華請求的民事賠償,亦經庭上裁決,移送民庭審理。」
: 連兩蔣都不會對未成年殺人犯死刑
: 難道現在台灣倒退的連兩蔣時代都不如了?
不執行死刑可以 我也覺得一次就把青少年犯判死刑 好像太重了
不過 可以考慮判無期徒刑或刑期較長的重刑
最近新聞有報導過 美國有把幾個惡性重大 且沒有悔意的少年犯
分別判了50年徒刑和無期徒刑 相對起來
而且公布了這些少年犯的照片 其中有黑人 也有白人
現在台灣的法律 對青少年的犯行實在判太輕
很多都是去感化下就被放出來 然後就升級為大哥
結果這些人就變成黑道的工具 成年人不敢做的 就叫這些未成年的去做
未來希望我們的法律制定者 可以認真的修法
下修這些保障惡性重大青少年罪犯可以被處罰的年齡
現在很多青少年 公民法律都學得很好 也知道自己沒成年之前都會被輕罰
所以就更肆無忌憚的犯罪 這些保護青少年的法律 反而變成是漏洞
所以實在沒必要再做這些無意義的保護了 該罰的就要罰
也應該要公布這些惡性重大的少年犯的姓名 照片等
該留案底的也應該要留
讓社會對他們有所警覺
另外說個題外話 聽說最近的第一次國民法官的判決
把犯人判了無期徒刑 但這個案件如果交由原來得純法官去判
應該只會輕判 因為犯人有自首 又有思覺失調
結果被國民法官們判了重型
這也代表一般的人民 可能覺得我們的法官太過輕放這些殺人犯了
應該要判重一點
--
那個殺人犯不就天道盟的 那張圖在公
三小
少年犯時是小聯盟 去過感化院之後
就上大聯盟了
判死刑,關到成年後再執行就好了
雖說不能殺小孩,但是等到殺人魔變成大
人後再殺
說真的 判死刑還真是太便宜這些少年犯
看台灣有沒有判死刑緩刑的這種東西
不然就終身勞改在監獄勞動賺錢一輩子補
償受害家屬,不然就直接一槍斃了這些人
渣比較省成本
對 刑法不能制裁 但至少可以要求民事賠償
兇手有亞斯伯格症 不過還是判無期徒刑
隨便就殺10刀,刀刀致命,還不能判死?
被帶進警局還比Ya
你們民進黨還想保護這種人渣?
這種已經惡劣到極點的人,不管幾歲,在
社會中就是未爆彈
民進黨是保護壞人,根本就是無視善良人
或是受害人的權益
我不會說每個罪犯都罪不可赦,不過有
些還真的就是機掰王八蛋。但話又說回
來,如果嚴刑峻法回來,這些王八蛋大
概又會裝作正常人了,會導致辨識真正
王八蛋的難度上升
台灣法律界有一群心理變態以跪舔殺人犯為榮
死刑還是有嚇阻力的
DPP修法保護8+9 只會讓8+9更不怕法律
還宣傳大眾 跪舔殺人犯 是進步價值 噁噁噁
84 是產業鏈的問題,但是如果認真判死
沒人會是贏家,只有鄉民在自爽,家屬哭哭
如果有判死 家屬還是會覺得多少消點怨氣
判死刑除了給受害者家屬一點內心補償外,對
於其他普通民眾也會有一種安心感,知道如果
和解比死刑能消氣吧
再來很明顯死一點都不痛苦,沒有希望的活
有人亂殺人是會付出代價的。而且事實上台灣
者才是折磨,該做的不是幫人渣解脫,而是
讓他們關40、50年
的主流民意就是反對廢死,現在這件事情爆發
當一生奴隸都還不起
後幾個支持廢死的候選人現在通通不敢講話了
我建議 父母顯失教養義務 應連坐處死 非反串
廢死聯盟還是繼續發表言論阿
不用連坐死刑 只要公布姓名照片就好
關90年不得假釋不得特赦
米國都是判99年的
殺一個人哪可能關99年?
昨天關鍵時刻講了一個17歲黑人搶劫殺人案例
在法庭上極其囂張,認為自己有黑人+未成年
雙重身分所以無敵,最後法官的確沒判死刑
直接五十年下去,那個黑人小哥在法院上從原
本嘻皮笑臉的樣子瞬間傻眼呆掉
最近關鍵時刻沒甚麼再講選舉
都是在講少年犯事件
關鍵時刻過度簡化那個案件…那個未成
年手上可不只一條人命,而且牽涉到好
幾起搶劫、傷害、私藏軍火等大罪,最
後是抓大放小,只挑最後那起。而刑度
不是鐵板50年,而是23-50年,根據他
之後在獄中的表現決定實際刑期。
如果在獄中乖乖悔改23年,是有機會在
23年那時候出獄。
以他的犯行,在台灣大概比那對未成年
男女還令人髮指。
柯粉只是利用大眾恐懼心態在獵巫罷
了,不然檢討對象最終還是會回到導
致社會混亂的柯粉頭上
推
少年殺人跟廢死毫無關係不要亂牽拖
你可以不爽廢死但這件事確實與他們無關
爆
[問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 大家每次遇到社會案件,在當「鍵盤法官」時,會很熱血有很多意見想表達,判決後如果 和自己意見不同,可能就會對法官失望或失去信任;但現在國民法官進到法院親身經歷審 判,理解犯罪事實,過程中會看到很多資訊和證據,「這跟資訊很少但很熱血時不一樣;42
[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?舉世僅見 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死 為什麼? 雖說上天有好生之德19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則?! 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣!還一直說沒犯罪!13
[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在?目前我國刑法還是有死刑這個刑責 但是法官卻沒判死刑判無期徒刑作為代替 台灣目前的無期徒刑卻不是無期徒刑而是可以假釋關一半出來的無期徒刑 目前對於廢死明明沒有很好的配套措施 如何降低再犯率以及教化的回歸社會的部分6
[問卦] 撤銷死刑的法官為什麼沒人檢討?台灣法律現在就還有死刑可以判 底下法院判了 到你最高等法院要改判 搞到沒死刑 後面也不會有執行 但這次大馬案的問題不就你改判 把原本死刑拿掉4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑4
Re: [新聞] 見9次酒駕判1年判決 司法院沈默刑法185-3有那麼難修嗎? 因而致人於死者,處無期徒刑或死刑; 致重傷者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑 改成這樣很難嗎?立法院修法怠惰吧! 另外司法院不是搞了什麼國民法官X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?其實很多人都不知道殺人是重刑 是可以判到死刑的 但為什麼重罪沒有人怕 因為法官都不判阿- 不需要賄賂啊! 反正最後一定會越判越輕 這個制度 等於是替恐龍法官找替死鬼 講難聽一點每個國民法官大多數都不是什麼黑道大哥
- 在關於是否廢死的辯論裡, 支持廢死的一方常會提出以無期徒刑取代判了又不執行的死刑。 假如真的把原本最高死刑的都改成最高無期徒刑, 這樣會讓法官更容易判處無期徒刑嗎? 只是我憑空設想,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?