Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉
為什麼塔綠斑會有錯覺 PTT很多柯粉?
就像我只是純粹反綠 也被當柯粉
更多人明明是對中央執政不滿而已 然後你們也說他們是柯粉
為什麼不是思考 八年前提出的問題 八年後民進黨解決了多少
塔綠斑如果覺得 台灣多數人過得超爽 這八年都買了房 股票也賺了大錢
那何必在意批踢踢有多少人反綠哩
不是現實中大家都過得很爽 那自然會挺綠阿
說真的 以我的觀察 批踢踢並沒有很多柯粉 最多就是像我這樣反綠而已
甚至他們也不是反綠 而是反執政者 另一種說法就是反建制派而已
所以要逆轉這個局勢很簡單啊 明年換黨執政 明年政黨輪替讓國民黨執政
這樣我保證塔綠斑就可以奪回八卦板 重回批踢踢多數了
到時政黑就又回到以前那個反綠的狀態 讓藍粉取暖而已
這不就是塔綠斑想看到的嗎 那麼想要批踢踢多數人認同
最簡單的方法 就是讓民進黨下架 我保證批踢踢又可以變成民主聖地啦
笑死 問這種問題的人到底是有多沒腦袋阿 還批踢踢怎麼一堆柯粉哩
最近光侯侯全額貸 就讓塔綠斑自己網內互打 炒房派的支持全額貸
然後明明就是期待賴也跟進 黨沒指示跟進 要塔綠斑追打這個問題
結果就自相殘殺 也不知道自己的邏輯矛盾 可憐阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不認得紅酒 枉做政黑人
推
然後莫名其妙被抹舔共，邏輯死亡
推
好了啦紅酒大師
推
紅酒大師有誰不認得的
推
你這id沒人會覺得你是哭粉，放心啦！誰不
→
知道你專業挺藍幾十年
噓
你是紅酒大師，誰會把你當柯粉~反串而已
→
啦反串，懂了沒大師
推
我懷疑你在演受虐兒。
→
只有柯粉會推爆你的文
噓
林北也只是罵蚵就被標註神奇ID啊，蚵
→
氏夫婦還很愛亂給人貼1450塔綠班的標
→
籤呢
推
是啊
→
不要演受虐兒==
→
我柯黑啊
→
當柯粉並不可恥，可恥是支持柯害不承認
→
替柯黑補噓
噓
反執政還真敢講，台北市垃圾柯8年，一群
→
狗幹出來的雜種，反了三小 幹
噓
你藍粉 沒人把你當柯粉
→
是不是都有人忘了罵人舔共自己又反串
→
舔共的瑋豐是什麼顏色的？
80
首Po近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高 我還跟外國朋友說下次選舉大概會是柯文哲當選![[討論] 為什麼PTT這麼多柯粉](https://i.imgur.com/NKwodTYb.jpg "[討論] 為什麼PTT這麼多柯粉")
依照柯文哲前幕僚在節目上的說法 是說柯文哲aka民眾黨在資源的分配上 是嚴守八二法則 然後把資源都投入空戰 陸戰沒有資源3
原PO留言問台大校友 我剛好是一個台大校友 說起民進黨對台大幹的骯髒事 就是換了三個教育部長卡台大校長 害台大師生一年多沒有校長 另一件事就是林智堅論文案揭露出民進黨在台大安插的門神 後來民進黨更是全黨挺一人跟台大槓上顛倒是非6
小弟我 柯粉 aka 支持政黨輪替的老百姓 其實是被柯粉啦， 一開始只是反對執政黨(民進黨)很反常事情， 像是禁止BNT、高端、封存30年， 照理說，應該是被打成在野國民黨粉，5
你可能太資淺 在大概2019年左右 一堆柯粉轉柯黑時期 PTT出現了一堆很純的柯粉 這些柯粉有組織有動員X
還敢提2019年啊 是當別人忘記2019年上半年正是哥布林3000英靈蟑螂最囂張的時刻喔？ 1.5女博士的新聞或爆卦永遠都是爆文 柯文哲的都被噓到爆 後來5月還是6月的小狗柯黑才抓出哥布林3000英靈蟑螂![Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉")
5
雖然政黑版主有柯粉 1.不會肉搜版友大頭照惡搞成恐怖份子 2.不會用版主身分不處分自己的分身帳號違規 3.不會讓自己在政黑違規被桶到永桶 4.不會一堆申訴案不管還去糾眾鬧版
28
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我覺得柯在此時投降最可怕的 不是民眾黨團滅 而是前半年的選戰 已經成功把侯打成草包 現在多少人真心認為侯是草包 結果柯今天投降 造成想要下架民進黨唯一的選擇竟然是侯 然後讓侯賴去對決 還妄想勝利![Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：](https://i.imgur.com/YL2HBl0b.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：")
26
[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇無論是在政黑還是八卦板 我都搞不太懂塔綠斑人的邏輯 它們總是愛貼中國新聞(尤其是大紀元 新唐人)那種人 然後嘲笑中國很爛 很差 很不民主 沒人權 然後就開始酸非綠支持者 但.... 說真的 在台灣關心自己生活都來不及了 還在跟你關心中國人民 塔綠斑人的邏輯就是 只要把中國批臭批爛 讓大家都討厭中國![[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇](https://i.imgur.com/vxCOwEtb.jpg "[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇")
20
[討論] 藍粉被叫塔綠斑做何感想？不是欸 現在柯粉整個瘋起來了 不只在YT、臉書跟藍粉開戰 連在政黑板都能把一些著名的藍粉id當成塔綠斑在罵 甚至直接說他們是塔綠斑，急了10
[討論] 批踢踢的柯粉是50歲男孩兒嗎？我相信柯文哲得到蠻多年輕人支持 這毋庸置疑做過民調 可是每當在批踢踢跟柯粉討論時 常常看他們說你們以前民進黨是怎麼對國民黨 以前你們民進黨是怎樣又怎樣![[討論] 批踢踢的柯粉是50歲男孩兒嗎？](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "[討論] 批踢踢的柯粉是50歲男孩兒嗎？")
6
[討論] 柯粉真的是民進黨最佳助選員反綠是必要的，不然會坐大一黨。但柯粉的行為只是步入韓粉的舊步，最後跟韓粉一樣把 大家嚇得只能繼續含淚投藍綠。 辯論是什麼？今天一個學生考不好，老師問他為什麼考不好？ 正常學生會說：「啊呀這次沒發揮好，我下次會好好加油的。」 柯粉式回答就是：「怪了隔壁同學也考不好啊，你怎麼不說他？我以前考這麼好，你怎麼3
[討論] 柯粉朋友：我恨新潮流柯粉朋友一早喃喃自語開始說民進黨執政天怒人怨民不聊生 我就問他民進黨哪裡讓你不滿 柯粉朋友這樣說道：「其實我不反綠，我是反新潮流！」 接著問他新潮流做了什麼讓你這麼恨 柯粉說反正執政7年多的壞事都是新潮流！5
[討論] 現在郭粉柯粉誰是深綠我塔綠斑啦 我分不出來現在反綠大聯盟的成員誰是深綠反串 有沒有藍白仔出來解釋一下現在郭柯誰是深綠？ 藍白仔的支持人選一直換 馬的 到底誰跟的上3
Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯 它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂 所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了 其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信 然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人![Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多")
1
[討論] 塔綠斑都出國了照藍白粉的邏輯 台灣人這八年過得很苦 所有的錢都被民進黨跟塔綠斑A走了 所以幾乎可以得證1
Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎？絕對正確 而且應該要往死裡打 趁這次把黃國昌打成深藍 就戰術成功了 當初國昌在國民黨執政反藍就被當成綠 所以2016大選後 時代力量就被當成小綠看 但在一連串民進黨的執政爭議 ex:勞基法修法、礦業法、前瞻建設 etc 黃國昌幾乎都在民進黨的對立面 其實已經造成很多塔綠斑的不滿了 到後來黃國昌在2020大選前的 說自己不想要當小綠的路線聲明後![Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎？](https://i.imgur.com/HVYynUkb.jpg "Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎？")
![[討論] 塔綠斑都出國了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/c5d2a1d4e670b164292aefa8baf75a37 "[討論] 塔綠斑都出國了")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")