[討論] 柯粉真的是民進黨最佳助選員
反綠是必要的,不然會坐大一黨。但柯粉的行為只是步入韓粉的舊步,最後跟韓粉一樣把大家嚇得只能繼續含淚投藍綠。
辯論是什麼?今天一個學生考不好,老師問他為什麼考不好?
正常學生會說:「啊呀這次沒發揮好,我下次會好好加油的。」
柯粉式回答就是:「怪了隔壁同學也考不好啊,你怎麼不說他?我以前考這麼好,你怎麼不現在提呢?老師你這個隔壁同學的走狗,啊唷又要因為我不支持我們班,給我記過喔?老師專制啦不意外。」
一般人辯論,是從問題上提出解釋。但柯粉就是整個歪樓然後硬要拿眾人比較。
明明當年柯文哲要求的是脫穎而出,但現在的柯粉就是同流合污。
我支持反綠,但反綠如果自甘墮落,何來的不是勇者變惡龍呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.143.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我就想投民進黨,怎麼了嗎?
越看越覺得八卦板一堆柯粉都在反串,因為已經超乎常理可言。
※ 編輯: bd1985716 (42.74.143.59 臺灣), 07/04/2022 16:43:41推
柯文哲張嘴就說謊,養成柯粉也是覺得說謊沒什麼大不了
這個還好,但問題就是柯粉毫無自省能力啊。什麼都要扯別人,那這樣獨特性在哪裡?
※ 編輯: bd1985716 (42.74.143.59 臺灣), 07/04/2022 16:45:05推
好好笑,遇到精神病學生
推
4%說是藍綠不如柯屁
→
民進黨就是從不說謊 只做實事
→
柯屁一個人認真做事,不跟著藍綠鬼混
推
TMD的神格才是難以超越,處事出神入化,簡直世間典範
推
沒什麼,就跟主子一個樣而已
推
一樓馬上來示範
推
超越藍綠惡鬥,但我真看不出哪裡不同
→
綠白不也是惡鬥,民眾黨常常為反而反
噓
沒錯欸 塔綠班年底全贏
噓
坐大一黨?睜眼說瞎話
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,89
[討論] 很少看到柯文哲這麼低聲下氣剛剛爬fb看到一段影片: 柯文哲被台北市議員,政黑板認證的塔綠班游淑慧質詢,內容是刪掉28億預算的事。 游淑慧句句開罵,毫不客氣,結果柯文哲完全喪失第一任對抗議員的霸氣。 回答既小聲又閃躲,還把責任推給中央,當成又被游淑慧一陣砲轟。50
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?說真的 現實生活中 我還真的沒看過多少柯粉 但討厭民進黨的人是真的很多XD 不過討厭民進黨者很多都被定義成柯粉 真的很奇怪 但比柯粉還少數的 就是認為政府做得好棒棒的人 會對執政滿意的人 除非是既得利益者吧 不然不爽執政黨的人正常都會是多數 至於有人說民調很多人對政府滿意 民調很多都是引導問題來的18
[黑特] 為什麼柯粉恨台灣?八卦那群傢伙跑去女板出征,問說"為什麼塔綠斑討厭柯文哲", 我就忍不住再次反問了,"為什麼柯粉恨台灣"? 我覺得柯粉如果不能解答"為什麼恨台灣"這個問題, 那他們永遠也只能居於四趴黨的地位,41
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?以下含柯粉側寫 我看板上常常有人罵柯韓粉柯韓粉,其實不應該這樣, 雖然光譜接近,但兩者是有差別的。 韓粉其實比柯粉可愛, 因為韓粉是真正認為台灣人都應該追隨韓國瑜,深愛韓國瑜,認為韓國瑜做人好。23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。18
[討論] 奇怪 我這樣跟柯粉比喻他又變聽得懂了就我周遭同事 之前是韓粉 現在變不折不扣的柯粉、自從韓國瑜消失後 他就很常用柯文哲講過哪些話來跟我說嘴 像今天又跟我吹噓說 柯文哲才是防疫專家啦 我問他說 怎麼說 ? 柯粉回我說 因為柯文哲是台大醫院的醫生出身、有醫療專業X
[討論] 為何柯粉恨台灣?有人問"為什麼綠民恨柯文哲", 那我也要反問一下,"為什麼柯粉恨台灣"? 不要說我瞎掰,事實就是發生在這個板上: 有一位onijima網友說:1
[黑特] 為什麼現在不是柯粉就是綠營支持者我本來就覺得八卦或啥看板,居然都是4%(柯粉)對塔綠班 (我很公平地兩邊都用貶稱)太奇怪了! 後來我逐漸想懂理由............... 首先要知道一個前提,目前的國民黨真的太廢了!! 例如你去那種Yahoo留言區,是人都知道那邊一堆整天假博士的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗