Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????
1991 年蘇聯解體,美國承諾北約不會東擴換取東西德順利統一。這個承諾在 1999 年首度跳票,北約第一次東擴納入捷克、匈牙利、波蘭;2004 年二度東擴,納入保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞。從地緣衝突角度看,北約東擴意味著美國主導的軍事聯盟向俄羅斯進逼,美國是挑釁的進攻方,俄羅斯是被動回應
北約是否對莫斯科構成實際軍事威脅,不必靠猜測。1999 年北約在未經聯合國安理會批准下轟炸南斯拉夫,足證北約具有侵略性,其功能絕不僅止於共同防禦
莫斯科的安全顧慮是否合理,可以設想同樣狀況發生在美國的話,美國會作何反應。1962 年發生的古巴導彈危機,就是美國無法接受鄰近的古巴與莫斯科合作架設導彈。哈瓦那距離華盛頓 1,839 公里,美國尚且無法忍受;基輔距離莫斯科僅 874 公里,又有什麼理由要莫斯科接受?
有些對國際關係的天真觀點,認為但凡主權國家都可以自主選擇軍事結盟與部署。按此邏輯,伊朗、北朝鮮都是在自己國境內發展核武,又何錯之有?美國與西方何以跳腳?現實是,當他國的主權行使可能對自身生存構成威脅時,每個國家都會有所作為。很多人把俄羅斯的開戰解釋為普丁個人的喪心病狂,其實他的動機只是國際關係的現實主義,莫斯科會做的、華盛頓一樣會做
--
"Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
da sind alle Brunnen vergiftet."
「生命是一口歡愉的井,然而一旦烏合之眾也過來取飲,所有的湧泉便中了毒。」
--尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》
--
你還在努力喔
你知不知道尼采最後瘋掉了?
版上說台灣有一天被中國統一,美國就會出兵炸爛台灣,
邏輯是不是一樣?
莫斯科會做的,華盛頓一樣會做。沒錯
有印象你這個引尼采簽名黨附庸風雅結果思想跟他顛倒的人
你還好意思繼續引用尼采啊 尼采學說剛好打你臉!
打臉塔綠班都有能力大量引述史料
所有的塔綠班滿嘴只有美國宣傳的風向。塔綠班真的很差
嗚嗚嗚,俄爹好委屈,那就不要打克里米亞啊
現在這樣打結果更好??黃俄為什麼總是一堆屁話
如果烏克蘭極端份子沒有發動2014廣場革命,否定國內親俄人士的投票結果 那麼也不會導致克里米亞發起回歸俄羅斯公投,麻煩尊重一下克島人民的意志
中國五毛少來翻牆嘴砲資料 瑞士生物學家威爾遜愛德華茲?
這就是你們垃圾中國官媒集體造假最後被瑞士政府打臉慘事
翻牆五毛真的很差 為了上PTT還要使用梯子 你們同夥有的
還要加筆錢用VPN跳板假裝台灣人(這方面你倒是誠實不裝)
不好意思我是台南人喔,如果把我想成五毛會讓你心情好過一點,那你就繼續吧 下次來台南遊玩時可以站內我,我可以介紹你一些網路上找不到的我個人私藏小吃
俄羅斯1999打車臣 2008打喬治亞
所以北約不是東擴 是東邊的國家自己拜託要加進來
因為俄羅斯註定就是一個會不停往外打的國家 自古就是如此
你在俄羅斯隔壁 你如果不想加入俄羅斯 當然只能加入北約
所以你們其實都把北約東擴講反了 是俄羅斯逼東歐加入北約
車臣是聯盟共和國嗎。爲何不能打。車臣是伊斯蘭教
就是美國利用的棋子。車臣分裂合法性在哪?
況且原po第一段說的美國"承諾"寫得不清不楚?英文原文咧?
是承諾不威逼東歐加入-或東歐怕俄國而主動哀求加入 美國
也不准?沒看到美俄協議的英文原文 誰知美國承諾的是哪個
這種千瘡百孔的"史料" 中國翻牆五毛還捧原po?果然是中國
低素質網民的展現 怪不得出了個通商寬衣的薩格爾王習包
09:36第一句話是反諷icrose 09:25最後一句~原po懂了沒?
要談史料你就好好拿出原文資料讓大家公鑒 不是腦補轉述
還被翻牆的低素質5毛網民捧你 你還真大心收得下5毛的捧?
推文咖笑人家素質低。嘔
瑞士生物學家威爾遜愛德華茲XD
你為什麼要那麼激動?放輕鬆好嗎
※ 編輯: Machinator (220.132.246.239 臺灣), 01/28/2023 14:53:01俄羅斯2001年有申請過加入北約你知道嗎
所以俄羅斯很愚蠢自己申請加入挑釁自己的組織嗎
樓上,你都知道了別人會不知道嗎?當時俄國與西方關係
良好,一起為反恐戰爭努力,可北約就是不願意接受俄羅
斯,講白了,北約存在的目的以及假想敵就是俄羅斯,即
使俄國表達加入意願仍是被拒絕
俄羅斯申請北約 但被歐美拒絕了
時間順序就錯了 俄羅斯2001申請加入 代表他認同北約
之前所以當行動 哪怕意見不合 他還是要加入 所以不存在
挑釁的問題 之後被拒絕才再次決裂
你所有在2001年前的舉例 看起來都是笑話
當時俄羅斯的心態可能是 北約很好 小弟加入沒問題
我也順便加入 大家一起合作 車臣順便幫忙一下
後來北約翻臉覺得普丁有問題又是另一回事
順道一提 蘇聯解體那一年 俄羅斯就申請過加入北約
你的第一點 說什麼北約不東擴看起來也是笑話
35
首Po現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?19
全 : 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 : 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎? : 武器彈藥全部都在烏克蘭境內, : 努力慫恿烏克蘭人朝俄羅斯領土發射海馬斯或是飛彈等,開始瘋狂轟炸俄羅斯19
看地圖就知道 波蘭雖然加入北約 但白俄羅斯卡在俄波之間 三小國也是北約 但國弱民貧 老俄可以無視5
俄羅斯都可以宣稱莫斯科號是因為意外起火 不是被擊沈 會信俄羅斯 不是苯就是蠢 通常兩醠者兼具 看看地圖 波羅的海三國已經在莫斯科旁邊 要放飛彈早就可以放 還在古巴不是壞就是蠢X
蘇聯解體前的談判,歐美對烏克蘭的安全保障去哪了? 俄羅斯也有美國答應北約不東擴的承諾,結果後來都被當作歷史文件 俄羅斯一直允諾歐盟東擴,不反對還支持。 是反對美國主導的北約東擴啦 台灣的美國走狗們覺得美國人把防備中國的防綫設到離美國幾萬公里的所謂島鏈都很合理2
這個事情的嚴重性不說大家不知道 偉大的俄羅斯因為是陸權國家 對土地有瘋狂的執念 自古以來到現在就一直奉行領土擴張 不管天氣多冷不管土地多貧瘠
41
Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧烏克蘭和俄羅斯的恩怨好像很多人沒有搞懂 從2012年後的世界線釐清一次 俄羅斯對外貿易,超過一半以上是能源輸出,天然資源佔俄羅斯外匯的一半以上 2012烏克蘭在克里米亞外海,探勘石油成功這個是和英國殼牌公司共同開發的 俄羅斯要求插乾股直接要錢不成,就出兵把克里米亞打下來了X
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?「檢討受害者!」 「你媽被強姦還要腳開開!」 「你家被侵略你會怎樣!」 以上這些情緒用詞都是便宜行事,替澤倫澤倫斯基迴避身為總統的責任 受害者、被害者,這些都是簡化事情脈絡的認知,真實的世界不是一個涇渭分明的世界,16
[爆卦] 俄外長: 重新尋求外交解決方案應對危機在烏克蘭局勢緊張的情況下,俄羅斯最高外交官已建議總統普丁繼續與西方 就俄羅斯的安全要求進行談判。 俄羅斯外交部長拉夫羅夫(俄羅斯當地時間)週一在與普京會晤,發表的講話3
Re: [問卦] 北約會主動侵略別國嗎?答案是會 北約轟炸南斯拉夫 該行動未經聯合國授權,也是北約首次未經聯合國安理會批准使用武力,而且對象是 對北約會員國並未造成威脅的主權國家 維基:4
Re: [問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用烏俄戰爭這場就美國挖洞給俄國跳的 俄國早就一直不爽北約東擴 這次還一直搞烏克蘭加入北約 俄國沒有想打,也只能跳下來打 臨陣磨槍打不贏還踩到底線
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧