Re: [討論] 俄烏纏鬥 美國獲利
謀算有分兩種,一種叫做陰謀..簡單的理解 至少有一方到兩方 是完全被蒙蔽的
進而做出錯誤的判斷,而形成佈局方需要的結果
另一種叫做陽謀,簡單的理解 就是你知我知他知 路邊的老太太都知道
但所有人都樂見其成...遠的例子不說 近的來說 各大板的網軍跟1450
那些極端言論,奇怪又集中的論述 有眼睛的人誰不知道那是組織行為
站方不知道嗎? 寫的人不知道嗎? 讀的人不知道嗎? 都知道...但都樂見其行為
烏俄戰爭,打到現在,誰不知道是俄羅斯在一打N 對手還有一堆外掛..
有誰不知道,美國在中間獲取巨大利益..普大帝不知道嗎? 德國法國英國.不知道嗎?
那為何都悶著頭打的爽,其實都是因為 這場戰爭 符合大多數當權者的利益而已
死是那些顧傭兵 死的那些大多是俄羅斯人 烏克蘭那一堆斯拉夫民族的人
有利益在前,死亡只是一個數字而已 無論口號喊的多爽...
阿悶。
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: 八掛5毛粉紅藍白仔最愛仇米論
: 說俄烏交戰是米帝的陰謀
: 打越久米帝越賺
: 天知地知你知我知路邊五毛也知米帝陰mo
: 那普大帝為何不投降
: 要讓米帝賺
: 難道普大帝不知越打米帝越賺?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
聽君一席話 如聽一席話
美國的獲利 就是鵝國損失一堆兵和軍備
所以 鵝國打烏克蘭 是美國叫普丁打的??
你不知道烏東 在戰爭前八年的事情?
烏東叛軍 就是鵝國明挺才敢打的啊
所以是美國叫普丁 去挺烏東叛軍??
叛軍? 人家是民族自決......難道你不支持民族自決嗎?
你怎麼不說烏克蘭政變的那些 背後也是有外
國勢力
全國選出來的 直接政變翻盤
烏東叛軍 不要接收鵝國的武器軍援
拿菜刀去被烏軍屠殺幾萬人 那我就挺叛軍
22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順54
Re: [情報] 法國稱美國從烏克蘭戰爭中獲益是法國 自食惡果吧 在俄羅斯大舉侵略烏克蘭之前 法國可是在美國 中俄玩三角形 兩邊好處通吃呢 之前法國馬在2019年 還說:北約正在腦死 簡單講 法國就是想當歐盟老大 又不想出太多力 還想好處全吃 人家美國雖然當老大 但是他的確出最多力25
[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?俄羅斯出兵打烏克蘭->恢復我斯拉夫民族榮光 納粹德國引發二戰->捍衛我德意志民族的權益 中共整天想武力犯台->灣灣是中國人神聖不可分割的一部份 二戰日軍侵華->由我大和民族為首打造大東亞共榮圈 這樣看下來 民族主義是不是現代戰爭的禍源?11
Re: [問卦] 美國怎麼好像很希望烏克蘭俄羅斯打起來?這個事情簡單說﹐美國是大贏家﹐無論如何都不吃虧。 所以一個勁的拱火﹐最好兩邊打起來﹐ 北約的軍隊和武器可以順理成章入駐基輔 然後部署火箭彈足以覆蓋整個莫斯科。 對烏克蘭來說﹐本來也是配合拱火16
[討論] 福克蘭島戰爭中 美德為什麼給英國情報?馬島戰爭 美國 與 德國 提供衛星情報 與 破譯情報 有人知道這樣做對美德有甚麼好處嗎? 他們希望在南極有一個西方基地? 還是維持著兩方對峙的情況 進而獲取利益?X
[問卦] 烏克蘭保持中立就不會打仗不是皆大歡喜嗎如題,俄國一在要求烏克蘭必須保持中立 不能協助北約東擴危及到俄羅斯的利益, 今天烏克蘭只要不跟北約合作,就不會 發生今天這場戰爭了吧。 那麼多人都可以不用死了。2
Re: [問卦] 世界怎麼樣才打得過中俄聯軍(美國不參戰)你必須說 如果這世界沒有美國 那中國跟俄羅斯的合作 肯定是征服世界... 歐洲的國家沒有辦法跟俄羅斯跟中國對抗 兵敗如山倒是肯定的2
Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?先不管美軍來不來, 國軍撐不撐的住可能都是問題 烏克蘭軍武排名全球22, 台灣21, 然後目前烏克蘭被俄羅斯轟炸首都毫無反應 烏克蘭還曾有全球前5的強大軍事實力, 現在看起來.... 嗯.....1
Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮吳斯懷說得很好啊 俄烏台灣不應該單押一方 所以開戰前台灣押俄羅斯 現在看起來,當時押俄羅斯 都很符合台灣的國家利益X
[黑特] 烏俄戰爭後,年輕人越來越討厭美國烏克蘭跟俄羅斯打起來之後 越來越多年輕人發現,一切都是美國人在背後策畫的 為的就是利用烏克蘭來拖垮俄羅斯 打仗只是表面的 實際上是叫烏克蘭人去死,然後美國從中間得取超多的利益
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?