[討論] 黃呂雞鴨理由出爐
北院綜合檢察官聲請及抗告提出全部證據資料
判斷基礎已與4月19日聲押時有所不同
黃呂錦茹涉犯
《刑法》第216條、第210條之行使偽造私文書
《個資保護法》第41條之非法利用他人個人資料罪
犯罪嫌疑重大,且有事實足認有勾串共犯、滅證之虞
即日起羈押2月,並禁止接見、通信
北院這個改判很硬欸
又是雞鴨、還禁止接見通信
知道黃呂改吃雞鴨飯後
韓國瑜直接跟朱立倫在立法院碰面
兩人閉門會議約20分鐘
是不是很怕黃呂拱出什麼不能說的秘密
會讓党天搖地動啊☺
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
有事實 就還原的LINE紀錄吧
勾串共犯、滅證之虞看起來通訊訊息被還原
她們老人都不知道有後台,你怎麼刪是刪不
掉
檢察官可以發文去查
沒人要當余文怎麼辦??
爽哦
一開始沒押是不是想等人
看來該還原的都還原了 事實明確
426口號: Team貪汙 Team偽造私文書
小平叔都說了青工會名冊
第一次羈押庭還沒有LINE的紀錄啊
2個月喔,75歲老人撐得住嗎?
扣下手機也是要過幾天還原啊
不要再提小平,他超極爽
雞鴨飯又熱賣
好直接 罪證確鑿 了
法官應該也是是看到犯罪事實
怎麼沒選罷法98-2
屎定了
偽造文書罪+違反個資法
2個月喔 舒服了 哈哈哈哈
哇靠 代表高機率認定後面有人指示
刪LINE訊息一點屁用都沒有 刑偵只要
一復原就什麼犯罪證據都看得清清楚
楚了 怎麼國民黨跟柯文哲一樣 死都
這兩條就詐騙集團常犯的法律
Line紀錄被還原了齁
以為自己最聰明 覺得自己滅證好厲害
??
以及涉及大規模組織犯罪+教唆青年軍
犯罪+滅證罪
line刪訊息沒用啦
在野全部壓起來是不是就可以台獨了
line server一撈都有,發個公文就好了。
line公司能夠提供客戶訊息嗎?
為什麼還要用line阿?用微信不就很安全
嗎?
認真說 要幹非法的事請用TG==
應該是line的圖 一下就過期
TG老人怎麼可能會用
我就說發文給line就好,有後台你刪不掉
讓人以為line沒在存或很快刪掉
黃手機可能比柯還精彩
line不會提供 而且他們真的有伺服器留存
?應該是沒有
李孝亮剛才才在節目上高調下車了w
立法院要延會到年底避免有立委也進
去蹲了嗎?
不要在幫小平拉分數,現在他跟翁上人在拉
鋸專案
一般都是還原手機 所以理論上要刪訊息不
如直接銷毀手機 然後注意一下雲端有沒有
備份 不然就搞笑了
倫倫要進去陪阿北了嗎
line server有通話記錄啊!但是會看狀
況提供紀錄
LINE本身有金融功能所以政府監管很嚴 刪訊
息基本沒用還會被法官認為是在滅證
現在還很多人不知道 硬碟類的資料 刪除不
是真的刪除 是可以還原的 包含手機訊息
下一位就是朱了
完惹 手機還原再一波大的
通話只有通話多久 訊息是端對端加密 我沒
聽說過line有辦法提供用戶對話紀錄
就216跟死亡筆記本選一個
小平太猛了
天氣要開始變熱了,貴婦受得了住看守所
嗎?是不是準備供出更大尾的,難怪某人
激動到語無倫次
話說 line server能備份這些 卻不能
只靠帳密就換手機……
整串葡萄拉出來囉
在立法院應該是朱找韓吧?
還要寄信解鎖
該不會拉出一串粽子吧?恐怖喔
寄信第一階段還要假裝舊手機能用…
…
現在找斷點了
所以平常line真的很故意擺爛
開始一個拖一個下去了
舒服
硬碟資料本地的話就是程式生資料塞
爆再物理性破壞
誰急了,就是下一個被翁上人關進去的
我記得line資料應該都是存在本地的
刪訊息就涼一半啊 就算實際沒有什麼
怕他講出來 請小心安全
律師都會教當事人千萬別刪/收回訊息
邊緣倫有沒有機會
有痕跡可以直接認定有滅證嫌疑
動搖黨本
第一次是在無保幾點的
舔白倫在找余文 猜是中央黨部某個主委
搞不好LINE裡面有一堆案外案
用微信安全多惹 出事跟習大大講 就一鍵三連
會被自殺嗎?至少讓她發個不自殺聲明
原因:沒黨證
雞鴨兩個月 她扛得了嗎
63樓的圖XDDD
借串問一下 LINE通話有辦法掛監聽嗎?
上次無保是因為還沒解密吧 ?
黃呂的手機應該超級精彩
不要犯法用什麼軟體有差嗎?
中國人去死
說不定有共產黨給的錢
組織犯罪,一網打盡
用微信好像真的會查不到耶,該不會以後他們
都用微信吧==
就沒學阿北用紙條寫orange出國用line
被抓到
2個月沒冷氣吹會很痛苦
唆使的人...
黃呂刪掉LINE紀錄,完全沒有用,好嗎!現
在科技都嘛可以還原,白癡啊!做壞事還用
LINE
做黑的還用line聯絡,有夠滑稽
哈哈哈,還是阿北最聰明,直接把手
機丟在國外,嘻嘻
肛門掰好掰滿
用微信超高機率抓不到,中國根本不
屌民進黨政府要資料,而且還是要資
料抓國民黨的人。TG不好說
黃呂收假囉~
這種天氣 壓個兩個星期應該什麼都招了
組織犯罪條例
還是阿北團隊滅證最專業,不過做假帳
就不好說了,哈哈
垃圾國民黨豬
笑死
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
51
[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押 北院法官10/23開庭訊問沈慶京![[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月 [討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg)
11
[爆卦] 李文宗 裁定書被告李O宗部分 一、犯罪嫌疑重大部分 被告李O宗經訊問後,否認聲請書所指之犯行,惟依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯 貪污治罪條例第4條第1項第5款違背職務行為收受賄賂罪、刑法第342條第1項背信罪之罪嫌 ,犯罪嫌疑重大。30
[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見涉入臺南正副議長賄選案 恐嚇議員的台南漁會理事長林士傑 案發消失多天被拘提到案後 遭檢察官聲押 剛剛法院的裁定也出來 林士傑因為有逃亡之虞 羈押禁見確定 同時 也打臉林士傑女兒 林依婷議員的爬山說 等於林依婷議員公然謊稱逃犯行蹤 這不用辦嗎?![[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見 [爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見](https://i.imgur.com/FlOAdllb.jpg)
2
[討論] 彭振聲 裁定延押理由台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告彭振聲涉犯圖利、財產來源不明罪嫌 北院法官今天下午6時裁定 主文:「彭振聲自民國113年11月2 日起,延長羈押2月,並禁止接見、通信」 法官裁定延押理由:3
Re: [新聞] 罷免名冊涉偽造文書 藍營台南市黨部副主聯合報 記者邵心杰/台南即時報導 : ※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言: : : 南檢偵辦台南市立法委員罷免案提議人名冊疑涉不法案,經檢察官漏夜偵訊,認國民黨台 : : 南市黨莊姓副主委及劉姓黨務人員2人均涉犯行使偽造私文書及個人資料保護法等罪嫌, : : 犯罪嫌疑重大且有湮滅證據及勾串共犯之虞,凌晨當庭逮捕,並聲押禁見,台南地院下午2
Re: [討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月在應曉薇提出抗告後,台灣高等法院本日裁定「駁回」 理由略以: 原審以被告應曉薇涉犯貪污治罪條例第四條第一項第五款之違背職務行為收受賄賂罪,犯 罪嫌疑重大,有事實足認有逃亡、勾串共犯或證人之虞,羈押原因依然存在且考量本案涉 案人及相關證人甚多,為保全證據及避免被告規避或妨礙本案偵查,經斟酌比例原則,若2
Re: [討論] 黃呂羈押禁見目前暫時沒有看到裁定理由 但朱立倫主席已經對外表示,「現在針對黃呂錦茹,司法的部分會持續抗告,拜託律師盡 所有的全力」 此刻看來得先翻白眼、懷疑勝算了... 所謂的「民主黑牢」,是應容許「死者甦生」術嗎?
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)