Re: [新聞] 罷免名冊涉偽造文書 藍營台南市黨部副主
※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言:
聯合報 記者邵心杰/台南即時報導
: ※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: : 南檢偵辦台南市立法委員罷免案提議人名冊疑涉不法案,經檢察官漏夜偵訊,認國民黨台
: : 南市黨莊姓副主委及劉姓黨務人員2人均涉犯行使偽造私文書及個人資料保護法等罪嫌,
: : 犯罪嫌疑重大且有湮滅證據及勾串共犯之虞,凌晨當庭逮捕,並聲押禁見,台南地院下午
: : 開庭後裁定2人羈押禁見。
: : 藍營自主青年
: : 統計學高手(自以為)賴苡任
: : 不知道有沒有被告?
: : 如果有被告的話
: : 我看下一位瑟瑟發抖的是這些自主青年吧
: : 你自創的統計學就去跟法官講吧
是說...
這應該是第一次有人在「大罷免潮」中,因為涉及犯罪而遭到羈押的吧?
而按照某些媒體取得的理由摘要:
一、莊姓及劉姓被告均涉犯個人資料保護法之非法利用個人資料及刑法行使偽造私文書等 罪嫌,有卷內相關事證在卷可佐,足認其等犯罪嫌疑重大。莊姓被告供詞與其他共犯 所述內容不同,且本案尚有疑似共犯未到案,尚待釐清被告二人及其他共犯參與犯罪 情節及程度,以被告二人在黨部身分之影響力及查獲證據之內容,有事實足認有滅證 或勾串共犯及證人之虞。
二、再參酌本案涉犯情節,可能致生損害於他人及中央選舉委員會、台南市選舉委員會, 就審核罷免提議案是否符合公職人員選舉罷免法規定之正確性,以此犯罪情節及對社 會秩序造成之影響,權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告等 人身自由之私益及防禦權受限制之程度,認均有羈押之必要,並均禁止接見通信。
感覺看來,又是「供述有重大不同」的結果
還真不曉得,到底國民黨黨工、黨員何時才要學乖,不再繞法律漏洞鬧者玩呢?
: 國民黨台南市主委謝龍介上午也沒出席立法院的會議 在國民黨動員要通過公投的同時 他: 是在善後呢?還是避免燒到身上? 林俊憲跟郭國文都發臉書文協尋謝龍介了
其實郭國文不只是「協尋」這樣簡單
按照實際說法,還提到「……導致檢調不能逮捕他,但應該請謝龍介配合『詢問』」,由
此可見是希望能當面逮捕
然而因為憲法限制,在韓院長還沒批准前,什麼都不能講下去...
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
等會期過就可以
之前民進黨沒提告而已 本來就能告
自己加嚴 自己吞吧
前面罷黃捷罷林昶佐都能告的
你那麼重視 那就來玩吧
坦白說民進黨這次也是真怕自己被罷
導致不能完成國會過半戰略才告
之前一席兩席還失敗就懶得告了
這種歪風一定要喝止 也給罷免添柴火
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知:被告羈押禁見 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展11
[爆卦] 李文宗 裁定書被告李O宗部分 一、犯罪嫌疑重大部分 被告李O宗經訊問後,否認聲請書所指之犯行,惟依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯 貪污治罪條例第4條第1項第5款違背職務行為收受賄賂罪、刑法第342條第1項背信罪之罪嫌 ,犯罪嫌疑重大。8
[爆卦] 朱亞虎 裁定書全文被告朱O虎部分: 一、犯罪嫌疑重大部分 被告朱亞虎經訊問後,坦承聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯 貪污治罪條例第11條第4項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 二、羈押原因部分9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押2
Re: [討論] 李文宗朱亞虎被押有裁判書嗎?來源: 羈押理由 被告李O宗部分 一、犯罪嫌疑重大部分2
[討論] 彭振聲 裁定延押理由台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告彭振聲涉犯圖利、財產來源不明罪嫌 北院法官今天下午6時裁定 主文:「彭振聲自民國113年11月2 日起,延長羈押2月,並禁止接見、通信」 法官裁定延押理由:
70
[討論] 王鴻薇嗆傅崐萁:不要這樣搞,我快撐不住64
[討論] 中選會駁回反廢死公投54
[討論] 游盈隆:反對罷免是主流民意 但可能投不出41
[討論] 沒有大法官,結果爽到行政權44
[討論] 黃國昌:誰告訴你可以胡搞瞎搞亂刪?47
[轉錄] 蔡英文FB:我要跟大家說 我睡得很好41
[討論] 不是早就說通刪會搞到藍營執政縣市了嗎?36
[討論] 亂刪預算到底是哪個白癡立委主導的?28
[討論] 館長砲轟罷藍委31個全過卻都沒被檢調約談35
Re: [新聞] 總預算創歷史新高 盧秀燕:政府還不會做35
[黑特] 78歲老人集體模仿駕車恐攻?31
[討論] 南投議員蔡銘軒 罷免案不成立31
[討論] 國民黨放生反戒嚴公投了32
[討論] 尚公剛在節目整理的總預算時程跟金額項目36
[討論] 台北市很適合核能發電28
[討論] 阿北去陶朱隱園唱歌可以直播嗎?56
[討論] 新竹市議會的國民黨團幹了一件大事21
[討論] 可以請藍白回答一下嗎17
[討論] 小草不要說不給你們機會啦,來!38
[討論] 王乃伃: 馬英九露出台北大粒蛋93
[討論] 麥玉珍:隨...才是...後國央民的真松26
Re: [討論] 館長砲轟罷藍委31個全過卻都沒被檢調約談14
[黑特] 白藍卡潛艦無限Loop18
Re: [討論] 苗博雅看起來很想當律師卻考不上爆
[討論] 楊智伃:人家說人缺甚麼名字就補甚麼12
Re: [討論] 苗博雅看起來很想當律師卻考不上14
[討論] 黃國昌是不是敢做不敢當啊?13
Re: [新聞] 藍白聯手!「補足地方補助款」主決議表25
[討論] 張禹瑄 拆解林沛祥 商業談判課程12
[討論] 笑死我,萬美玲怕了??