Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?
我真的覺得青鳥邏輯都很怪,
不知道是智商不高還是心眼壞。
一個媽媽不給小孩子吃速食,
小孩子發文說媽媽虐童不給他吃飯。
這樣對嗎?
從來就沒有人說偽造文書沒問題,
也沒人說柯文哲政治獻金還是貪汙不能查,
但總有個比例原則吧?
請問拿Excel當證據可以押人一年?
偽造文書在還沒證據的情況下可以搜索黨部?
還是六點半說體恤基隆人跑去人家家送傳票?
這些問題青鳥都不敢談,
只會說挺貪汙、挺偽造文書。
請問總統府共諜是怎麼在調查局查緝之前就先有風聲解雇?
調查局可以先洩密給總統府人員嗎?
那是不是照青鳥的說法這個叫總統府挺共諜?
我真的不知道青鳥是壞還是蠢,
但國家真的不應該被這樣糟蹋,
這世界應該還是要有是非。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 一早我的小草同事就跑來找我抬槓說,它們之前所受的委屈、終於有人懂了
: 我就反問他 你受了什麼苦 ?
: 小草同事就接著說,之前我們幫柯文哲喊冤、認為他是受到司法迫害
: 青鳥、以及像你這種人都說 我們是挺貪汙
: 426會有很多人都要站出來了,因為之前我們講的今日柯文哲、明天任何人
: 現在很多人都相信了、這是司法迫害了,像國民黨之前被抄黨部 也有人被羈押
: 我就回小草同事說:它們是偽造文書、死人連署欸
: 小草同事就接我話說:偽造文書有這麼嚴重嗎 ? 我就不信你從小到大 沒有幫人簽名過: 你這樣就不是偽造文書 ?
: 我該怎麼回小草同事 ??
--
EXCLE當證據XDDDD 這麼多證人都認了你還
認了什麼?給柯文哲錢?怎麼給的?金流在哪?
在EXCEL會不會太悲哀
你是那個小草同事本人嗎?
我就說了嘛那麼多證據,結果還是只有ExcelPay
偽造文書沒證據?你知道你在說什麼嗎?
沒證據證明黨部跟連署人有關聯
你知道早就過世的人無法連署=證據嗎XDD
你是不是又要瞎扯了,我就說了吧, 你詐騙,結果調查局去搜索你公司,你覺得合理?
還在EXCLE?讀書真的犯法
真的犯法,除了excel,青鳥還在幻想。
還是你會死靈法術?快點教我施法方式 拜託
這篇邏輯很小草,阿北的律師比小草沒
用嗎?現在只剩小草還在跳針押人取供
當然,因為青鳥沒邏輯啊
不用金流 阿北都認有收錢了
喔阿北認有收錢了喔?現在可以這樣掰了XDDD
連署人負責人是黨公職欸 你還在做夢哦
死人聯署書就是證據? 你哪間國小肄業?
看不懂不用硬回,我說的是沒有跟黨部有關連的證據。
黨部最好沒證據 羈押的都黨部的
去看裁定書好爆
然後勒?因為一群公司同事聯合詐騙,聯合詐騙,代表整間公司隨便你搜?
阿北沒找你當辯護人被關只是剛好找你
早就出獄
又再拿excel當證據.....
那些都是國民黨公職的黨員你跟我說無關?
謝國樑媽媽給柯文哲200萬,然後這筆
錢沒有出現在政治獻金。
拜託了 去法庭上 救救阿北
青鳥檢察官在怎麼救
請問你有工作嗎?
請問你媽知道你發文嗎?
不是靠你睜眼說瞎話就能把行為合理化欸 親
青鳥不懂比例原則阿~照這原則總統府通共諜要不要搜?
小孩子打電話說虐童就會有警察關切了
呦
其次才是虐童理由
搜索票會寫搜索標的 不要再幻想了 乖
比例原則 XD
不爽去罵同意簽發搜票的法官
罵了也沒用阿都青鳥法官有差嘛
誰告訴你整間黨部都搜的 幻想嗎
天才 你要不要先去查一下黃呂錦茹是誰?
你要不要查一下賴清德是誰?他辦公室大助理是共諜,查不查?
你先去google一下這個人名然後了解一下
送連署書就黨工阿 跟黨部沒關係?
那共諜還是賴清德助理,你覺得跟賴清德有沒有關係?
喔是喔 法官是青鳥 所以黃呂無保請回
你邏輯死亡欸
所以你覺得青鳥就應該濫權對嗎?你很懂嘛0~XDDDD
最近發生的事情再來?你是完全狀況外 笑死
沒人在討論共諜案 別轉移話題 沒料仔
喔,不敢談共諜案喔?我只是要說要查就不要雙標, 共諜老闆是賴清德怎麼不查?還是青鳥都在幫賴清德賣台?
"當發現自己理虧說不過就開始轉移話題"
我笑死,這就是你現在在做的事啊
小草1001招只會這招 看了感覺真可憐.jpg
不要轉移話題嘛,共諜要不要搜索總統府?
濫權三小 你解釋不了青鳥法官簽搜票
青鳥法官讓黃呂無保請回
對阿,是你說如果事青鳥的話就不會放阿, 這是你對青鳥法官的認知啊~
林沛祥的案子也是六點啊
又開始瞎扯濫權了 哪裡濫權阿
不是青鳥法官嗎 黃呂怎麼沒押
對阿,所以我說嘛~你們覺得青鳥法官就是一定要濫權押人, 你們心裡都這麼想了,好喔^^
我來推文就是來糾正你死亡連署被羈押的事
好了啦,那我現在要講共諜的事了, 不敢聊就躲起來回家找媽媽^^
不然咧 不然青鳥法官公正無私嗎
你是檢調喔XD偵辦到什麼程度有沒有證據
你又知道了
那簽搜票不是超正當嗎
好啦,你都知道青鳥法官就是會偏頗濫權我們看法一至阿^^
然後你理虧被擊倒 就開始表演跳針了 笑鼠
不然你靠北青鳥法官是在靠北三小的
???? 青鳥法官不一定要濫權 那你剛剛
我從一開始推文就在講連署偽造文書 天才
靠北青鳥法官簽搜票是靠北幾個意思
那好啊 簽搜票你不要跳針了阿
好啊,青鳥法官一定要濫權,我們看法一致啦
我講的東西從頭到尾都沒變 轉移話題的是你
對啊我發的文我想變就變阿~不爽你自己去發一篇阿~
???????????????????????????
不對阿 你說的是不一定濫權阿 先生
那怎麼沒押黃呂啦
那你要承認偽造文書是藍營問題了沒?笑死
一定要濫權喔 那黃呂怎沒押啦
黨工都被收押了還在跟黨部有沒有關聯沒
有證據,所以黨工不是黨部的人就是了?
一致你妹啦 你自己都不一致了啦
我從頭都覺得青鳥法官濫權你也覺得阿,大家就一樣沒什麼好爭的, 青鳥法官就是爛~嘻嘻~
你說一下林沛祥罷免案,為何警方在早晨
要承認你被打臉了沒?承認我們再討論下一題
你還以為你撿到槍喔?我本來就不是藍營的,偽造文書該關就關關我屁事
本來真的還好,只是那個翁上人把法修嚴
後,逼檢察官不抓不行
6點到聯署人家按門鈴
好啦濫權怎麼沒押黃呂啦
回答回答
快點啊,我在等你因為被打臉跟大家認錯欸
笑死了,連我什麼顏色都搞不懂你繼續自嗨
你不認錯道歉,大家怎麼討論下一個話題?
好了啦,不敢談共諜我就不理你了
可悲 要論述沒有 只會青鳥檢察官青鳥法官
下次闖紅燈也說青鳥紅綠燈
生活不如意都青鳥害的 可憐
青鳥法官必須濫權事你們自己說的不是我說的喔
啊你發文亂扯護航一堆,現在又說乾你屁事
你真的是極品欸XDD 小藍教果然名不虛傳
當過兵的話,就覺得儰造文書很正常
抱歉 就是你的邏輯 少在那耍白癡
你是在罵我白癡喔?可以這樣喔?
我有說青鳥法官一定濫權?我只有說說了沒用吧? 你怎麼超譯的?
你要先道歉說你沒了解連署偽造文書的問題
我沒了解?我就說了比例原則你還是看不懂你就繼續吠^^
你被帶風向沒調查清楚,才能討論下一題啊
耍白癡不是罵你白癡 中文學一下
那你真的很會耍白癡耶^^
你連道歉都做不到還要說服別人相信你論點?
反正也沒要說給你聽你又聽不懂人話
你看起來的確是不了解啊,還說沒證據XDDD
靠北你真的很可愛欸(KONAMI的口氣)
不敢談共諜真可愛XDDD
偽造文書在還沒證據的情況下可以搜索黨部
->極品啊老哥 你真的是極品,被打臉很爽哦
我說的證據就是怎麼證明這東西跟黨部有關,怎麼不是這些人自己濫權偷黨部資料
你先乖乖道歉認錯啊,你都不道歉怎說服人?
我道歉,我不應該跟智商不高的人說話^^
他們的手機通訊紀錄都被查出來了 你說呢?
然後你怎麼連結到公司的?
帳冊就是帳冊,不會因為用電腦記帳它就
不是帳冊
所以你手機上面時間寫15:00我也覺得是帳冊
雀食,你不應該跟你自己對話勉強說服自己
果然我看不懂你說的是什麼意思XDDDD
什麼公司?中國國民黨股份有限公司? 笑死
我只是類比,黨部也是一樣,你有什麼證據是黨要求這麼做的?
幹這咖真的太好笑了 感謝你 早上心情不錯
你開心就好,希望能教給你一點東西
紅綠共一家親!綠青鳥本來就挺共諜沒
毛病
鏡檢的科幻小說都沒開喔,連署書出錯的
地方跟黨員名冊都一樣。 還有百多件死
者連署,這種明眼人一看就知道是偽造的
,不查就是失職了
沒人說不能查,我說的是能不能搜黨部, 你要調通聯要搜索連署人的住所就算了, 怎麼延伸到搜人家黨部的?
要不然你叫朱亞虎他們集體翻口供啊
朱亞虎友說柯文哲收錢?他只是說柯交辦,請問陳情到市長室柯要說不要辦?
總統府有共諜不搜?
青鳥覺得不用搜阿^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 04/24/2025 11:02:47不敢說同一表格裡有已經承認有被要求給
政治獻金的人,只敢指著1500是時間,是1
500不是15:00喔
小草進度會不會太慢一點?
好啦,你說有就有,京華城騙了210萬政治獻金,青鳥真的沒出過社會。
不就是黨員名冊被掌握了
我認真說啦一碼規一馬,即使你我認知那就是政治獻金那也不犯法, 更何況那1500跟京華城案根本對不上,柯也只是叫他們研議, 一切都有都委會開會紀錄,更不要說現在根本不知道明知違法是違什麼法。
通常最愛濫用比例原則這個詞的人都是那
種不懂法律,找不到論據,又想要掰個看
似厲害的專有名詞的人,呵呵呵呵呵呵
所以請問黨部要求這兩人抄的證據在哪?
一碼歸一碼?笑死 立委兒子高鐵上丟
了老爸給的三百萬現金吼貪污吼了幾
年 柯文哲幾千萬政治獻金不清不楚那
個小事情 雜草雙標無極限還敢跟別人
講一碼歸一碼?
你說對了,吼是人民的自由,押人就是另外一件事了 請問高鐵掉300萬的那個有約談嗎?談都沒談, 謝謝你又點出了青鳥雙標的地方~
跟小草講理講法都是浪費時間。
真的,因為青鳥根本就不講法理
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 04/24/2025 11:18:18我覺得你邏輯很好欸 426可以上去宣
講 你有去報名了嗎
又一個起訴書連看都沒看館長之流的人.
你還不知道,你的邏輯正在糟蹋這個國家,
然後你還振振有詞的說別人在糟蹋國家
隨地大便的人說政府沒有到處建廁所是在
糟蹋這個國家,你,好意思嗎?
你跟這些人討論題目要先訂好,加油
總統府下面有國安局 知道府內有間諜難
道還不行動讓他繼續洩密下去?什麼八奇
邏輯?
『請問拿Excel當證據可以押人一年?』
Excel裡的其他金錢紀錄都有金主承認確
有此事了 唯獨沈慶京還在狡賴 不認罪
當然就繼續押 不然要放出來讓他們去串
供?
『偽造文書在還沒證據的情況下可以搜
索黨部?』誰跟你說沒證據?交出去的連
署書 還有被約談的罷團成員的口供就是
證據 少在這裡帶風向
『那是不是照青鳥的說法這個叫總統府
挺共諜』把共諜解雇叫挺共諜?你這是三
洨腦迴路?你公司發現有偷機密的員工難
道不是解雇而是繼續讓他上班用電腦進
系統挖機密? 公鯊洨啊你?
看吧 這叫吵架不是討論
故意雇用共諜被其他人發現叫解雇?我
賴又英明神武了!
是哪來的邏輯啊。搜索就是為了保全證
據啊
都刪訊息了 難不成要等故事都寫好再出
動? 藍白到底哪來的自信問這種問題啊
打臉總統府綠共不搜總統府
你才有問題吧,就翁上人這樣修的法
還在裝瞎喔
謝長廷:證據薄弱
青鳥:謝長廷中共同路人
2
小草真的很可憐 窮酸沒錢的小草只能用凹的 整天盼望檢方大事化小、小事化無 小草有這麼多時間怎麼不去多賺點錢呢? 看看那個鐘文智![Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ? Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg)
50
首Po一早我的小草同事就跑來找我抬槓說,它們之前所受的委屈、終於有人懂了 我就反問他 你受了什麼苦 ? 小草同事就接著說,之前我們幫柯文哲喊冤、認為他是受到司法迫害 青鳥、以及像你這種人都說 我們是挺貪汙 426會有很多人都要站出來了,因為之前我們講的今日柯文哲、明天任何人![[討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ? [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg)
2
痾 整個起訴書 七八百頁 最後被小草用一個excel 輕輕帶過 看來小草的眼疾問題嚴重 不過就算這樣有啥問題嗎? 想當初黃國昌 就只用幾張合照,就可以把別人罵的十惡不赦 是黑道 是詐騙![Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ? Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/10f743eb-287b-43c2-8ccc-500beaea5432-w1600.jpg)
1
現在傻鳥綠畜就是拿 最嚴重的情況來恐嚇人啊 「如果一罪一罰就是關到上限30年」 沒錯啦 最極端情況就是這樣 但法官不太可能真的這麼判 就連檢察官也不會求刑那麼重
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄![Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開 Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開](https://i.imgur.com/SG34f99b.jpeg)
11
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說 Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/MtpX16pb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC政黑青鳥認為NCC說什麼就是什麼 那你們怎麼就不相信柯文哲沒有貪汙? 柯文哲就一毛金流都沒有 民進黨支持者青鳥不也還是不信柯文哲沒有貪汙 黃國昌至少還有拿出4萬1的收據 青鳥認為NCC說的話是正確的 那請NCC也拿出證據吧![Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
4X
Re: [新聞] 快訊/謝長廷被罵翻再發文:一貫信念是謝長廷的論述100%正確 很多人只是吃瓜看戲 或者愚蠢到 非得要選邊站 沒有自主能力 看不出雙方都有犯錯 我就來教育你各位 這件事該如何看: 1.柯文哲是貪汙犯沒錯 我並沒有罵錯他![Re: [新聞] 快訊/謝長廷被罵翻再發文:一貫信念是 Re: [新聞] 快訊/謝長廷被罵翻再發文:一貫信念是](https://i.imgur.com/h8IYNDvb.png)
8
[討論] 反智的言論 你要青鳥說什麼唉 救郎......你們還好嗎? 把共「諜」養在自己家......然後拚命抓, 精神狀況還好? 這種邏輯 腦袋是被活摘了嗎? (匪諜 只會被安插在敵營)X
[討論] 柯惹到誰?查無證據 查無金流 查無冷錢包 查無化糞池 僅憑一些無關痛癢的物證就可以押4個月 現在又創下了歷史新高的7000萬 柯這10年惹到誰 --![[討論] 柯惹到誰? [討論] 柯惹到誰?](https://img.youtube.com/vi/_dSXCs1om1g/mqdefault.jpg)
3
[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已奇怪 不是罪疑惟輕原則嗎? 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫1500 有寫就是代表有收1500萬 只是目前找不到而已 所以你們的充分證據在哪?? --![[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已 [黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg)
6
[討論] 八卦:就是有抄黨員連署才修法 青鳥還罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,就國民黨動員罷免 抄黨員名冊、當連署書被抓包, 已觸犯偽造文書罪,相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友就在新聞底下推文表示 就是因為會有政黨會抄黨員名冊來連署罷免,所以國會才要修法 現在青鳥還要罷免這些要修選罷法的立委,到底邏輯在哪 ?1
[討論] 小草是不是就是色違青鳥?跟青鳥一樣無腦挺阿北 起訴書內容罪證確鑿 即便1500有待更多證據商議 其他210萬、侵佔政治獻金 都是政治確鑿![[討論] 小草是不是就是色違青鳥? [討論] 小草是不是就是色違青鳥?](https://i.imgur.com/5RVn5Cab.jpeg)
[黑特] 阿北真的笨!是我就不交保給你羈押 然後換KP提抗告,理由當然是北檢各種荒腔走板的作為 1. 按照excel 紀錄中的邏輯,明明記載的是沈慶京拿了小沈1500, 檢調卻忽略其它紀錄硬是把這筆扯成是 KP拿1500 2. 沒有人證,沒有金流,沒有現金,唯一的物證excel又根本是亂掰栽贓 3. 京華城容積獎勵從頭到尾都合法,檢調自己也說不出容積獎勵到底違反哪一條法律, 青鳥也只會一直loop不適用都更條例,都不知道要被打臉幾次才會醒
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)