PTT評價

Re: [討論] 規模兩兆五千億的軌道建設會拖垮財政嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 規模兩兆五千億的軌道建設會拖垮財政嗎?作者
pupuliao
(pupu)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 軌道建設(包括新建捷運,輕軌,以及台鐵立體化之類的建設)
: 這些經費都所費不貲,儘管軌道運輸具有輸運量高,不會塞車的優點,
: 但是彈性差,經費高昂,徵地龐大卻也是問題,尤其要是無法創造運量,
: 便會形成永久性的大錢坑,不比公路客運可以說減班就減班,說停開就停開
: 以目前台灣那麼多軌道建設在進行中,總計支出兩兆五千億的預算,
: 完工後也有一堆如淡海,安坑輕軌等注定年年大虧,
: 未來會成為拖垮台灣財政的潛在炸彈嗎?

雖然不否認台灣軌道建設有一部分討好選民的成分存在

但台灣的公共交通票價設定從來都不可能賺錢的

公車也一樣,台北市公車票價表面上是15元,但實際上政府開給客運的價格是25.3元

等於每個旅客只要上車政府就要補貼10.3元

這樣對政府來說 就是吸引更多人使用大眾運輸系統,降低塞車壓力

促進地方發展

就算是台北捷運,也是每年都要虧個一二十億,這些虧損就全靠廣告、租金收入補

有沒有發現北捷廣告越來越多???本來的廣場走到 都開始出現店面???

去年要不是TPASS 提高了給北捷的票價,北捷還真的無法打平收益

只要人民因為節省交通時間、促進偏遠地區經濟發展 就夠了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.238.188 (臺灣)
PTT 網址

aitt 05/17 00:48北捷當然有需要蓋,也有高運量需求

aitt 05/17 00:49虧損也是在可控範圍內,這都沒問題

北捷、高鐵 當年在蓋的時候 也是一堆人跟你一樣罵喔 都相同理由喔,誰知道現在變成有需求??? 當年毛治國在高雄鐵路地下化為了省錢少做了一段,結果就是高鐵只能到左營無法到市區 結果呢?現在要花好幾倍的預算補回來 笑死

※ 編輯: pupuliao (118.168.238.188 臺灣), 05/17/2025 00:51:18

aitt 05/17 00:50問題有些需求不大的地方蓋捷運或輕軌

aitt 05/17 00:50那就注定年年鉅損變成財政一大負擔

win8719 05/17 00:5125-15=10

謝謝

※ 編輯: pupuliao (118.168.238.188 臺灣), 05/17/2025 00:52:33

master32 05/17 02:00那就不要延到高雄不就好了???

master32 05/17 02:00現在硬要延到屏東不就更好笑

centra 05/17 07:34交通運輸是縮短城鄉差距最重要的地方