Re: [討論] 等等 這是真的？
※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言：
: 上禮拜才說
: 黃國昌「姻親」跟狗仔公司有關聯
: 黃即刻反駁說沒有
: 然後
: 這禮拜證實這位「姻親」真的存在
: 就是他老婆的妹妹
: 投資狗仔公司100萬元
: 以上文字有哪段描述是錯的
: 還是有哪個部分我誤會
: 被鏡週刊誤導了？
黃國昌說法：
老婆的妹妹存在，
投資狗仔公司100萬元不存在。
他逼著鏡周刊說姻親是誰，
這樣他才能具體的提告，
不然到時候鏡周刊又扯一堆，
說某個投資人以為是黃的姻親，
現在具體說是他老婆的妹妹，
而如果他老婆妹妹又確實沒投資，
那鏡周刊就等著被告吧。
反正現在黃的說法是這樣，供參。
--
話術騙小草 有思考邏輯的人都知道，他
在閃
閃啥？我說你老婆妹妹養狗仔，你說我老婆確實有妹妹但沒養狗仔就叫閃？ 不然應該怎麼說？
康乃爾法學 笑死人了
廢話太多 告下去就好了
一天到晚顧左右而言他
司法是民進黨掌握的當然要謹慎
要有李麗娟的錢是妹妹出的才能連上
，說真的差一點證據力。要不然就是
要證明凱思黃國昌有實際的決策權
我是覺得黃的個性不會去說這種謊話， 如果凱思這件事是真的，他也會朝大義的方向去圓，而不會說沒有。
「黃國昌說」是什麼聖經文字嗎(？？)
原PO說了鏡周刊說法，我提供黃的說法， 還說了「供參」，你是有什麼閱讀障礙嗎？
老婆的妹妹＝不認識 要稱小姨子才叫姻親
為什麼要跟老婆的家人很熟= =
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/22/2025 09:20:25都在群組裡面喊收隊了還在沒有決定權喔
…..所以狗仔的薪水來源為什麼是黃國昌
老婆小孩掛戶籍的人名下公司？
哇塞 你這篇說法怎那麼保守啊 笑死
自己也開始懷疑喔
不過噓你還是要的
美國昌是說沒有匯款給凱斯，鏡週刊說
是注資給凱斯，那為什麼美國昌不能直
接說他老婆妹妹沒有拿錢給凱斯？而要
只說沒有匯款給凱斯？他沒說謊，但他
沒說的也很多
黃國昌對狗仔跟他有任何聯繫這個問題是
連答都不敢答的喔
人家講注資，狗昌又偷換名詞變成匯款，
這咖小玩過幾次文字遊戲了我會笑死，那
小姨子多得是有各種方式透過第三方給錢
，那就快告讓鏡週刊法庭上公開，而是最
好是告刑事也讓檢調下來查
鏡週刊拿出證據了嗎？ 沒證據隨便
編故事，還要人家自證清白？莫非是
王義川的網軍造謠四步驟？
就跟徐巧芯一樣啊，我跟婆婆跟大姑也不熟，
只是過年一起吃飯的親戚
綠營合照就共犯 藍白家人沒事 嘻嘻
司法是民進黨掌握的這招無敵啦
有無敵嗎？那黃國昌告個屁？
黃國昌不是沒輸過？那民進黨是怎麼掌控的?
小草到底有多少人是單身啊？搞不清楚要
認識老婆的親戚跟互動的重要性
政黑青鳥真的好好笑
![[討論] 等等 這是真的？](https://i.imgur.com/22NprIvb.jpeg "[討論] 等等 這是真的？")
19
[討論] 為何求真民調，要資助黃國昌養狗仔 ?今天鏡周刊的獨家報導，關於黃國昌養狗仔的第一桶金曝光了 先是由黃國昌老婆的妹妹 先丟一百萬創立公司 接著其他 金主像是要藉黃國昌的立委身份當打手，打壓NCC 介入媒體經營權 其中有一位金主 關智宇是求真民調 總經理，參考下圖![[討論] 為何求真民調，要資助黃國昌養狗仔 ?](https://i.postimg.cc/nLGKq3cX/wide-alpyinl-555.jpg "[討論] 為何求真民調，要資助黃國昌養狗仔 ?")
14
Re: [討論] 黃國昌穩贏的，鏡週刊輸了八成是死皮賴臉到底，說我跟小姨子不熟 不清楚"姻親"的個人投資行為之類 順便咆哮 "有事衝著我來，不要針對我家人" 但實際上要收網的是檢調不是鏡周刊，鏡周刊點出來之後 黃國昌再也沒有辦法切割狗仔，在那邊說毫無關聯9
[討論] 今天政黑怎麼不討論黃國昌了?不是欸 前幾天上百篇的黃爸爸狗園 狗仔昌 鏡周刊還寫有工程師看不下去找他們爆料 明明是可以繼續猛攻的料耶 怎麼今天完全沒看到政黑在討論了啊? 太奇怪了吧????????? 不打了嗎?![[討論] 今天政黑怎麼不討論黃國昌了?](https://i.ytimg.com/vi/farLERz5CeA/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE... "[討論] 今天政黑怎麼不討論黃國昌了?")
6
[討論] 0掏說要告鏡周刊、最後會放鳥嗎?昨天0掏被鏡周刊爆料私訊露鳥性騷別人、很生氣的說要提告鏡周刊 也說已經請律師蒐證所有內容，當蒐證完成就會交由律師來做精準的判斷 會蒐證針對所有扭曲引用跟不實的說法來提告。 大家覺得對於0掏在媒體公開說要告鏡周刊最後會放鳥嗎? 這裡放鳥的意思是，跟別人約好卻沒做到，嘻嘻![[討論] 0掏說要告鏡周刊、最後會放鳥嗎?](https://i.imgur.com/hXJnJPPb.jpeg "[討論] 0掏說要告鏡周刊、最後會放鳥嗎?")
[黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?1.黃國昌與凱思國際的關係 鏡周刊說黃國昌的姻親設立凱思國際，但黃國昌要鏡周刊說是哪個姻親? 鏡周刊到目前都沒有回應 2.黃國昌跟監柯文哲 已翻車，八八會館柯文哲有出入是鏡周刊先報出來的，國昌再引用![[黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?](https://i.imgur.com/jFZbxs6b.jpeg "[黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?")
4
[討論] 檢察官偵訊黃國昌時也問A答B，怎辦 ??現在黃國昌對於媒體的獨家新聞報導 所有記者對他的提問，通通都是問A答B 例如 問他，你小孩是不是美國籍 ? 黃國昌回:我老婆很生氣、叫我不要回答這題 問他，凱思國際負責人李麗娟 是你姻親 ? 黃國昌反問 哪個姻親2
[討論] 老婆的妹妹幹嘛幫國蔥養狗仔今天週刊揭露， 原來用來養狗仔跟監王義川的凱思國際， 是由黃國昌老婆的妹妹出資創立的。 問題來了， 先不說黃國昌是不是跟徐900一樣，X
Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?: : 2.黃國昌跟監柯文哲 : 已翻車，八八會館柯文哲有出入是鏡周刊先報出來的，國昌再引用 : 鏡周刊已在報導後面小小地澄清了 :
Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?鶄障真的很可悲，啥實質內容都反駁不了 首先，所謂「狗仔」是不是黃國昌「養」的，迄無實證；據媒體（另一狗仔大戶 ─鏡傳媒）聲稱，凱思英文縮寫KC與「國昌」相同，所以是黃的秘密基地，而凱 思國際是黃國昌藉「姻親」的人頭（李麗娟）成立，「姻親」的範圍有多大？「![Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?](https://images.storm.mg/cloud/43f604d66c18af57f2aefc8a4adcd1752b2e4193.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2083561%2FpP44kBtSkMr0rH1GtnjytM3xsGr3t6bshJwxdRQU.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [黑特] 在講狗仔昌的，是不是可以用造謠處理?")
![Re: [討論] 黃國昌穩贏的，鏡週刊輸了](https://i.imgur.com/r6g9a7Eb.jpg106.107.240.159 "Re: [討論] 黃國昌穩贏的，鏡週刊輸了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")