[轉錄] 馮賢賢(前公視總經理) 臉書

hankwtc 發表於 2025/9/29 下午8:25:31

看板HatePolitics標題[轉錄] 馮賢賢(前公視總經理) 臉書作者

hankwtc

(hankkong)時間Sep 29 20:25:31 2025推噓15 推:17 噓:2 →:30

PTT評價

https://www.facebook.com/share/p/19opCr3QJC/?mibextid=wwXIfr

昨晚貼文寫到菱傳媒社長陳申青在公視任職時的狀況。今天來「翻譯」一下他的聲明。

這份聲明，是社會精英利用嫻熟的文字操弄技巧，來炮製一套話術矇騙公眾的示範教材。也說明我昨天另一帖文所談的「人品」問題不可輕忽。

我的「翻譯」用虛線區隔，前面會標註SF。
————————————————————-
有關媒體同業報導菱傳媒與黃國昌主席關係，提到新聞總舵手一事，菱傳媒社長陳申青說明如下：

一、2021年到2022年期間，剛出刊的菱傳媒與揭弊組織間，基於公共監督、媒體專業精神，有接受合適的新聞題材，並由本人負責聯繫，並非政治偵防。
—————————————————————
SF: 所謂「揭弊組織」，指的應該就是黃國昌成立的「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」。
陳申青為何不敢寫全名？ #故意含糊說成揭弊組織，以強調「揭弊」性質，這是不誠實的表述方式。

黃國昌是政治人物，他成立的協會由他掌控，現在曝光的所謂「揭弊」看來都是「政治監控」，不是「弊案」，例如闖紅燈只是交通違規，不是弊案。陳社長能否舉幾個例子，證明雙方合作的內容是「公共監督」，符合「媒體專業精神」，讓我們大家學習一下？
—————————————————————
二、菱傳媒創刊初期因為接受揭弊組織新聞素材而有連絡討論，但絕無媒體所報導所謂新聞總舵手的情事。雙方各自獨立作業，各自負責。

三、菱傳媒向來有接受外稿，消息來源也多元，但每篇文章，都必須經過嚴格的新聞作業求證、審查，才會發表，不會完全採用。2021年創刊初期，按媒體慣例，也曾短暫發2張特約記者名片，給同是記者出身的揭弊組織成員；且，非菱傳媒正式編制員工的特約記者，也不只兩位。
—————————————————————
SF：陳申青所說的「揭弊組織」是黃國昌的協會，而這個協會不是媒體。「記者出身的揭弊組織成員」到協會工作後，就不是記者了，因為 #吹哨者保護協會不是媒體。

這是大家都知道的事。#陳申青卻發記者證給已經不是記者的前記者，讓他們可以假借記者名義從事對付黃國昌政敵的活動。這是不是配合政治人物作弊，混淆政媒分際？

難以想像拿到陳申青所發記者名片的「其他特約記者」到底是真記者，還是什麼？

這個亂發記者證的行為（至少將記者證發給黃國昌的協會員工絕對是犯規行為），以及刊登相關「外稿」， #是否有對價關係？陳社長應該回答。

而所謂「嚴格的新聞作業求證、審查」，可否請陳社長舉一兩個與黃國昌協會所提供內容相關的例子說明，如何求證、審查？讓關心新聞的公眾多所學習？
—————————————————————
四、菱傳媒在2023年後策略更著重在監督公共政策為主，並持續發表網路民調，努力發揮第四權的功能，創刊近4年來的文章都可以接受檢視。

菱傳媒社長　陳申青
2025.9.27
————————————————————
SF：此地無銀三百兩。菱傳媒成立的前二年不是以「監督公共政策為主」，那麼是以什麼為主？

請問陳社長，菱傳媒在2023年之前，是不是拿錢辦事、替特定政治陣營服務的 #內容農場？內容農場是宣傳機器，不是真正的媒體。這點，陳社長不會不清楚吧？

2023以後的網路民調，金主是誰，可否接受檢驗，以證明陳申青所說的「發揮第四權」所言不虛？

----------------

個人意見:

我就問一句:怯戰腳尾俗辣狗仔蔥，從事跟監以來，到底抓到什麼弊案?

王義川闖紅燈?
陳時中十指相扣?

這些是弊案嗎? 啊不是d槽很滿? 結果只抓到這些不痛不癢，與公益無關，一般老百姓平常就會做的事，幹，dpp也太清白了吧?

菱傳媒說穿了就是農場製造工具的最下游，拿錢製造所謂的"新聞"，用一堆文字來撇清自己，這樣就想洗白，實際經不起檢驗。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.150.20.224 (加拿大)

※ PTT 網址

推

h5t6566556 09/29 20:27推精闢分析

→

dawill 09/29 20:27精障菜花現在在看狗爸直播自慰

推

rwhung 09/29 20:27菱傳媒背後的老闆與金主…

→

h5t6566556 09/29 20:28講一句簡單的就黨狗媒一體還想合理化

→

h5t6566556 09/29 20:28？嘔嘔嘔

推

quid1121 09/29 20:30讚!! 愈辯愈明

推

btoco 09/29 20:30阿比就是這麼乾淨，國娼都抓不到

推

ken121 09/29 20:30我也想知道那個偷拍集團到底抓到了什麼弊

→

ken121 09/29 20:30案

→

CHENXOX 09/29 20:31早說了霉体只有1個顏圾那94垃圾用

→

CHENXOX 09/29 20:31在漂亮在精美の話術包裝終究還4散發出惡

→

CHENXOX 09/29 20:31臭無比の屍臭味 #刀叉吃人肉

→

CHENXOX 09/29 20:31 https://i.imgur.com/p9yNWND.jpeg

推

simoncha 09/29 20:32靈傳媒=狗仔背後靈零傳媒=無中生有

推

uam 09/29 20:34我做就揭弊你做就監控

→

foolfighter 09/29 20:38人渣黃狗昌

推

dandes0227 09/29 20:39整團人渣

→

bobby94507 09/29 20:41垃圾狗蔥

推

tarcowang 09/29 20:42現代版百官行述，中共很想要這資料來

→

tarcowang 09/29 20:42威脅。

推

hydra3179 09/29 20:43菱傳媒跟狗爸有關，他們民調這麼準，狗

→

hydra3179 09/29 20:43爸還放任黨內上下全信求真跟燒炭喔？

推

h5t6566556 09/29 20:44腥政治未免也太臭不可聞？好在有被揭

→

h5t6566556 09/29 20:44露出來不然還不知道要藏多久

推

hope4ever 09/29 20:46金主到底是誰啊？這樣跟兩年應該破千

→

hope4ever 09/29 20:46萬了吧？

推

fat980 09/29 20:48這些媒體高層一定都有相關交涉，要掀起鍋

→

fat980 09/29 20:48蓋見菜色

噓

webster1112 09/29 20:50狗娼: 我出錢養的我想怎用就怎用!!!

推

hyde318 09/29 20:50青鳥先處理鏡週刊吧雙標裝中立噁心

→

MVPGGYY 09/29 20:50不過過往菱傳媒有幾次的網路民調都對綠營

→

MVPGGYY 09/29 20:50是有利，綠營贏的時候它也沒在隱藏，甚至

→

MVPGGYY 09/29 20:50四大公投那種全部傳統媒體民調都翻車，但

→

MVPGGYY 09/29 20:50它是少數呈現真實的，可能它在民調這塊沒

→

MVPGGYY 09/29 20:50動太多手腳？

→

webster1112 09/29 20:50柯P: 錢是我的哪有貪污自己錢的道理

→

webster1112 09/29 20:51柯P: 我跟你講後我們要先定義媒體

→

webster1112 09/29 20:51柯P: 我跟你講後我們要先定義揭弊

→

webster1112 09/29 20:52柯P: 我跟你講後我們要先定義跟監

→

webster1112 09/29 20:52柯P: 我跟你講後我們要先定義偷拍

→

sunrise2003 09/29 20:52菱傳媒不意外

推

rayonwu 09/29 20:54高調

噓

Qpera 09/29 20:57綠畜媒體人一條條滾出來囉

→

sarada 09/29 20:58高層私下拿記者證給非記者在外招搖撞騙

→

sarada 09/29 20:58用假名走跳不用負責難怪詐騙橫行

→

jorden 09/29 21:05串供串好了

→

jorden 09/29 21:05都是揭弊當藉口

推

kissung 09/29 21:09https://i.imgur.com/YxwOZ2i.jpeg

推

zonppp 09/29 23:18跟共產黨學的啊打貪除弊對付政敵

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關