Re: [討論] 小草醫這次算翻車了嗎?
這應該還算在言論自由的範圍吧
如果這樣會被告 那台灣早被中國告死了
幾乎九成的新聞都在造謠 台灣真的會賠死吧
大家說4不4這樣? 全部包裹成言論自由的範圍比較恰當吧
真的要較真,一個都跑不掉,三明治大概會先賠到死
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 之前造謠都是小打小鬧,也沒什麼人管他
: 現在七大光電公司聯合提告,後面絕對要求償
: 一次要賠七間大公司,小草醫這次算翻車了吧
: 後來還繼續在臉書鬼扯
: 沒人跟他説會被人拿出來當他犯後無悔意的證據嗎
: 台北聯合醫的醫生的都這樣嗎?
: 聽說很多人去檢舉他了
: 畢竟仗著醫生的身份,卻造謠不正確的醫衛知識
: 只能說,祝他未來的路一切順利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.127.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你怎麼還不去檢舉?
→
你覺得應該算,你誰啊?
噓
造謠不是言論自由
是嗎?那為什麼三明治天天造謠,NCC沒動作呢?
→
笑你不敢跟進啦
→
造謠是哪門子言論自由?
為什麼三明治天天造謠,NCC沒動作呢?解釋一下
推
你們中國人先來了解我國的法律
→
※ 編輯: vava5566 (111.82.127.118 臺灣), 10/15/2025 11:38:57
言論自由勒 笑死
噓
歡迎你去提告哦 這裡是PTT不是法院
噓
太監真的很愛討論別人的性高潮
噓
東亞病夫來告啊?孬種?
噓
不是自慰同一國?怎不敢告?廢物窮國?
45
Re: [討論] 又有小草造謠被告了這位有後續 ※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : : 推特有人轉傳: : 小草:聽說WBC情蒐人員都把錢拿去上酒店紓壓![Re: [討論] 又有小草造謠被告了 Re: [討論] 又有小草造謠被告了](https://i.imgur.com/qUC9bJMb.jpeg)
34
[討論] 邏輯思考x有一說一:造謠記得用假帳號因為有人到處造謠罷團收錢 罷團開啟了大提告 這個很聰明的 有一說一 認為造謠有理![[討論] 邏輯思考x有一說一:造謠記得用假帳號 [討論] 邏輯思考x有一說一:造謠記得用假帳號](https://i.meee.com.tw/fJV177s.jpeg)
10
[問卦] 八卦版為啥說台灣網路言論自由不佳剛看到外國智庫評比台灣網路自由極佳 但我看八卦版 一天到晚批評這個 狂噴那個 認真文 造謠文 翻車文 失智文 優文 真真假假全部混在一起![[問卦] 八卦版為啥說台灣網路言論自由不佳 [問卦] 八卦版為啥說台灣網路言論自由不佳](https://i.imgur.com/9H07Rr1b.jpg)
10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:奇怪了 之前不是一堆賤畜在那邊反中介法說要捍衛造謠自由?? 現在師傅要告人惹 這些言論自由鬥士是要出來捍衛言論自由 還是會雙標說四叉貓被告活該呢?7
Re: [新聞] 全智賢《暴風圈》涉辱華!遭品牌切割「恐完全不對 韓星講的那句 「為什麼中國會偏好戰爭?」 這是明顯造謠與現實不合 他會被封殺,主因是造謠。 事實上台灣也很多會故意這樣帶風向的造謠,假裝問掛實則抹黑的,舉例 "為什麼中國經濟會崩潰"![Re: [新聞] 全智賢《暴風圈》涉辱華!遭品牌切割「恐 Re: [新聞] 全智賢《暴風圈》涉辱華!遭品牌切割「恐](https://i.imgur.com/Oveto3Wb.jpeg)
3
[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?最近看一些新聞 都說網友因為一些言論被告 雖然有些最後法官判不罰 但這不是很擾民嗎? 不是想造謠 只是想抒發憤怒之類的 這樣也要告![[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎? [問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?](https://i.imgur.com/deyYTQFb.jpg)
2
[討論] 如果是馬英九告網友造謠風向怎麼吹?有網友說EE買菸被告了 想請問一下如果是馬英九任內被說買菸 被告的話風向怎麼吹 我猜三民自會政論說台灣沒言論自由了嗎? 身為總統高度沒有嗎
Re: [爆卦] 統神開台哭了真的好笑 斷絕所有生路? 不就統神愛嘴人 現在換成他被嘴 那以前被統神嘴的有去自殺嗎 他嘴人可以 他被人嘴就不行? 廠商取消工商是因為他摧毀自己的社會信用 會害廠商被牽連 沒跟他求償已經不錯了好嗎.X
[問卦] 造謠被告不是死好而已嗎挖苦 嘲諷政治人物都沒關係 造謠被告不是剛好而已嗎 像楊蕙如被侮辱公務員罪判刑確定 造謠害死公務員自殺 結果她居然還敢提釋憲 網軍被告天經地義