Re: [討論] 柯的律師說真的假的啊？
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 「辯方另主張這顆硬碟完成數位鑑識前，已被辦案人員反覆檢視12天，不排除檔案遭變動
: 沒做數位鑑識前已被反覆檢視12天
: 真的假的啊？
: 這有點大條吧？
: 來拿當證據的東西結果還沒數位鑑識前就用了12天
: 這是不是有點太誇張了
: 難怪有人能拿到外流的名單！？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
以下我的精闢猜測，
基本上時間線是這樣，
1. 9/1號馬檢拿到證Excel
2. 9/11號北檢做證據保全
我們思考一下，在爆料之前裴偉拿著文字檔問周如芳做個確認？
我們思考一下，裴偉還跟周如芳說要準備出刊了？
我們思考一下，Excel的作者是Wen ? 馬檢最後一個字是什麼？
我是不是可以合理猜測，該不會Excel檔是做好才放進去的吧？
這似乎也能說明，為何Excel檔正確率不高？
以上我猜測啦！看看就好！
--
柯文哲稱「小沈1500」是時間 1.171.134.185 08/19 21:29
人家後面不是說不確定？可見他對Excel根本不熟？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:31:10沒救了 阿北當初的發言 都還有紀錄
阿北不知道 阿北不熟
這個wen真的腦補 你想一想excel作者
是怎麼紀錄的？難道馬郁雯把硬碟偷回
家用自己的電腦改了然後再放回北檢？
她居然可以比北檢更快拿到Excel有差嗎？
還是馬郁雯先在北檢創一個wen的windo
ws帳號登入之後再改？
你怎麼認為會是在北檢裡面改？說不定可能是無中生有呢？
小草沒用過excel正常
每一筆都有證人作證了還在正確率不高，
小草到底是吸了多少粉
應該比40%多…抱歉現在28%？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:41:35還在準確性不高 捐錢的全認了 草式邏輯嗎
Excel只有錢的欄位？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:42:20你要怎麼猜測是你的自由，但合不合理要拿
出證明 42.72.84.26 08/19 21:42
從柯最初的反應 就知道不是無中生
有了 他一開始還想凹數字的定義
沒救
一個被破壞的證據還能當證據，我看也只有台灣
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:44:31小學生護航 不知道不熟 真難看
你最棒
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:48:26excel不是錢的欄位啊，還有人名，寫上
去的全認了，在法庭作證是真的
那當然，裴偉都問過周了才出刊啊？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:50:27結果小草瘋到還在正確性不高，除了柯文
哲本人跟相關的人，誰會知道柯文哲下趕
到在市長室收300萬還知道是陳盈助出的
柯說不知道是陳盈助欸？不然為啥收據還要拿給邱？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:51:12沈慶京跟柯文哲的囚徒困境 當然死不認罪
畢竟內心相信正義，沒看換了三次法官的鄭文燦都不敢說話？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:51:50柯說不知道還是柯文哲不知道誰寫的臉書
說不知道？
你自己看人家法庭實錄啊？你又不相信我說的，那你為啥還要問我呢？趕快推法庭直播， 我們一起讓一審直播！
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:52:48是喔，柯文哲說不知道你就信，你還信別
人會知道到底是誰出的錢，真好笑
我都信你是好人了！
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:53:28除了柯文哲跟當事人，世上竟然有人能得
知背後真正出錢的
依照我推測，所以裴偉才要問啊？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:54:36我是好人，你信我，柯文哲是貪污仔
好人居然能夠這麼斬釘截鐵知道貪污，你肯定掌握許多證據，建議爆料給北檢！
馬檢 的信息很靈通
笑死，柯文哲都說不知道誰，要問誰
你都知道貪污，你肯定有證據，可以讓北檢一刀斃命，你還不提供出來？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:56:41柯文哲稱「1500沈慶京」是時間 為何沒
見面？阿北秒回：我們改期啊
改期就改期啊？怎都不討論證據被破壞的事實？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:57:22證據就是柯文哲收了一大堆財團跟黑道的
錢，都有證人出庭作證了，但完全沒申報
也沒入黨庫，柯文哲就是個死貪污仔
你想一下，證據確鑿羈押人幹嘛？早就直接判了，還跟你玩這招？
有沒有改過、裝白癡 選一個唄
所以沒改過啊 阿北不是說時間xddd
證據被破壞小草又有證據了？快拿出來啊
那你說，為何北檢等爆料出來才做證據保全？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 21:58:47哪有早就判刑，沒金流被柯文哲送辦的李
述德也還在打官司啊
大巨蛋每個公務員都說合法，結果李述德
被判刑
人家有羈押？都一審判決出來了？
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 22:00:06邏輯打架惹 阿北害人不淺
怎可能，我可是有在刷LeetCode
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 22:00:45還沒選好喔 1500是被改進去還是裝傻？
我都說猜測了？整篇都臆測，大家看看就好
青鳥把起訴書當聖經在拜，卻偏偏信仰「
讀書犯法」不去看內容。。明明第150頁
寫得清清楚楚：「以下各列（300萬...等
）非本案起訴範圍」。連北檢打手都不敢
起訴這筆錢是貪汙，只有那28%的粹鳥還
在鐵頭跳針，繼續幫民進黨敗票。
不是小草要凹被改嗎xddd
你都不看我內文齁！你這麼棒，我這樣會難過
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 22:17:56都自己說時間還要睜眼說瞎話是在猜 我
看阿北說1+1=3 小草都會點頭吧 柯柯
我在練習我當名嘴的能力
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 22:22:27清清白白的收錢
所以就叫青鳥要讀書啊，北檢在起訴書裡
，幾乎所有項次都乖乖列出明確的時間，
但到第142頁卻只敢寫「製作隨身碟映像
檔」，就是不敢寫時間序。這跟跟「某時
地」有異曲同工之妙。
你先叫小草讀書吧 還在凹隨身碟xddd
你最棒！但除此之外，我認為拿有瑕疵的東西當證據，要關人這麼久，是挺中共的。
※ 編輯: wax207 (125.229.14.194 臺灣), 08/19/2025 22:32:14lanthanum叫你去讀書啦
不用講不贏就崩潰 什麼你最棒 難看死了
樓上跟小朋友吵架程度一樣，只會把別人
論述抄一遍就當成反擊，可憐阿。
都真人收300萬了 是小草還在發文凹隨
身碟捏 小草不要互咬好嗎
一個夠難看了還跑來一個丟臉
樓上就跟民進黨一廂情願低希望民眾黨去
恨告發柯的鍾小平一樣憨憨心態，沒發現
自己才是最招人厭的。原PO說他的、我講
我的，其實都在批你，你那小腦袋卻認為
我們在互咬？果真是「天欲其亡，必令其
狂」啊。
你是信什麼信到腦子壞掉？我要警告大家遠
離那東西
貪污就該被關
25
首Po「辯方另主張這顆硬碟完成數位鑑識前，已被辦案人員反覆檢視12天，不排除檔案遭變動污染、不能當成證據。」 沒做數位鑑識前已被反覆檢視12天 真的假的啊？ 這有點大條吧？ 來拿當證據的東西結果還沒數位鑑識前就用了12天2
欸欸 那阿北隨身碟裡的色圖勒 搞不好 [Woman] 資料夾 也是被人偷放進去的 為什麼都沒人要幫阿北護航這個？6
假的 律師說這個就內行裝外行 證據能力不是這樣坳的 首先證據能力只看收集證據的過程有無違法搜索之類的 柯的律師沒爭執所以沒有問題1
隨身硬碟如果被認可有偽造 老早阿北就被放回去了 可以把阿北臉書貼 chatGPT 問 看阿北會不會無罪 AI絕對跟你說無罪啊
檢調沒有備份原始硬碟的鏡像檔 要如何證明這硬碟裡面的檔案 不是檢調自己打上去的? 這問題可能只有文組可以回答 畢竟
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏，但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的![Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官認「Exce](https://i.imgur.com/ZH1tCnLb.png "Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官認「Exce")
爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的![[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/5TfrRAqb.jpeg "[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?")
40
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分查了四個月就是找不到一刀斃命的證據 只能用 您 Excel 或是某時某地 來羅織罪名 內容空洞到連羈押庭的法官都說服不了 北檢這一波操作你給幾分 不知道各位怎麼看![[問卦] 北檢這一波操作你給幾分](https://i.imgur.com/FNy2vpgb.jpeg "[問卦] 北檢這一波操作你給幾分")
42
[黑特] 鏡週刊:我們比檢調更快掌握到證據今天鏡週刊被證人當庭在法庭指控 鏡週刊社長裴偉拿著未公布EXCEL跑去問證人 剛剛鏡週刊發文反擊了: 柯文哲臉書今（8月12日）發文指稱檢調洩密、媒體汙染基隆市副市長佩琳證詞云云，與 事實不符，本刊聲明如下：43
[問卦] 北檢為什麼要對號入座桃檢最近開庭時拿出EXCEL報表當證據 被告律師喊冤，桃檢於是說我們證據很多不是只有EXCEL 結果 北檢生77 洋洋灑灑寫了16點自清它們不是只有EXCEL 桃檢有針對北檢嗎？有說北檢只有EXCEL嗎?![[問卦] 北檢為什麼要對號入座](https://i.imgur.com/c7IuOXUb.jpeg "[問卦] 北檢為什麼要對號入座")
24
Re: [新聞] 「檢察官幹到成鷹犬！」黃國昌要求北院公開審理柯文哲話說，我想知道一件事，為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開？ 之前是因為偵查中沒證據，但今天北檢公布的起訴書，就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔，和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實，北檢違反偵查不公開8
[問卦] 四個月過去只有excel檔是不是很可悲一開始馬記者自稱經營檢調多年 拿到一刀斃命的excel檔 結果4個月過去 起訴書內提到的證據也只有excel檔 還敢厚顏的說要再查100天5
Re: [問卦] 1500有可能是後來加上去的嗎？excel誰做的的確有點重要 但有一點我實在很不明白 北檢押了四個月只拿出一個不知道誰做的excel當證據 然後這個所謂的證據又是搜索+羈押柯文哲後才取得的 那北檢在這之前到底是用什麼當證據才能搜索跟羈押3
Re: [新聞] 柯文哲到底收多少錢？四叉貓曝起訴書所21 : 萬元、騎飛輪會陳盈助以及謝國樑母親那段總共拿了600萬元、木可那堆爛帳6234萬679 0? : 、挪用基金會公款827萬1095元；另外前新北市議員李婉鈺父親林志郎捐500萬、悟覺妙 天![Re: [新聞] 柯文哲到底收多少錢？四叉貓曝起訴書所](https://i.ytimg.com/vi/UzipxPEyQss/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLCCeq-lILCTR7pw6WzGqV0RVbohyw "Re: [新聞] 柯文哲到底收多少錢？四叉貓曝起訴書所")
5
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷我覺得你好像有點誤解耶。 現在不是中立與否，也不是政治有沒有介入的問題，而是北檢當庭承認不能確認excel誰做 的，還有北檢也當庭向法官表示某些證據或許不明確。當全民都在關注這件事，以為過這麼 久有結果了，檢方居然當庭說我不確定我找到的所謂證據，這個實在違背一般人對於法律的 理解，也難怪社會大眾對此頗有微詞。