[黑特] 鏡週刊:我們比檢調更快掌握到證據
今天鏡週刊被證人當庭在法庭指控
鏡週刊社長裴偉拿著未公布EXCEL跑去問證人
剛剛鏡週刊發文反擊了:
柯文哲臉書今(8月12日)發文指稱檢調洩密、媒體汙染基隆市副市長佩琳證詞云云,與事實不符,本刊聲明如下:
一、 本刊消息管道多元,許多新聞內容在檢調單位尚未掌握前即已出刊,益發證明檢調單位並無洩密給本刊。本刊進行報導也無須靠檢調單位提供訊息。
言下之意就是 我們鏡週刊就是比北檢還屌 在北檢都還沒掌握關鍵證據時
我們就先行一步拿到了 還採訪完出刊
可是EXCEL不是從柯P隨身碟裡找到的嗎? 也是在檢調搜查完才拿到手的
那怎麼在檢調掌握前可以讓鏡週刊先行一步取得?
有邏輯大師可以幫忙解釋嗎?
--
連line的訊息你們也能取得 厲害了
鳥:不要貪汙不就沒事了
鬼都不信
鏡檢>>>北檢
鏡週刊就是垃圾週刊毫無疑問吧
少屁了
line訊息是提早扣手機嗎
屁話
通靈吧!
只是要個說法而已,不是叫你唬爛餒
說不定鏡週刊的資料來源就是柯文哲本人
!!
光是第一點就可以end了,只有憨鳥會信
先讓北檢羈押才提供證詞
應該讓你們當天下第一檢的
所有人面前幹壞事,還想說自己有什麼正義
嗎?
檢調是看鏡週刊拿證據的
柯文哲收錢的事 記者多少都有在傳 鏡檢就
柯文哲被收押後 照這些傳聞去驗證而已
不用搜索扣押就能掌握證據 全世界的司
法都應該交給鏡檢^_^
精淫7年
證據取得本來就不限於搜索扣押
skyexers知道自己在講什麼嗎?XDD
我看你連證據方法是什麼都不知道XDD
USB都還沒扣押就能通靈到裡面有個excel
檔寫著小沈150^_^
1500
馬上出來辯了喔?XDDD笑死
有人不知道不限搜索扣押?
不用搜索扣押就能掌握證據?XDDD
笑死人
你阿
啊你不扣押的情況下去翻開柯文哲手機給
我看好不好^_^
笑死,哈哈
真是笑死人
這程度XDDD
如果是內鬼 那現在線人在抖了
不愧是柯文哲的粉絲
可能柯文哲本人引資料給鏡週刊的啦
範圍被縮到很小
印
不用搜索扣押就知道小沈1500了 那還要
警方幹嘛^_^
以後都請鏡檢通靈就好^_^
不要跟小鳥吵架
@brella 歡迎說明一下在自己的程度
28%的信眾買單
那就是陳PG放的?細思極恐
不躲地方板出來透氣了
我會建議鏡檢請brella現場示範如何通靈
出別人USB裡面裝什麼^_^
鏡周刊知道自己在講啥嗎
@brella 我很期待你如何示範^_^
有鳥在據理力爭 勸大家細心呵護
大概以為柯文哲是陳冠希吧
@brella 程度高尚如brella一定可以的
檢調:沒錯?
sky 你太咄咄逼人了,這樣會讓我們少
了觀賞鳥言鳥語的樂趣啊!
鏡檢怎麼知道檢調有沒有掌握到? 有對過?
…有道理 抱歉耽誤大家賞鳥
小草不在意錢到阿北口袋的事實
來看綠鳥替鏡檢辯護,真好看
鏡檢好厲害喔
消息多元 嗯…
鏡檢的說法不管成不成立,都指向檢調有
洩漏之虞?
幹 民進黨政府如果再縱然鏡週刊 這種造
謠 編假新聞 發小廣告攻擊對手的媒體
那就不要說有多中立 中天都可以封 這
種垃圾媒體還不糾正
笑死 承認偵察公開是嗎
不愧是鏡檢
民進黨給的資料吧
經營很久
所以吱媒是自承 USB是它在搜索前偷放
去柯的書房內嘍?
精淫七年就是屌
偵查不公開的前提下怎麼知道檢方比你
早還比你晚拿到證據?
北檢車門成功被鏡檢焊死了
連檢調還沒掌握都知道 看來裡面是不
少人喔
brella又出來呼吸了????????
民進黨的走狗
國家的敗類 社會的蠹蟲
檢調勾結媒體搞司法迫害
所以檢調是多廢
除非隨身碟他們拿到過 不然怎麼有
資料
who cares快進入下一案啦奧戲拖棚
盲點是 北犬應該約談鏡犬 重要證人欸
鬼都不信 是通某黨主席的電話吧
畜生塔綠班會相信的解釋
該不會那個USB跟檔案根本就是某媒體派人
嫁禍給柯的?
綠色國家機器動得很厲害
如果鏡週刊比檢調早拿到證據 那柯也能
主張檢調拿到硬碟前已被第三人使用
鏡周刊吹牛一堆人信,硬碟是柯家搜出的
硬碟USB這些是北檢查扣的周刊根本吹牛
當初馬郁雯被傳喚,風傳媒還報導出馬的
消息來源不是北檢,那就是說,北院,調查
局或其他人士的可能性還比較大
鏡檢要不要通靈一下劉邦友血案
www
時空旅行者吧!相信政府相信党
有差嗎?反正沒人有問題啊
整個司法都在跟媒體交相賊
之前壹週刊的更多勒
放屁
這只有東廠公公才辦的到吧
自爆證據被污染 嘻嘻
彩色Excel
如果鏡檢真的比北檢早知道USB內有個Exce
l 寫著小沈1500,这其實是件很可怕的事..
整個政府和黨媒都已經唬爛成性 把人民
當低能兒
他自己承認有內線 這樣還不辦?
連Line對話紀錄都比檢察官還早拿到
9X
[爆卦] 鏡週刊聲明【《鏡週刊》聲明】 柯文哲臉書今(8月12日)發文指稱檢調洩密、媒體汙染基隆市副市長佩琳證詞云云,與事 實不符,本刊聲明如下: 一、 本刊消息管道多元,許多新聞內容在檢調單位尚未掌握前即已出刊,益發證明檢調單 位並無洩密給本刊。本刊進行報導也無須靠檢調單位提供訊息。![[爆卦] 鏡週刊聲明 [爆卦] 鏡週刊聲明](https://i.imgur.com/ghc2Eajb.jpeg)
40
[問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎如題啦 鏡週刊這四個月 每次都可以拿到其他媒體拿不到的第一手獨家資訊 而且事後都證實是檢調公布內容 其他老牌媒體也有經營的檢調線都拿不到![[問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎 [問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎](https://i.imgur.com/Hym5C8Hb.jpg)
9
[轉錄] 鏡週刊FB 民眾黨論理無邏輯也無法律常識1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 鏡週刊FB 民眾黨論理無邏輯也無法律常識 [轉錄] 鏡週刊FB 民眾黨論理無邏輯也無法律常識](https://i.imgur.com/qbF3nUKb.jpeg)
13
Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰真的就看不懂啊 如果把鏡週刊跟馬記者當成小沈 柯文哲當成北檢 鏡+馬兩個人取得大量起訴書資料 有獲得相對利益![Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰 Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰](https://img.youtube.com/vi/2oWUV3HdjlI/mqdefault.jpg)
8
[討論] 北檢的起訴書出來了,NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?話說 偉大的鏡週刊剛才又獨家了 而且是鏡週刊「自己調查」的: 本刊進一步調查發現,柯2022年11月1日當天下午2點到5點多,人都在大同區、中正區 拜會當地里長,且時任北市民政局長藍世聰也陪同,根本沒多餘時間與沈慶京見面。X
Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔請問你是怎麼知道罪證確鑿的 請問你從哪裡知道有明確的證據支持你的說法 到目前為止 所有的消息都是鏡檢鏡週刊的刊載內容 檢調從來沒有證實鏡檢的報導內容![Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔 Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎幹 早就說北檢沒人洩密 鏡週刊其實是預言書 有一派人深信鏡週刊的東西未來會發生 上面的人想要發生的狀況 只要寫在鏡週刊預言書上![Re: [問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎 Re: [問卦] 鏡週刊 檢調 洩密 可以套用要相信證據嗎](https://i.imgur.com/rQIHFocb.jpeg)
[爆卦] 鏡週刊聲明今早看到鏡檢超嗆聲明 以下為《鏡週刊》聲明: 一、本刊追蹤報導台灣民眾黨主席柯文哲涉及政治獻金申報不實及京華城弊案已近3個月 ,報導內容事後多經證實為真,民眾黨不僅未徹底檢討反省,反而將之抹黑為科幻小說藉 以轉移焦點,已嚴重侵害本刊名譽及抹殺記者積極調查的努力,同時也凸顯民眾黨顢頇的
Re: [爆卦] 鏡週刊聲明整段聲明邏輯謬誤,比平常的故事還荒腔走板 也間接證實了和檢調關係匪淺 第一點 內容事後多經證實為真,誰證實了為真檢調嗎? 就算真的為真,資料來源哪裡來的,各種不是檢調單位
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦