Re: [討論] 柯的律師說真的假的啊？

banmi 08/20 10:51就像一開始民眾黨怎麼評論市長室收錢的??

webster1112 08/20 10:54他負責收律師費，官司輸贏無關！！

webster1112 08/20 10:54！！！

webster1112 08/20 10:55這局就是要抽乾柯家資產！！！！！

david228 08/20 10:55這律師誰介紹的 嘻嘻

ivorysoap 08/20 10:58證據就是媒體先知道內容

ivorysoap 08/20 10:58媒體先碰過了就等於是被污染了

angellll 08/20 11:00聽政黑的哪次會有錯?

RockCat03 08/20 11:08政黑一定贏，823大成功

RockCat03 08/20 11:09每個都律師底怎麼輸？高智商版

jis37 08/20 11:11確實！案子還在偵查不公開階段 綠側翼媒體

jis37 08/20 11:11就已經拿到資料 顯然這些資料已經受到嚴重

jis37 08/20 11:11汙染 當然也有可能為了完成上級所付給的任

jis37 08/20 11:11務 也有可能是假造的！

thirtyto 08/20 11:13跟 保留法律追訴權 一樣

egghan 08/20 11:15笑死 都不會是民眾黨自己leak 都是檢調的

egghan 08/20 11:15鍋

egghan 08/20 11:15想也知道黨內也一堆背骨

SS159 08/20 11:17媒體知道=被污染 低能邏輯

yesfay 08/20 11:31你忽略了證物保管過程的重要性，如果檢方

yesfay 08/20 11:31在證物保管階段（扣押後的12天）違反標準

yesfay 08/20 11:31鑑識程序，辯方可能以此為基礎質疑證據能

yesfay 08/20 11:31力，而不僅僅是搜索程序的合法性。檢方在

yesfay 08/20 11:31扣押證物後未立即製作初始hash值的情況下

yesfay 08/20 11:31，檢方也難以證明檔案未被更改，這使得辯

yesfay 08/20 11:31方的質疑更容易成立。

rwhung 08/20 11:41這是你一開始就要爭執的

MVPGGYY 08/20 11:52去看陳東豪講他們怎麼追新聞的，是派人在

MVPGGYY 08/20 11:52檢廉門外站崗，看到認得出來的被傳喚就私

MVPGGYY 08/20 11:52下再去追新聞，記不記得那個柯粉大媽老司

MVPGGYY 08/20 11:52機也是被傳喚一次就能看到相關其他資料

hulu63 08/20 13:11硬碟扣押馬上做備份計算hash是best pract

hulu63 08/20 13:11ice，但即使沒有馬上做備份整個程序也都

hulu63 08/20 13:11是合法的、依法證據就是有效的，你要質疑

hulu63 08/20 13:11中間有被更改就要提出具體證據，例如錄下

hulu63 08/20 13:11一段檢察官當場竄改excel內容的影片，而

hulu63 08/20 13:11不是在那裏發想一堆可能性就想否認證據的

hulu63 08/20 13:11有效性。