Re: [討論] 林俊憲那上億元的看板，都不用付費啊？
如果是柯文哲在台南掛上億看板
北檢會怎麼處理？
先請柯文哲吃雞鴨飯，每個看板都要調查金主背景和金流，證人不排除也吃雞鴨飯，500個證人北檢疲勞轟炸
還有哪些招式可以凹死柯文哲？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.88.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣很奇怪，每個政治人物都是投資天才，
→
明明沒有多少月薪，但資產的成長量可精彩
→
了
推
大家都知道是拐彎抹角的貪污吧
→
炎色錯誤 雞鴨全餐
→
北檢：實質貪污，一看版一刑，20年*500幅
→
看板=10000年
→
台南沒事的啦
3
兩億這個數字來源應該是江明宗這篇算的 目前蒐集的看板數量， 林俊憲 616 面、陳亭妃 333 面，這其中有許多看板是從去年(20 24)就開始懸掛，到明年(2026)選舉前可能會懸掛超過 2 年時間，究竟會花多少錢眾說紛9
首Po林俊憲在台南掛的看板，聽說要2億欸。 全部都免費，都不是自己付的！ 一個立委，就可以這樣。 都合法嗎？ 怎麼我覺得怪怪的？1
你看太少了 民進黨都是這樣 這是屏東市自由路和建國路口 算是非常主要的幹道X
如同你在留言提到的，這只有算租金，其實一個看板還會有帆布製作與吊掛費用，以及後續 的維護，像是最近颱風多，需要委託吊車前往把帆布捲起來，這一樣要花吊車費用。 林俊憲在台南也不只有看板，各種文宣小物充斥小吃店與診所，光是每個診所配兩支關東旗 每天擺放出來，對應的成本就難以想像，更別說他在媒體、網路的宣傳費用，這些東西直接 採購也不是 2 億元就買得到，免費，不用還嗎？
9
[討論] 柯文哲被約談的下場，交保金會是多少?阿北被傳這件事現在這個時間有吳董的明天跟瑞德的下禮拜兩個時間點 但是無論如何檢調約談柯文哲是確定的，去阿北單純當證人的機會應該不大 如果沒有押起來可以交保不知道阿北的交保金額會是多少呢? 會不會打破燦燦的紀錄兩千萬? 畢竟連最下層的助理都要200萬 還有阿北拿出這筆錢的時間會不會比肥燦還快呢?6
[討論] 阿北會先上電視台專訪還是北檢專訪?阿北說電視台都沒找他去專訪 害他不能說明 現在北檢好幾案也都還沒找柯文哲當證人去說明 鳩竟阿北會先去電視台 還是先被找去北檢? 會證人不小心變被告當場雞鴨嗎 --
[討論] 馬記者的USB有裡面有2772如題 北檢說要分"他"字案來查馬記者經營檢調的這條線 剛好馬記者的USB裡面有excel 紀錄 2772的話 算是圖利2772萬的犯罪金流了吧!!! 是不是要準備雞鴨飯 給馬記者吃???5
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷現在就是這樣： 高院認為有串證的可能性 北院認為證據很完備串證機會不大 然後北檢應該下次開庭會把有人專訪時公開翻供的事情提出， 認為有串證的風險，所以要羈押。![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/tD5nJFfb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
3
Re: [新聞] 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早好啦 北檢又傳了一個證人來證明柯文哲清白 北檢是不是反串啊 檢方指控對方殺人 然後找一堆證人證明對方有不在場證明2
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反扯到不雅片就不用看了 雞鴨你 公審你 雞鴨你 批鬥你2
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流如果比照辦柯的模式 現在最抖的應該是暖市54088 54088給高雄國賓的容積率 比京華城還扯 怎麼就沒看到54088被請吃雞鴨飯？
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向太好笑 北檢這理由要是可以過 民眾黨明天開始關臉書閉上嘴 然後你就會看到 三民自轉換立場
[討論] 佩琪會不會吃雞鴨飯？如題 娶妻當娶陳佩琪 今天北檢當證人 會不會領五 百元還是吃雞鴨飯？ 畢竟之前佩琪就已經當過證人了 今天土城夫妻一 起掰屁眼 可能發生？ -----
![[討論] 阿北會先上電視台專訪還是北檢專訪?](https://i.imgur.com/FW4Dtfib.jpeg114.136.185.210 "[討論] 阿北會先上電視台專訪還是北檢專訪?")
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")