[討論] 朱立倫:請行政院提出正確版本
朱立倫:
不容否認公式設計的確有瑕疵
但財政部應該用正確的公式試算之後
重新分配345億給各縣市政府
作為下一年度編列預算送議會審查的參考
大部分的問題就能解決
而分母誤差 行政院應提修法送至立法院
讓立法院有時間調整
--
你當你家立法院那五十幾個死了嗎 他們不能提
?
都提醒過自己還要犯蠢
行政院想用財畫法卡死地方,司馬昭
之心
笑死,國民黨找不到會寫正確法案的人
嗎?
wwwwwwwwwwwwww 誰理你們 wwwwwwwwwwwwww
最後一定是今年地方先舉債 再修法補
國民黨應該開一門課,教各位立委數
學
行政院已經在2025/03提過覆議,
而且被藍白立委全數否決五耶。
行政院提你們不是直接抄甩鍋行政院爛不早提
就是再羞辱行政院一次左挑右改
今年行政院二月就提醒,你們家的蠢立委
都不聽,要正確公式請蠢藍黨黨主席去跟
你們家立委要好嗎?
天才
改錯字 否決了耶。
笑死,要行政院用正確的公式,你他媽
的正確的公式不就你家那幾個北七定的
,可以執行啊
早說,你怎麼不早說。幹!當初修法啞巴了
擔心法條有缺陷還有一個方法 不要跳過
委員會不要三讀偷改法條
自己算啊,靠腰膩?
行政院提出來只會被否決好嘛,你自己下令的
幹你娘輸綠倫,所以立法委員都死光了
嗎?要行政院提修正案,會不會太懶了
呵呵…誰理你
不對喔,不是這樣喔,法律沒定就是不能
用喔,請地方政府自籌或舉債喔。
我看最後還是沙包行政院會提修正案
立法院藍白共看的懂嗎
依法行政溜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
行政院提出來的任何公式,都會被反對吧
什麼 藍白立委公式都不會 閉著眼睛投票
喔?
有些縣市滿意,就會有些縣市不滿意
這傢伙是北七喔?
行政院提任何補救方案都會被否決啦,現在這
狀態就是尊重32:0優質民意,依法執行就好了
立法委員可以提案修正公式
行政院就是爛啊,誰管你
蛤???? 不依法行政???????????????????
坐實 獨裁?
不知道怎麼算 當初修法在修什麼?
法律寫的就是正確啊
綠畜狂噓 那就是對啦
幹林娘,國民黨現在不加速修法,在這推責
任?賴給行政院??
請尊重60%民意
笑死
當初覆議了你們不要,早被你們拒絕了,
誰理你們
會計專業?
藍白耍智障都要怪別人
蛤 行政院又管到立法了喔 北七豬
4
夠無恥耶!!!!! 50幾個立委加減乘除都不會就算了!!! 連正確公式都搞不出來窩???? 那這個能力連小學生都不如阿!!!!!!!!!!! 如果是要行政院提正確公式並計算可以阿!!!!!!! 那今年一月開始的藍白立委薪水通通退還國庫!!!!X
行政院何必 提修法送至立法院 行政院表示,中華民國114年度中央政府總預算案與修正通過的財政收支劃分法,在預算 審議及立法程序中有重大且明顯瑕疵,毀棄依憲法民主原則建立的責任政治體制,因此行 政院今天依法向憲法法庭聲請釋憲。![Re: [討論] 朱立倫:請行政院提出正確版本 Re: [討論] 朱立倫:請行政院提出正確版本](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240411/2000x1466_wmky_419021612980_0.jpg)
9
這咖在工三小 怎麼不是趕快招集藍白黨團趕快修法 把這個鍋修好 現在藍白法律訂成這樣 也三讀並公告成正式法律了 對行政院而言 真正"正確"公式是在財劃法裡面的那個 不是他們算出來的那個公式
35
[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使如果「只有立法院通過」普發現金,但行政院未編列預算、未執行或認為不可行,那會牽涉 到憲法權力分立與程序正當性問題。讓我們從憲法層面來完整分析: --- 1. 憲法上的職權分工 機關 憲法職責 相關條文![[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使 [黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使](https://img.youtube.com/vi/kJDPoGNWkgg/mqdefault.jpg)
34
[討論] 快訊/朱立倫坦言「財劃法分母的確有瑕疵」欸不是, 早上才有一對藍白小草ID在那邊吵 說什麼分母沒問題![[討論] 快訊/朱立倫坦言「財劃法分母的確有瑕疵」 [討論] 快訊/朱立倫坦言「財劃法分母的確有瑕疵」](https://img.youtube.com/vi/xI5BCzrJua4/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 《財劃法》出包!朱立倫坦言「分母有瑕厲害了我的國民黨。 當初就講這法條有問題,藍白立委頭鐵硬要三讀通過。 行政院在覆議的時候還貼圖卡提醒,結果你們一樣擋覆議。 現在好了,藍白縣市長發現真的有問題,開始哀嚎。 連八卦版小草都知道解法:修法回正確的就好。![Re: [新聞] 《財劃法》出包!朱立倫坦言「分母有瑕 Re: [新聞] 《財劃法》出包!朱立倫坦言「分母有瑕](https://i.imgur.com/N6t5j2kb.jpeg)
7
Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴?其實在野黨合理的做法是 你用總預算審查期, 用凍結或刪除等手段 逼迫行政院 編列預算或是提出修法版本 之後藍白再提對案 然後你再利用委員會審查期間,去交換與妥協你想要的法案5
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?我比較好奇這到底哪來的? 預算是行政院編列 立法院怎麼有權利編列預算? 立法院只有審查功能 這到底是亂講的還是立法院亂搞X
Re: [問卦] 財劃法覆議說過這問題嗎?不管財劃法怎麼修 分的都是同一塊餅 不會因為分配公式改變,餅就變大或變小 只差在分配的主導權中央權力要不要變小 1.公式的確有瑕疵,以2026年來說有345億沒分配出去,但是這345億不會消失,就是回歸1
[討論] 朱立倫到手的立法院行政院會放棄嗎???全民調後藍白合下去 朱立倫就是到手的立法院和大部分的行政院部會 滿手的官可以分配 結果現在一隻擋路猴子要把全部都毀掉 朱立倫可以再等4年嗎1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?