Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 綠粉心心念念的黃國昌
: 每天都要洗一堆文
: 可現實的風向好像完全沒感覺
: 可能是花蓮出事的關係吧
: 或者王義川的形象也沒有比黃國昌好
: 這可能是明面上的原因
: 有一種比較幽微的原因
: 可能是人民多少也認同黃國昌的作為
: 畢竟揭弊他是有實績的
: 你要用法律的標準去評判這件事情
: 在輿論上並不一定吃香
: 好的綠粉可以繼續洗了
我是比較好奇燒起來的定義是什麼啦
八卦確實燒不起來,反而還被XX硬洗過去
但這個政壇醜聞已經斷算黃國昌未來任何的大位可能,不管是市長、立委、副總統就算小草再挺再鐵都沒用。
政治人物養狗仔跟媒體養狗仔差別有這麼難區分嗎?
重點黃國昌根本不是拿來查案子,只是單純蒐集政敵的小辮子,不是每個人標準都跟小草一樣低欸這都能吞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.30.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党都養一堆了
說一個聽聽
→
※ 編輯: roy1109 (122.118.30.229 臺灣), 10/01/2025 15:23:46
你是以為大家都跟傻鳥一樣北七嗎
→
現在護航的藍白粉還真的很北七
→
被丟出來的爆料搞成詐騙王 還能護航
噓
燒起來的意思就是黃國昌下台
→
黃還有沒有位置 等著看就好了這麼急
我知道你很慌
噓
但是很明顯只有綠色畜生要求他下台而已
推
※ 編輯: roy1109 (122.118.30.229 臺灣), 10/01/2025 15:35:43
鏡檢不就被黨養得好好的
→
林岱樺和住持不就是黨養的鏡狗仔挖出來的
噓
鏡檢跟泣檢不算嗎?
噓
(哈欠)加油啦 喊大聲一點 別只在這取暖
推
主要是金主是誰 黃國昌只是領導而已
爆
首Po綠粉心心念念的黃國昌 每天都要洗一堆文 可現實的風向好像完全沒感覺 可能是花蓮出事的關係吧 或者王義川的形象也沒有比黃國昌好![[討論] 黃國昌好像燒不起來 [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/JKmdsvbb.jpeg)
7
本來就燒不起來。 政治人物指揮狗仔跟拍政敵,這是突破底線的無恥。 尤其還是那個滿口「黨政軍退出媒體」的人,親自幹出這種事,自打嘴巴,無恥中的無恥 。 但重點是——沒違法啊。4
舉個例子來說 政黨A會用指揮狗仔跟拍政黨B的政敵 政黨B會用電信資料分析參加社運的群眾 對一般無政黨傾向的中間選民,如果得知上面兩件事,會覺得政黨A比較惡劣還是政黨B比 較糟糕...1
其實有燒起來 我身邊的人都開始懷疑國蔥了 懷疑自己是不是信錯人 民眾糖是不是請鬼抓藥單 丸子X
比 : 較糟糕... : 大家覺得呢... 你說的B是前基隆民政處長張淵翔嗎 涉罷免不實連署案,指示戶政事務所主任透過戶政系統查核罷免提議人名冊正確性,協助24
雖然板上都說黃國昌的事會燒起來 沒錯 這件事在726 823之前 應該會燒起來 大家應該也會覺得有問題 但是 現實很殘酷![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來 Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/pze7HYNb.jpeg)
3
有沒有燒起來我不知道 目前燒掉了一個菱傳媒,台鋼集團一定超賭爛 然後藍綠白,被爆出來人人都有被偷拍跟監 連果凍都中招,紅海不爽中 現在就是兩個
某個党的名嘴的女友 去跟北犬拿了未作保存的資料 然後在媒體上每天講 最後北犬查無不法 然後法官直接破壞物證 用心證認定物證未遭竄改 有燒起來嗎 傻鳥在乎嗎![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來 Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
6
燒不起來的原因很正常啊 一、 黃國昌沒有公權力 一堆智障塔綠斑跟青鳥 扯水門案 水門案是尼克森是現任總統擁有公權力 藉由公權力去監聽政敵才鬧大的 說黃國昌用狗仔去跟拍 除非黃國昌用的錢是政府編列的預算提供給狗仔的標案 否則根本連違法性也沒有1
人民生活過得越幸福,對執政者越滿意,相反的要是過得很糟甚至非常的絕望,就只會對執政的,充滿抱怨和怒氣。 然後現在卻是執政者,利用國家機器一直在罵在野的,這種還會相信執政黨的,也只有鄉下的那40趴老人。 很殘酷的現實,台灣要改變,現在只能等那些鄉下老人早點死。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
14
[討論] 狗仔昌找狗仔跟拍政敵,根本不是揭弊黃國昌找狗仔跟拍政敵,這不是揭弊,而是揭人隱私。 如果是揭弊,總是先知道有一個弊案,再找人去追這個案子,就算是徵信社抓姦,也是先 知道有這樣的事情,再去跟拍。 黃國昌不是,他找人跟拍王義川,不是因為王義川有什麼弊案,而是你是我的眼中釘(不 是說不在乎這個人嗎?),我就找人盯著你24小時,看你過馬路有沒有走斑馬線、抽菸後7
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來我覺得你蠻扯的 居然是觀察事情燒不燒得起來 不是關注在黨主席自己養狗仔 咬別人咬自己人 還是你想說大家都這樣5
[討論] 當立委派狗仔 當市長派.. 當總統派..黃國昌的回覆好扯喔 鏡週刊是媒體公司 養狗仔派狗仔 天經地義 你黃國昌是政治人物欸 派人跟監政敵 就叫做政治偵防啊X
Re: [新聞] 黃國昌打破沉默批鏡週刊並稱台灣容不狗仔沒問題,揭發政治人物弊案也沒錯。 但問題來了——過往藍綠再怎麼爛,從沒出現政治人物親自指揮狗仔去跟拍政敵的案例。 滿口仁義道德,滿口黨政軍退出媒體。結果自己行為突破底線,無恥到這種程度。 更誇張的是,王義川被跟拍的時候根本不是立委,沒有任何公職身份,頂多就是個政論名 嘴。![Re: [新聞] 黃國昌打破沉默批鏡週刊並稱台灣容不 Re: [新聞] 黃國昌打破沉默批鏡週刊並稱台灣容不](https://i.imgur.com/nkUGeteb.jpeg)
5
[討論] 八卦小草是氣國昌多還是DPP多?你們說黃國昌今天的政壇醜聞會激怒柯文哲粉絲 但我跑去看了八掛版 清一色看到黃國昌狗仔隊新聞 都在罵民進黨 沒有人罵黃國昌啊2
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來所有政論節目都在討論 叫沒有燒起來喔 不過黃國昌這件事關乎的 是藍白合 因為藍綠白跟媒體全部唾棄黃國昌2
[討論] 黃國昌有計畫辦攝影展嗎?媒體報導黃國昌養狗仔跟拍政敵,民眾黨也出來間接證實有此事,還說是反蒐證 黃國昌也說過他D槽很滿,想必裡面是有很多攝影作品 拜託黃國昌有出來辦攝影展,超想看 拜託了,狗仔昌 --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符