Re: [新聞] 柯文哲認了！收捐款「只是轉手，沒帶回
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 柯文哲認了！收捐款「只是轉手，沒帶回家」律師：在外面花掉就不是貪污？網酸爆
: newtalk
: 劉福全綜合報導
: 台北地方法院7日審理京華城弊案，以證人身分傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲，柯?
: 哲承認收受博奕教父陳盈助透過親信邱清章，送至台北市長室的300萬元現金，並坦承，?
: 天的1000萬元是由橘子拉走，但強調自己「只是轉手，沒有帶回家」。對此，律師林智群
: 言，照此邏輯，警察收錢，只要在外面花掉，不要帶回家，就不成立貪污罪了？
: 檢方詢問柯文哲的USB行動硬碟「工作簿」 檔案內容，柯承認隨身碟是他的，但對「工作
: 」記載的金主、金額等問題，柯則拒絕回答16次，強調所有款項均用於選舉，未曾私用。
: 方提示基隆市副市長邱佩琳的筆錄，邱承認3度轉交共600萬元，柯文哲說，邱佩琳一直在
: 他募款，不會害他，他不會否認邱的說詞。
: 檢察官隨後問到，陳盈助透過左右手邱清章，拿300萬元至市長室給踩飛輪的柯文哲一事?
: 柯文哲表示，這300萬元是競總主任周芳如幫他募集的裝潢費，事後才知道是陳盈助出的?
: 還坦承，這300萬元和妙天的1000萬元一樣，是由「橘子」許芷瑜經手，妙天的1000萬元?
: 由橘子拉走，但他只是轉手，沒有帶回家或挪為私用。
: 對此，林智群律師在臉書發文表示，柯文哲強調自己「只是轉手，沒有帶回家」，依照柯
: 哲的邏輯，警察收錢，只要在外面花掉，不要帶回家，就不成立貪污罪了？若依照此邏輯
: 警察接受性招待，只是摸手，也沒帶回家，怎麼可以用貪污罪辦？
: 林智群嘲諷，所以博弈大亨給的300萬元、妙天給的1000萬元，都不是金流，而是物流，?
: 不對？「沒有金流只有物流？阿北清清白白？」
: 網友也紛紛留言狠酸「蚵北的邏輯：人家送他的, 就是他的, 他沒必要貪污自己的錢呀」
: 「小三/小王沒有帶回家 就不算外遇了？」、「詐騙車手也只是轉運錢」、「存在銀行的
: ，沒帶回家，也不算他的」、「難怪佩奇常常去ATM轉手」、「對啊，師父也是只到中國?
: 甜點，沒帶回台灣」、「運毒的只是轉手沒有吸食，所以無罪～」、「這種邏輯成立的話
: 需要有貪污罪嗎？」、「只要小草相信就好，其他都不重要了啦」。
: https://newtalk.tw/news/view/2025-10-09/998054
: 備註
: 只是轉手不是貪污
: 只是投資美國不是台積電送美
: 只是電剩的不多不是缺電
: 只是轉手妙天1000萬給橘子不是貪污
: 菜花柯一張口就說謊
: 清清白白收黑錢
: 貪污不難
: 轉手給橘子就好
: 貪污的選擇 菜花哲
: 義無反顧貪一次
: 阿比務實
: 阿比可愛
: 阿比又贏了
: 阿比貪污政績+1
:
是貪污請趕快叫檢察官以貪污罪來辦，怎麽用政治獻金法在辦？
按照某律師邏輯，我給你一萬元，你把他花掉了，你就是貪污？
妙天給柯文哲1000萬時，他媽的跟你一樣不是公務員
這還配當律師喔？笑死人
下面列出檢察官依什麼法去起訴
京華城 210 萬：依《貪污治罪條例》收受賄賂（主張有職務對價）。
京華城 1,500 萬：依《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂（「後謝」型）。 查無金流
600 萬（200?3）：依《政治獻金法》收受方式/專戶違規＋刑法 公益侵占（非貪污）。
300 萬（踩飛輪）：依《政治獻金法》程序違規＋公益侵占／背信（非貪污）。
1,000 萬（妙天）：依《政治獻金法》程序違規＋公益侵占／背信（當時非公務員，不可辦貪污）。
檢方僅將『京華城案』相關的210萬與1,500萬指控，界定為職務上或違背職務的收受賄賂行為。
至於另外三筆款項（600萬、300萬、1,000萬），檢方的起訴法條均圍繞在《政治獻金法》的程序違規，以及《刑法》中的公益侵占或背信罪。特別是1,000萬的妙天案，因當事人案發時不具公務員身分，本就排除了貪污罪的適用可能。
智障青鳥把所有案件當作撒尿牛丸全部混在一起到處講貪污
腦子有問題
重點是查1年多 找不到關鍵證據
--
1000萬 300萬 檢察官沒有起訴。
傻鳥就通通認定是貪汙阿，就這麼傻阿
推，先不說沒證據，除了210及1500外，
其他錢起訴書可不是用貪污罪起訴的呢，
笑死，青鳥只會一直洗新聞，然後不敢面
講給支持者聽的，但你在選舉過程撈錢，又
對起訴書的起訴內容XD，慘。
該怎麼算，補助款，肖像授權費。
非綠都知道是政治捐款，綠的就自己可以
收，別的政黨人不能收，雙標極了。
不是說沒收財團的錢，都小額捐款，自
命清高的拉圾，證據那麼多也可以說沒
有關鍵證據
蠢草終於會看起訴書了?
笑死啊 公務員收贓錢還不犯法喔?你那國?
綠色收贓錢 =金流 貪汙啦!
退一步不跟你辯1500 人頭210萬賄款怎算?
第一案、京華城案：210 萬（分批政治獻金） 案情摘要： 2020 年，與威京體系相關的 7 人各以 30 萬、合計 210 萬分批匯入民眾黨 政治獻金專戶。 柯文哲當時身分： 台北市長、民眾黨主席 是否公務員： 是 檢辯主張： 檢方稱與「便當會裁示送研議」等職務作為具對價；辯方稱為合法政治獻金 ，捐款人亦稱依公司指示、非行賄。 法律爭點： 「政治獻金」或「賄款」之定性。 金流狀況： 部分可追溯（有分批匯入之敘述）；完整帳證未全面公開、對價仍待審。 時序對照：（捐款時點與市府「便當會→送研議」流程接近）。 對價連結：中弱（缺「請託—承諾—對價」的直接證據：如錄音、訊息、便條、明示交換 內容）。 合法性：（走政治獻金專戶→辯方可主張「正規政治捐款」，稀釋賄賂意圖）。 人證風險：雙刃（「公司指示」可證組織性，也可被辯方解讀為企業統籌政治捐款，未必 等同賄款）。 若補到以下，證據力會大幅上升： 1. 能明確串起「請託內容 ↔ 捐款安排 ↔ 市府處分」的通聯/會議紀錄； 2. 在場或經手人具體證述「有對價」； 3. 更完整的帳證鏈（分批匯入與決策節點的對時比對）。 查一年查不到，根本沒定論，你搞不清楚狀況就在洗貪污？
民眾黨濺畜收髒錢 <= 只是物流啊 怎了?
不算你1500 210萬一樣是貪汙
私用才叫撈錢，私用證據在哪？又離題了X
D
光是在市長室收300萬髒錢就可以關7年了啦
所以檢察官沒問題 光這樣就夠定罪了
這適用馬囧的大水庫脫罪嗎? 114.24.69.198 10/10 11:14
錢的去向是你指定用途的 說的清清白白xxdd
一項項都寫清楚了，青鳥還是亂講一通，
厲害，笑死XD
青鳥死全家 !!
有能力就寫一篇反駁呀，笑死，沒能力再
那邊瞎掰硬凹XD，睜眼說瞎話，自欺欺人
。
樓上是在威脅青鳥嗎？
我說obey
洨菜花還在嘴硬 不愧是是死忠的
好好笑 罪名沒那麼重也在爽 堂口出來的喔
210有申報的政治獻金，當賄款是有證明
期約跟對價了嗎？笑死。法庭打臉多次了
法庭哪有打臉...採不採信是法官的事
只是當時非選舉期間，無法適用政治獻金
白粉不是說是政治獻金?
政治獻金專戶是要監察院同意的那戶 才算
不是隨便一個帳戶都可以說政治獻金
這樣說得通 天底下沒貪汙了
第一案的210萬本來就是分成7人匯到民眾黨政治現金帳戶，查清楚行不行？
查不到關鍵證據要怎麼起訴？證據不是都在 223.140.31.100 10/10 11:30
起訴書上了嗎還在沒證據？
真的沒收沈的錢 柯怎麼都不回答問題？不是
清清白白 公開透明嗎 現在連回答問題都不
肯了喔
223.140.31.100 10/10 11:31 Excel1500真的可以當證據喔 青鳥水準
標準又退了，不是全部都是貪污
腦子正常嗎？洗全貪污變成不是，你還好嗎 崩潰到語無倫次
非選舉期間政治獻金可以捐政黨
如果個人代收要入政黨帳戶並且要申報
樓上說得好，那柯文哲有報210萬嗎? 沒有
210萬是有申報的民眾黨的政治獻金耶，噗
，不知道嗎XD
那7個人也說現金來源不屬於它們阿
你怎麼刻意忽略了?那7個人只提供人頭
能不能有料點？都是雜魚 還想唬爛沒設專戶
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 11:44:25照你邏輯喔 台灣的法院法律都沒有用了啦 123.110.32.89 10/10 11:44
殺人放火也是為它好的對吧?
供三小 我客觀寫出檢察官依什麼法條起訴 我講的是事實
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 11:45:14就是威京集團210萬給民眾黨的人頭政治獻
金，關柯屁事XD
朱亞虎認用7人頭捐210萬政治獻金
by苓傳媒
拿政治獻金犯法？
https://i.imgur.com/KzeJWSi.jpeg※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 11:46:27
自己都知道政治獻金，要洗成賄款要證明
期約跟對價，都沒有，是在講個鬼賄款XD
藍白畜真有趣 給民眾黨但是還要特地
告知李文宗
一點邏輯都沒有，鬼打牆式回應XD
那7個人的匯款時間還比中樂透低
請問李文宗在民眾黨那個職位阿
好棒, 檢察官求刑28年 你比檢察官懂法
一個小時內 7個人一起完成 超厲害
下幹腦死菜花草 低能腦死大成功
都說人頭了 還在人頭可不可以
對啊，你要辦，但要拿出證據 檢方主張與市府處分有對價，因此走貪污路線；是否成立要看法庭對「對價」與證據鏈的 判斷。 青鳥可以拿出有料的反駁嗎？
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 11:50:49那阿北怎麼沒請你當律師阿
有點常識的都知道是怎麼一回事 只有南部低端番仔青鳥，沒知識沒常識 無法客觀判斷對錯
他隨便亂給簡訊，給了好幾個人好嗎？亂
傳簡訊就是期約？笑了。
所以北檢在庭上被洗臉呀，起訴判無罪很
多歐XD
菜花阿北HIV全身潰爛大成功
你看講輸 無法反駁了阿 網路上硬ㄠ
講輸硬凹？ 有本事開一篇出來反駁 只敢在下面推廢文？秀下限
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 11:53:44邪教主都知道 請律師不能請你們
律師牌先拿出來看一下???
就威京給民眾黨的政治獻金，七個員工人
頭一點都不難吧，關柯屁事，亂傳給李文
宗簡訊當期約證據，難怪法庭上被洗臉。
北部低端草又出來了
律師牌先拿出來背書R 不用在那邊丟臉
馬上會有同業的來打臉 不是低端草無能狂吠
要不要開一篇？ 論述一下你的意見？ 還是連文章都打不出來？
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 11:55:57喜憨兒菜花草已腦死植物人 勿嘴
法庭上北檢無法講到讓人無法反駁，就是
因為證據力不足，一堆推測是要怎麼判刑
啦，青鳥反駁一下好嗎？
首位菜花HIV市長，噁心程度空前絕後
連筆戰都無法，只能在推文底下當臭俗辣 沒知識的青鳥只有這點本事
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 11:57:16這種文章懶得打臉就是這樣 邪教主乖乖請法
官律師 結果網路上通通沒牌的在護航
辯論台都不敢上，只敢躲推文，臭俗辣
歐歐歐 威京7個人頭捐民眾黨政治獻金 可
以當作賄款 笑死人的邏輯 跟北檢一樣荒
唐XD
講輸人就在凹有沒有律師牌XD 更 律師告
輸的有一堆好嗎？法庭上都是律師好嗎？
還看律師牌嘞 笑死
新政治的道德底線退到犯罪沒關係 不是貪
污就好了嗎XDDD
嘻嘻，柯文哲白手套喔
柯屁還不是會被關到死 柯糞還是吃屎
律師的比喻是警察收錢當然是貪污 看清
楚點
呵呵
公益侵佔是五年重罪謝謝。扯什麼政治
獻金。
人家給你政治獻金你有入庫嗎？沒有就
是公益侵佔。白癡
智障青鳥終於承認自己在胡扯貪污是錯的了嗎？現在又要假裝很懂政治獻金法？
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 12:28:04比你懂多了。講一堆屁話
公益侵佔什麼罪不會查？
侵占罪都想洗白。收錢辦事的嗎？噁心
有本事開一篇來戰 俗辣
好可憐的護航
貪污是京華城那條啊，然後你列的所有款
項全部都在增加excel pay的證據力有多
強，柯文哲還一筆筆認了www你覺得法官
會蠢到覺得1500是下午三點嗎？你真的超
可憐，以為要面交1500萬被當場錄影才能
定他貪污喔www下去關好關滿吧
智障青鳥又在扯excel可以當證據 俗辣南部低端
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 12:33:44現在重點是excel已經被證實是真的，全是錢
不是時間
有你們這些智障才會32:0懂嗎
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 12:34:34所以小沈1500也是真的，殆無疑義
法官心證很簡單，既然excel屬實，你這條15
00就跑不掉
來看文盲
政治獻金公益侵占，難道是對的？
不就在辦了 你們還不是一直扯壓人取供
小草爭執京華城找不到對價金流，但政治獻
金公益侵占呢？柯可是數案在身呀
又來了，政治獻金洗成貪污，我回文就是在講這個，智障青鳥承認錯了嗎？
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.236.223 臺灣), 10/10/2025 12:42:43貪汙一定中 還再討論貪汙
承認收錢了，之前還在跳針沒金流
小草終於承認excel pay是帳冊了
文盲也有上網資格，律師的比喻是警察貪
污一百萬沒帶回家算不算貪污，人家可沒
說柯師父拿妙天一千萬是貪污
寫一萬遍，妙天給1000萬時 柯文哲是平民 貪污法的前提要是公務員 懂了嗎 智障青鳥
公益侵占快把被侵占人找來作證被侵占呀
，就沒人作證被侵占呀，謝跟民眾黨有說
被侵占嗎？貪污講不下去還要轉掰公益侵
占有罪，卻連沒人指控被侵占都不知道，
笑死XD
小菜花草 ㄧ輩子撿角
連犯罪證據都沒有，還敢說人犯罪，拿一
個破綻百出的excel當證據，跟北檢一樣
傻，拿不出沒有期約跟對價證明，excel寫
一億也沒用啦，要怎麼判行賄跟收賄啦，
笑死。
我懂，講輸的人就只剩下狂罵人，就中二
呀XD，水準可見一斑
鶄高潮 就100分了 人家不要腦子不要臉
小草在這邊崩潰阿北也不會因此觀比較少
年啦
講不贏就說人崩潰，我懂，弱爆了XD
所以你也知道阿北有罪？
科學務實
樓上有罪的證據是什麼？說說看？那些一
直被打臉的證據就不要提了，笑死人了，
一直被打臉還一直說耶。
講這麼多幹嘛 阿北都清清白白不回答了
嘻嘻
垃圾貪污狗不夠智障還不能當小草
非常認同粹鳥就是智障
沒任何證據就說人貪污，不就政黑青鳥XD
所以說三立這幾年還是很成功 成功洗出
這些傻子
你這麼棒 快去應徵阿北律師 看起來比鄭
深元厲害
這些話柯的律師早就會了，沒看北檢都回
嘴不了嗎？
清清白白但是唱歌「轉手」好開心
39
[討論] 柯文哲踩飛輪收300萬本質上是貪污重罪如題，柯文哲今天承認自己有收 300 萬，本質上就是貪污 不管他飛輪踩得夠不夠大力，用途是裝潢還是三小的都一樣 與其聽我說，不如看看 AI 怎麼說 Q：柯文哲可以收 300 萬嗎？ A：不能收，依法問題一大串。依你貼的情節（2022/10/24在「市長室」交付300萬現金）5X
Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？檢方目前證實excel為真的方法 就是把名單上的每個人都叫來確認有沒有給錢 給的金額是否符合excel的紀錄 只要都符合 自然就能主張同樣在上面的1500 小沈也是給錢23
[討論] 柯文哲羈押期還剩多久？柯文哲 前民眾黨主席 aka. 貪污嫌疑犯 從2024/09/05開始羈押 至今已192天 半年多了 北檢依貪污治罪條例：![[討論] 柯文哲羈押期還剩多久？](https://i.imgur.com/nAuHR5Yb.jpeg "[討論] 柯文哲羈押期還剩多久？")
3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草：沒金流 :X
[討論] 認真說，有人覺得柯真的收賄京華城嗎？先強調，今天單純討論京華城案，因為有些人 說柯文哲收賄，但是搞不懂，或是根本沒搞懂被起訴的內容。 詳如下列： 違背職務行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年。 公益侵占民眾黨政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年。 以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年。![[討論] 認真說，有人覺得柯真的收賄京華城嗎？](https://i.imgur.com/Y4uCEwBb.jpeg "[討論] 認真說，有人覺得柯真的收賄京華城嗎？")
10
Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法→ fudick: 政治獻金有限制用途 轉到私人就可亂用 不 111.248.18.212 03/05 13:32 → fudick: 要混淆視聽 貪污就是貪污 111.248.18.212 03/05 13:32 前面討論起訴侵佔罪的問題 後面馬上有人說這是貪污罪 去看貪污治罪條例第二條、第四跟第五條，以及6-1條第一款，貪污治罪條例要成立的前![Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法")
8
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智林智群不愧是勝率25%的大律師 柯文哲身上有京華城貪汙+圖利，政治獻金，公益侵占多個案子 目前就只有京華城案正在審理 其他案件沒有審理 只有鏡檢知道完整的證據X
[黑特] 我猜柯文哲起訴不會有貪污有一些知名律師說 柯文哲疑似有 圖利/違背職務收賄/政治獻金/ 財產來源不明/背信侵占/ 就算最慘狀況 這五個通通寫上去1
Re: [問卦] 為什麼只討論15001、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑 15 年， 併科罰金 5,000 萬元，褫奪公權 10 年； 2、其所犯公益侵占周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金 罪嫌，量處有期徒刑 5 年； 3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑 6 年；3
Re: [討論] 小草為什麼一直洗政治獻金法收受現金就一定是貪污嗎？ 後續補登政治獻金就可以？ 一、收受現金 ≠ 一定是貪污 關鍵在於「職務對價關係」。 如果公務員或民意代表 因為職務上行為收錢（例如幫人喬標案、加速審查、減輕處罰），那就屬於典型的賄賂貪污。
![Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁](https://i.imgur.com/1FtbMT3b.jpeg114.137.119.170 "Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁")