Re: [討論] 小草為什麼一直洗政治獻金法

※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言：
: 小草為什麼一直洗阿北只是違反政治獻金法？
: 一直洗只是忘了登記？
: 我要強調一下阿北是違反貪污治罪條例，
: 小草別想轉移話題，公務員是不能收受紅包的，
: 即使沒有對價關係也不能收，這是貪污治罪條例
: 沒有人收政治獻金不給收據，然後還存ATM的！

收受現金就一定是貪污嗎？
後續補登政治獻金就可以？

一、收受現金 ≠ 一定是貪污
關鍵在於「職務對價關係」。
如果公務員或民意代表 因為職務上行為收錢（例如幫人喬標案、加速審查、減輕處罰），那就屬於典型的賄賂貪污。
但如果現金來源和職務行為無關，或是合法性質的捐贈、補助，就不一定構成貪污。

二、政治獻金的特例

依照《政治獻金法》：
候選人或政治團體可以收受現金捐贈，但有明確限制：
1.必須於收受後規定期限內入帳，並開立收據。
2.必須在申報時揭露，納入合法的政治獻金帳戶。
3.金額上限、來源限制（例如不能收公營事業、外國人等）。

如果一開始以「現金」收下，但有依規定「補登」並入帳政治獻金帳戶，通常可視為合法政治獻金，不會直接認定為貪污。

三、法律風險的灰色地帶
如果 沒有補登，那就是「違反政治獻金法」→ 罰則處理。
如果 收錢後幫人辦事（對價關係），那即使事後補登，也可能被認定為「掩飾貪污」而不是合法化。
司法實務強調：補登只是程序合規，不會自動洗白前面的對價關係。所以檢方若能舉證對價存在，還是可能追訴貪污。

四、結論
1.收現金不必然等於貪污。
2.若作為政治獻金，必須符合「專戶入帳＋申報」規定，否則違法。
3.若存在對價關係，即使補登，也可能構成貪污。

事實就是收現金了嘛

那後續是違反政治獻金法還是貪污罪就是法律攻防了

在事實上討論，草枝擺的理性務實呢？

往貪污凹的綠畜傻鳥一直洗不用對價關係也是智商堪憂

--