[討論] 柯文哲踩飛輪收300萬本質上是貪污重罪
如題，柯文哲今天承認自己有收 300 萬，本質上就是貪污
不管他飛輪踩得夠不夠大力，用途是裝潢還是三小的都一樣
與其聽我說，不如看看 AI 怎麼說
Q：柯文哲可以收 300 萬嗎？
A：不能收，依法問題一大串。依你貼的情節（2022/10/24在「市長室」交付300萬現金）， 不論說成「裝潢辦公室」或「基金會幫忙」，都不符合合法收受的路徑，還可能踩到貪污治罪條例。
為什麼不能收？
1. 不是合法的政治獻金
當天柯仍在任內，且距離2024總統選舉的「擬參選人得收受期間」尚未開始（總統任期屆滿前一年才開放；蔡英文任期屆滿日為2024/5/20，往前一年是2023/5/20）。因此
2022/10/24時，他不是得收受政治獻金的主體。政治獻金法也明文限受贈者為「政黨、政治團體、擬參選人」，並須先開立專戶。
2. 就算硬要當成政治獻金，也違規
-現金超過10萬元不得用現金，必須用票據或金融機構匯款；300萬現金本身就違規。
-基金會（財團法人）不是得捐贈主體；法上允許的是個人、人民團體（社團法人）、政黨與營利事業，監察機關也有裁罰案例明示財團法人不得捐。
3. 以「市政或辦公室裝潢」名義，私下把現金交給市長個人，更不行
公務員廉政倫理規範要求對有利害關係者的贈與應拒收並通報政風；以市府需要為由要錢，依法應走機關正式捐贈流程，絕非市長個人收受現金。
4. 刑責風險（重點在有無對價）
若檢方證明這筆錢與特定「職務上行為」有交換關係，可能構成：
-違背職務收受賄賂（無期或10年以上）
-職務上行為收受賄賂（7年以上）
司法實務是看是否存在「對價關係」，不是你把它叫「私人捐助」或「裝潢費」就沒事。
一句話結論：
依你提供的情境與日期，柯文哲不能合法收受這300萬；稱作「裝潢費」「基金會幫忙」都無法迴避政治獻金法與廉政規範，且仍可能被評價為賄款而涉重罪。
大 Guy4 醬，柯文哲親口承認自己有收錢
還大言不慚發臉書，就算交保也很快會被抓進去關
阿北88
--
魚果市場 轉運站怎麼辦
沒有對價 頂多罰錢而已 別搞笑好嗎
柯文折88☹
沒有 只是贈與
你可以隨便贈與台北市長現金？？ 要確定捏
※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 08/19/2025 15:03:00其他人是貪污 我柯主席收錢是正義
朋友之間贈與根本沒問題
如果你朋友是台北市長 你送他300萬就會讓他被抓進去土城了，恭喜
※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 08/19/2025 15:04:33就是贈與，頂多補稅
嗯，是重罪啊，但現在關著是關三小
讀書真的犯法嗎
中共的法律？
公務人員 三千 要報政風耶 阿比是市長
單純就是贈與，難道你今天寄1千元現金
你是公務人員最多就是多個行政罰
那公務人員大家都來收錢好了 反正多個行政罰而已 沒事兒
給賴清德，賴清德一收到，也應該像柯文
哲一樣被羈押一年？
他們學的是中国法律贈與無罪啦
貪污罪一樣可以總統特赦阿 等2028就好了=.=
阿比 不是市長 誰理他 收了多少錢
裝潢辦公室不是有市府預算？
人情禮俗 收一千紅包 還真的沒事啊
公務員光財產來源不明就是罪了
阿比 無視人間律法 沒看廉政宣導 正常
收黑道錢還沒這麼嚴重，收謝家錢問題可大
了，因為基隆市長選舉是很明確的對價關係
草就無腦挺
哪來的單純贈與就無罪？
無緣無故增與嗎？ 假設A 是某金控財團
老闆 我要拿某個工程 我會直接給嗎？
當然是找第三者C送錢 到時候再叫網軍
說C是無關第三者 純增與 。 當柯粉真柯
憐～
如果這樣可以，那以後真的貪污可以除罪
在中國 可能真的沒事 畢竟都是境外人士
了
大家都是$太多 要送別人花啦！
反正我要行賄，找別人的去給錢，
阿比都能找五個人頭把妙天一千萬洗進
基金會了
要行匯的找不到人頭幫忙給錢？
換句話說，柯文哲臉書小編證實了柯文哲
我喜歡送錢給柯文哲花，不行嗎
的違法行為……。
只要柯文哲還是公務人員身份的一天，
可以，去關而已
就算是贈與也有贈與稅要繳，繳了嗎？
沒繳還不是一樣違法
雜草網軍不法盲不文盲也不會論述！洗
成政治迫害還可以獲取政治利益最輕鬆
這個吼 叫運動獎勵金 鼓勵老人多踩飛輪
送錢給柯花，或者柯收別人給的錢都會有
違法的問題。
問AI幹什麼
公務員就不能收錢，小草是不是住中國呀
小草先幫陳水扁平反 阿北就能出來了
政治獻金不按規定 只有罰款而已
這些都可以的話大家就來隨便行賄了
沒對價就可以不是貪污
沒登記的贈與就是貪汙賄絡阿幹 法學??
在路上一隻一隻鋪滿豬收也是？
可憐喔
現在柯P信徒的道德標準已經退到這了嗎
卡蹄諾法學院：阿北無罪推定原則
這是有被抓到的 可能只是冰山一腳
硬要凹贈與，但你是在市長室收錢，你就
無法撇清只是純個人交往之間的贈與
中國 公務人員 收錢 可能是常態不違法
就算你喜歡送錢給阿北花，他也不能收
對公務員不能隨便贈與呀，尤其是300萬大
金額贈與這個肯定行不通的，小草不要隨便
簡化成對朋友的贈與
阿比可愛*3 三百剛好
是贈與不是賄賂，懂不懂啊！！
你現在拿三百萬贈與給蔣萬安，看他會不會收
※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 08/19/2025 15:24:49你拿三百萬給我我會收
小草是不是覺得只要有人送幾百萬，阿
比收起來就對了
對架在哪
上班時間市長市收錢 無罪？好了啦
快去試試看全台灣各縣市長敢直接收300萬
草的法律意識跟道德水準低到體現在那群
噓文的人身上， 你們就繼續這樣凹，祈
禱法官會採信這種凹法
不可能，有人喜歡送錢，臭了嗎
直接去各縣市政府 丟個一萬現金看誰收
給一萬元 請公務員 喝涼水阿
看一下那個木可公司吧，一個正經的政黨怎
麼可能會搞這種東西
啾啾叫召喚青鳥出來（魔法咒語）
現在還有傻瓜要上車嗎？
在市長室收錢，然後草說我看不到對價，
你知道市長室是拿來辦市政工作的吧？到
底信仰有多虔誠才完全不會懷疑有對價
就問關一年京華城 先給我交代好嗎
？
硬要開戰場 然後又毫無關係
感謝綠提諾法律系開示^_^
那以後貪污的都說是別人贈予就好啦XD
還真的都是說別人贈與^_^
小草：阿金流勒
這個案件最大敗筆 就是京華城
對價關係就跟買賣一樣 一方給付金錢 一
方給付公權力 這才叫對價關係^_^
不是你說有就有好嗎
先判京華城無罪 再來說啦 啾啾鳥
而且這筆錢跟京華城完全無關^_^
跟別人要裝潢費 這跟索賄有什麼不同？
孫子可愛給一百萬 這跟行賄有什麼不同？
斑斑血淚 還在金流？ 唯一真神 非浪得
要也是另行分案處理
蛤？你叫橘子回來阿，你叫小編不要一直
發文串證阿，你叫阿北不要交保後跑去小
房間串證阿，你叫阿比不要一直對證據提
出質疑拖時間傳證人來交叉詰問阿，你要
不要先了解一下要羈押多久都是阿比自己
的決定造成的
所以索完賄 對價給付的公權力是什麼^_^
啾啾鳥不要一直跳針啦
綠粉怎會選這款缺乏論述，毫無利基，純帶
風向議題，不顧輿情，抱殘守缺
京華城有罪就快 不然就是敗筆
還在用當初那一套在攻擊 不要笑死
人好嗎
我是覺得京華城1500也要翻車了 到這地步
沈慶京應該開始考慮認賠換緩刑罰金了
啾啾遠古鳥
到時候一起來朝聖小草們崩潰
只要一直用京華城辦案 你們就下去
啾啾
呵呵，對價要查阿，但直接認為是贈與沒
問題的是什麼呢？ 但直接在市長室收錢
可以合裡懷疑吧？還是現在連合理懷疑都
不行了，阿比是神明收點香油錢不能懷疑
？全部都是證實過的收錢，剩下的那比你
要怎麼否認不是收的錢呢？
對啊 知道要查喔 可是綠粉都無腦直接認
定有欸^_^
柯文哲京華城案，檢方論述早顯抱殘守缺，
不然，強力舉證，證人在哪
憨鳥就是可愛 就是喜歡看你這樣
合理懷疑阿，直接認定是贈與的是什麼呢
？證據跟推論在哪呢？收據呢？明細呢？
到現在還在傳證人交叉詰問阿…證人在哪
？ 要中國人了解台灣法律真的太難了
因為當事人主張是贈與啊^_^
你要否認當事人的主張 是你們要舉證啊^
_^
當事人主張贈與就直接認定？那法院應該
直接關掉好了，反正當事人說什麼都採信
，不用調查嘛，在市長室直接交付贈與現
金也不會覺得奇怪嘛www
你要不要google舉證責任
300萬部分是公益侵占
舉證不出來本來就是以當事人主張為主捏
^_^
然後已經調查一年了 要是有證據早就拿
出來了^_^
贈與300萬要去國稅申報 你主張這個馬上就
被打臉了
當然要綠畜主觀認定啊，幹嘛問當事人
在市長室直接交付沒有記錄的現金，然後
可以直接認定是贈與不用去查？你有多急
☺
整案歹戲拖棚，檢方氣若游絲，對比柯在庭
上的「昂聲」，此消彼長，是否贈與，是就
是，不是就不是，推翻贈與的反證在哪
有對價關係邱清章早就被起訴了啦^_^
證人是檢方找來的，是打臉，還是拆台
都查一年多了 還不必去查勒wwww
這一年原來是在查這些錢？你是不是搞錯
了什麼阿？連這個案子為什麼要查這些錢
都不知道？
查一年多還在猜測 就知道證據多可憐^_^
你不會不知道政治獻金是另案調查吧？
是啊 不然勒…不查錢談到是要查excel喔
wwww
我有說道政治獻金？
證人是檢方找來的，結果變檢方要舉證反駁
證人，有夠幽默
不會不知道吧？ 還是你只是想要偷換概
念！
阿比 說贈與 有報稅嗎?
現在不是討論貪污？
貪污不查錢要查什麼？
到底誰在跳針^_^
這篇看完 你沒法律底子吧
反正柯文哲fb也承認有拿錢了 這邊講再多也
沒用
所以對價關係是啥啊^_^
在這講是真的沒用
沒報稅 要法官認定贈與??
查一年還沒對價關係是真的慘^_^
都押一年多了 還查不到 是誰問題
連這裡查到的其他錢是用政治獻金起訴都
不知道，那你在那邊講什麼？☺
沒對價 了不起就是發錢而已
300萬是侵占罪 你在那邊跳針對價幹嘛…
小草真的很純
如果是公務員時期那就是多個記過
問A扯B 日常招式
所以乾貪污屁事^_^？
侵占罪不用對價啦 法盲…
原來是有人自己搞不清楚在那跳針政治獻
金wwwww
記過 是行政處分 現在是法院打官司耶
你們到底要吵貪污還是要吵侵占 自己先
統一一下好不好
混在一起亂講然後說查那麼久就知道你只
是在模糊焦點而已阿☺
不要上面吵貪污 然後下面要自己跳針到
別的地方嘿^_^
證人是給柯文哲「本人」，認柯文哲侵佔，
不顯過於幽默？
我從頭到尾都在講貪污欸^_^
拜託去看看起訴書好嗎 連講哪一條都亂扯
一下侵占一下政治獻金的好像是你們^_^
？
你去問上面的
誰先扯貪污的^_^
標題 不就 踩飛輪 300萬............
憨鳥又找到飛機杯了 一直打好爽喔
所以對價呢？這樣就想帶風向？
好像就是這篇文本身啊wwwww
是你把她它混在一起講，然後說怎麼查那
麼久的阿，真的笑死人，還直接認定贈與
勒www 可以不要那麼噁心嗎？
阿燦先抓進去關吧 貪污金流證據抓到
了 還整天在外面 應該去跟柯關在一起
才合理 不能黨證是綠的就雙標餒
? 你拉上去看這篇文寫啥？
貪污不就原PO自己寫的^_^
笑死 傻鳥虎爛一大堆 從頭到虎內容都沒
看 是貪什麼小 這跟京華城有什麼屁關係
綠的貪污犯沒一起送去關 綠的活該被
嘴操弄司法xd
也跟excel也不符 垃圾北檢下西下景
現在傳證人是為了證明帳冊上確實是每筆
都是阿比收的錢，包含阿比在市長室收的
任何一筆，你扯其他筆怎麼辦那麼久的邏
輯就是混在一起亂打，真的好了啦
藍白無視
帳上收三小 都對不起來是證實三小 傻鳥
藍白：沒有證據
對價關係是啥？
藍白：人民不相信司法
證人全打臉北檢 傻鳥是三民自降智新聞
看太多
合理懷疑有什麼問題嗎？ 你也可以合理
懷疑贈與阿，我們就笑一下而已
每一筆都錯的傻鳥抓著當浮木xdd，先擔心
鏡檢怎麼生出這份假資料吧
柯被關個人沒意見 麻煩 綠的貪污犯也
都送去關 阿燦到底為啥還能在外面xd
都起訴了 合理三小懷疑 證據都是吃屎是
吧?北檢這麼下幹喔
降智圖卡 XDDDDD
現在能說每筆都錯的人真的信仰值滿滿，
請問錯在哪？證人的發言都說有給，你是
不是只看民眾黨的圖卡www
橘子回來交代案情 阿北一樣能在外面
帳冊 金主 唯一否認的 只有小沈.......
怎還有低能兒還在喊橘子
AI都告打臉你要對價了，你的對價嘞 XD
可憐
傻鳥信鏡檢裴偉可以拿到資料？整個usb沒
有保全證據手法根本難看
反正傻鳥信了
萃鳥又回來了
等下傻鳥又要說證人不可信，要信excel檔 x
ddd
藍白：找不到金流
法盲鳥，沒有對價關係的贈與了不起就是
不符合程序，沒有違法
貪污如果是法盲這樣定義，民進黨早就一
堆進去吃了
對價兩個字你沒有看到之前先不要來討論
鳥鳥別再出來搞笑了
收錢就收錢講一堆多清廉 笑死
823死到臨頭 傻鳥只能聚集起來啾啾取
暖了
用這個來證明那個ＥＸＣＥＬＰＡＹ是真的
要凹贈與先拿出報稅證據來 被抓才凹很難
真想看看說贈與的人的爸媽長怎樣，怎麼
教出是非不分的低端仔？
人家第四點就告訴你重點在有無對價關係
……自己貼的可以看仔細點嗎……
都2025了 怎麼憨鳥還一堆法盲
民進黨的白色恐怖已經逼死人了...民進黨
青鳥政黑側翼綠衛兵加東廠狗院檢三民自鏡
週刊真的會下地獄...
邪教徒已經退守到政治人物收錢也沒事
低能草真可笑，300萬侵占罪有比較
好聽嗎？標榜清廉自持，陳定南進階
版的柯，但有300萬侵占罪，其他還
有更多收錢，真可恥啊
不會沒事啊 阿北應該沒繳贈與稅
不違背職務收賄罪 五年以下
跟圖利比只是錦上添花
他臉書那篇到底哪個人發的超好笑
講贈與的可以去念書嘛
笑死，政黑繼續翻
還在低能抹
有沒有對價關係才是真正的關鍵 現在這
樣就打死說定 不愧是某族群
如果有對價關係，你以為北檢會放過嗎？
北檢安靜無聲就是沒有對價關係
/i.imgur.com/F8ibtUA.jpg
這次終於斃命了嗎？嘻嘻
每天都一刀斃命 蟾蜍專家大成功
300萬的對價是??
洨草每天都在證明有腦袋犯法是嗎
踩著媽媽的屍體的紅綠狗又是哪隻
靠杯啊廠商說有送錢給郭瑤琪但完全
沒查到美金沒金流沒對價（廠商沒投
標）就被關到全身病得癌症
低能草整天喊朋友贈與不是匯款沒對
價是有用？
北檢找你去就好了 找檯面那些廢物檢調幹嘛
又新的id來炒 呵呵
沒有對價關係就是贈與
真該讓你去當檢察官對吧
低能草以為沒對價就可以收錢？違背
職務受賄跟不違背職務受賄刑期少一
點而已自己去查查
不錯喔 可以加入北鏡檢的行列
自己都寫了要有對價。林北也賭爛柯，但是
這樣辦他會出問題。
說沒對價就是贈與的去跪郭瑤琪啦
大家現在來捐錢給當今聖上，然後就可以
逮捕他了嗎？
綠畜日常吃屎
嘻嘻，週末又要大烙賽了，好氣好氣^
^
明天去鏡檢報到
出不來了 excel滿滿的錢
喔
我等一下捐給中龜男 我就跟他有對價關
係了 笑死
跟洨草講法律講常識低能草又開始東
扯西扯笑死，要捐賴皮300萬的快去啊
前提真的擠得出300萬
說是贈與請問是智障嗎
這好像是案外案 主要是你記帳檢調在證
實證人和帳簿 你這個就是另外送頭
所以兩者有利害關係嗎？
所以我說，那個對價關係呢？
北檢真的好廢 如果是政黑早就一刀斃命了 還
在那邊雞鴨
像阿燦就沒事 民主的牧羊犬 旺旺
行賄的話送錢的那方也有罪，所以300萬
的送錢方目前有被起訴或是轉污證？
所以對價呢？
柯粉網軍果然都是智障組成的
草覺得公務員可以收捐贈，那還需要貪污治罪
條例嗎？
蠢草還真敢說 就算是無緣無故 你收
受就是有問題啊 很難懂？
政黑法學專家上場了
抹抹抹 很努力抹
沒有對價關係 了不起行政罰
金流高手是你
本質上
AI最後是不是回依法官認定爲主
公務員可以用饋贈這樣收錢沒問題的話
，貪污治罪條例廢掉算了。
法律人聯手閩南台灣人演一場戲 不錯不錯ww
w
市長室收錢怎麼不直播
預算下來了？
對價查完的話才可以羈押，只不過我們的法
律觀點一樣嗎？ 都是無罪推定，還是你比
較特別？
所以說那個對價呢？
他準備關到死了
為什麼你的gpt語氣看起來更大家的不
一樣啊? 自己調整成這樣的嗎嘻嘻
喔所以要判了嗎
所以有親手拿錢收下嗎？ 沒有的話是在
造謠什麼？
所以定罪了嗎 還是你也經營7年
科科 又是稻草人
爆
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智獻 : 金喔！還政治獻金？」林智群強調，「政治獻金」是選舉時才可以收，柯文哲收錢的時候 並 : 沒有選舉，他2022年都已經卸任市長了，不能收政治獻金。 : 林智群指出：「政治獻金法規定一個人只能捐10萬給個人、30萬給政黨，阿北收了一堆20![Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智](https://i.imgur.com/huse4pJb.jpeg "Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智")
爆
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金先看起訴書： 聯合有寫背景，就民眾黨周某人為了民眾黨部裝潢， 去向邱清章募款， 邱清章就去向陳盈助要300萬，![Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金](https://i.imgur.com/jzKsWyxb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金")
16
[討論] 柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金) 范〇偉有意捐款支持柯〇哲競選總統,於111年9月至10月間某日, 范〇偉與柯〇哲相約在范〇偉位於臺北市〇〇區(住址詳卷)之住處見面, 共同前往該處地下室停車場,由范〇偉自其座車後座中取出內裝有現金500萬元之手提袋, 交付與柯〇哲本人收受,暗示係由蔡〇興所捐贈,向柯〇哲稱要支持他競選總統,![[討論] 柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)](https://i.imgur.com/TrPxijdb.png "[討論] 柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)")
6
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了！ 送錢者邱清章下週可憐啊，看到自由時報就知道他們的目的是什麼了。 首先，陳盈助給300萬，這不是賄款。 因為陳盈助跟京華城或者跟任何市府案子都沒關係， 不是給公務員錢，就是行賄，行賄還必須要有對價關係。 而這300萬，要嘛是贈予要嘛政治獻金，8
Re: [討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與法條在這啊！！ 政治獻金法 第 2 條 本法用詞，定義如下： 一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或8
Re: [黑特] 又被柯文哲噁心到了就騙網路上的智障小草啊 你要說是政治獻金？不好意思沒選舉不能用這招 而且收了你也沒申報政治獻金 個人贈與？ 公務人員收受贈與市價不得超過1000元2
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金那鄭文燦罰錢就可以囉 雜草就是兩套標準 綠的就說是貪汙 白的就是政治獻金沒有申報 → deangod99: 所以政治獻金有報這條嗎? 114.40.13.20 12/26 17:071X
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面！柯文哲大爆對阿不是醫生時期 畢竟是市長時期嘛~ 在市長室 踩著飛輪 收了嘉義1122底下人給的300萬 台北市長辦公室 隨隨便便的人可以進出喔 市長室還要密碼才能開門欸X
[黑特] 嗯嗯 好好好 謝謝市長辦公室內收300萬只顧踩飛輪 柯文哲收錢僅回「7個字」 民眾黨主席、前台北市長柯文哲京華城案與政治獻金案今（26）日偵查終結，北檢依涉收 賄、圖利、公益侵占、背信罪「4大罪」共求刑28年6月。如今整整190頁的起訴書全文曝 光，提到一名證人北上送柯文哲300萬現金，一進辦公室就看到柯文哲在踩飛輪，直到離 開柯都沒有下來，整場談話柯文哲僅回「7個字」。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")