Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣
現在厲害的不就是要靠疑美賺流量 斗內天天賺千萬
然後就投資移美了 剩下青鳥狗吠火車
這年頭這個資本共產主義真的不是綠營支持者能抗衡的
無奈阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.2.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又在偷換觀念
→
疑美賺的是藍白的錢好嗎
→
罵美國住美國 住美國再捧中國。嘿嘿
→
有能力的就真的這樣啊 疑美論者移美
噓
連疑美是什麼族群都不知道也可以在這邊
→
吠半天
→
當然是藍白阿 誰不知道阿
→
這些人一堆覽趴在美國的也還是敢這樣搞啊
8
首Po現在很多藍白政客表示疑美 比如批評川普收保護費的說法 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信 而疑美論的根本原因 就是因為美國之前對台灣的出賣8
出賣什麼鬼啊 1950失去整個中國大陸領土 卻還在聯合國代表中國 到了1971年才中共取代聯合國安理會席次 整整20年挺中華民國政權還不夠嗎5
國民黨最莫名其妙的就是 一直跟別人說美國不能信 但自己買武器自立自強嘛 國民黨也不要 就是用話術騙你不信保全 拿掉保全6
疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的 靠著美國才能在台灣立足的中國黨 在524事件弄了一票人去砸美國大使館 這件事估計一堆人連聽都沒聽過 在戒嚴時期2
套一句水鏡吳嘉隆的理論 美國的確把很多國家當作棋子 而且也是有很多棄子 但是台灣不一樣 因為台灣有自己的特殊性![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg "Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣")
4
老實講 要不是國民黨眷戀權位 害怕自己被台灣人清算 當年根本就不用搞獨裁 直接認清現實跟支共劃清界線6
是有多慘痛啊? 有比支那狗民黨被共產黨慘電逃難到台灣還痛嗎? 其實疑美很正常, 因為疑美, 所以台灣更要加強武裝自己增加防衛能力啊 結果藍白舔共政黨跟憨草疑美之後是直接跪舔支共還企圖弱化台灣國防, 這跟你們現實討厭警察不相信警察也沒問題, 結果藍白舔共畜生討厭警察之後,![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/HkzXPcGb.jpeg "Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣")
就是那些老深藍啊 美國不幫民國反攻大陸，就覺得人家背叛 還很喜歡自比自由法國，殊不知 在1944年解放法國本土之前，維希才是國際（包括美國和ROC)公認法國合法政府 反而自由法國看起來才像軍閥和偽政權3
疑美論不是美國背叛台灣吧 主要是 美國在世界各地搞太多事 不是疑美論 是美國在搞太多事
10
[問卦] 疑美不行，移美可以?某綠色族群嘴說愛台灣，告訴民眾說不可以疑美，但是這些人 一堆家人都在美國，隨時都可以移美，甚至有些人已經把資產 轉移過去了。 想問一下，有沒有疑美不行，移美可以的八卦? 愛台灣不是應該跟台灣共存亡嗎?9
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?其實我思考過這個問題， 對疑美論的知名提倡者而言， 美國給了這麼多疫苗還是不安好心， 美國幫助解決SARS還是不安好心， 美國給予軍火還是不安好心。6
[問卦] 疑美跟移美論是從哪來的？誒 現在有疑美論者 最近又出現移美論者 同樣的讀音，同樣不信任台灣軍力 為什麼這兩種論點這兩年會出現在台灣？2
[問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美?我發現中共很多疑美論的大內宣大外宣 整天都在鼓吹美國不可信 美國是崩解中國的兇手 如果沒有美國，國家會更好 結果這群人到最後賺飽錢就移民去美國![[問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美?](https://i.imgur.com/y7peaRHb.jpg "[問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美?")
5
Re: [問卦] 疑美不行，移美可以?疑美又移美-就是因為懷疑美國不會救台灣才移美啊 疑美不移美-經濟最好，但還是沒錢移民的人 不疑美也不移美-國家需要韭菜 不疑美又移美-嘴巴說不疑身體是誠實的 大概是這樣？3
Re: [問卦] 當初不是說開放萊豬進口可換得加入TPP??其實你這篇剛好證明台灣股市上萬八 就是靠美國給的訂單才能賺那麼多 很多人大概不知道股市為什麼會飆漲 就是因為公司的獲利變多，EPS變高 所以很多人看好的情況下，股票市值才會越衝越高![Re: [問卦] 當初不是說開放萊豬進口可換得加入TPP??](https://i.imgur.com/6ujgJeQb.jpg "Re: [問卦] 當初不是說開放萊豬進口可換得加入TPP??")
3
Re: [問卦] 疑美不行，移美可以?這個我知道 法國作家 Henri René Albert Guy de Maupassant 當時解釋過為什麼他抵制巴黎鐵塔 但是天天要到巴黎鐵塔下吃飯 因為這是唯一看不到鐵塔的地方 我覺得移民美國也是這樣吧X
Re: [問卦] 主張疑美論的才是正常人吧？對! 可以疑美 但美國一定不會出賣台灣! 美國政府很堅持為台灣人伸張正義! 當初老蔣時期台灣很窮，就是靠美國人幫助的!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")