Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣
疑美論不是美國背叛台灣吧
主要是
美國在世界各地搞太多事
不是疑美論
是美國在搞太多事
所以我認為
美國在世界各國搞太多事情了
為何不能疑美
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以疑美,但是疑美論的人常常又和親中論綁
→
在一起,而且疑美之後,又沒什麼有建設性的
→
替代方案
推
今日庫德族,明日台獨仔
→
不過台獨假的,應該沒事
→
慕容庫德
→
台獨很希望美軍來援但川普看起來很
→
不想啊哈哈
→
→
獨派都不怕哦,寄希望在美國
推
二戰是美國給妳物資讓你打下去的,五常
→
是美國把中國地位拉高才進去的,生活改
→
善是美國供應鏈的外包,民主自由是美國
→
制度的外擴,你來說說什麼不是美國給的
→
又e個被狗冥党洗壞腦子の
推
中國不是背叛更多次?
→
疑美論就這票狗冥党員在散步の啊 另外
→
舔共也4這票人在舔
8
首Po現在很多藍白政客表示疑美 比如批評川普收保護費的說法 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信 而疑美論的根本原因 就是因為美國之前對台灣的出賣8
出賣什麼鬼啊 1950失去整個中國大陸領土 卻還在聯合國代表中國 到了1971年才中共取代聯合國安理會席次 整整20年挺中華民國政權還不夠嗎5
國民黨最莫名其妙的就是 一直跟別人說美國不能信 但自己買武器自立自強嘛 國民黨也不要 就是用話術騙你不信保全 拿掉保全6
疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的 靠著美國才能在台灣立足的中國黨 在524事件弄了一票人去砸美國大使館 這件事估計一堆人連聽都沒聽過 在戒嚴時期2
套一句水鏡吳嘉隆的理論 美國的確把很多國家當作棋子 而且也是有很多棄子 但是台灣不一樣 因為台灣有自己的特殊性4
老實講 要不是國民黨眷戀權位 害怕自己被台灣人清算 當年根本就不用搞獨裁 直接認清現實跟支共劃清界線6
是有多慘痛啊? 有比支那狗民黨被共產黨慘電逃難到台灣還痛嗎? 其實疑美很正常, 因為疑美, 所以台灣更要加強武裝自己增加防衛能力啊 結果藍白舔共政黨跟憨草疑美之後是直接跪舔支共還企圖弱化台灣國防, 這跟你們現實討厭警察不相信警察也沒問題, 結果藍白舔共畜生討厭警察之後,
爆
[問卦] 為何沒有「疑中論」儒提 疑美論現在大家都很熟了巴 大致94 美國也不是什摸好人拉 跟著美國只有被利用 不一定有好果子吃哦 但是仔細想一下 在美中角力的格局下35
[問卦] 疑美論會怎麼發展下去?安安你好如題啦 疑美論開始陸續發展 可能越來越興盛 那會怎麼發展下去呢? 疑美之後又會接受啥呢?- 如題 各位鄉民們好 最近很夯的:疑共論、疑美論 我知道某些顏色政論是 疑共0% 疑美100% 另一邊顏色的政論台是 疑共100% 疑美0%
X
Re: [問卦] 主張疑美論的才是正常人吧?對! 可以疑美 但美國一定不會出賣台灣! 美國政府很堅持為台灣人伸張正義! 當初老蔣時期台灣很窮,就是靠美國人幫助的!3
Re: [新聞] 紐時:台灣疑美論增加 可能讓台灣陷入險我覺得疑美論一直都不是大問題欸 因為曾經有群人一直罵美牛 說進口美牛的人要對台灣不好 這就是一種疑美啊 後來他們還不是進了美豬- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
1
[問卦] 抓到一堆疑美論者 怎麼處理?姆咪姆咪 覺青都跟我說 不准懷疑美國 疑美論的人都是中共派來的 小弟我深信不疑 抓了一狗票宣揚疑美論的人出來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任