[討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣
現在很多藍白政客表示疑美
比如批評川普收保護費的說法
或是認為拜登政府出兵護台不夠可信
而疑美論的根本原因
就是因為美國之前對台灣的出賣
非常深刻慘痛
加上蔣介石漢賊不兩立的錯誤政策
共同作用下
讓台灣變成亞細亞的孤兒
尼克森總統、季辛吉國務卿
為了盡快從越戰中脫身
跟中國的毛澤東達成交易
任內造成中華民國退出聯合國
1971年蔣介石的代表被驅逐出聯合國
實際上這是為美國跟中國達成交易
讓中國取得代表權
並放棄蔣介石的代表
尼克森秘密訪問中國北京
隱瞞台北
尼克森在聯合國放棄台灣
過程對台灣也多有欺騙、隱瞞
之後卡特總統在1979年1月1日
正式與中華民國斷交
美國與中華人民共和國建交
在此之前台灣跟美國甚至是有盟約
美國「斷交、廢約、撤軍」
至此台美關係被降到冰點
在此之後規範中美關係、台美關係
包括一法、三公報、六保證
但破壞的信任終究是回不去了
所以才有現在的疑美論
其實問題根源就是當初美國出賣過台灣
台灣人也醒悟到
必須要自立自強
自己的國家要自己守護
這一次美國總統大選
不管誰當選
台灣人都不能期待美國無條件的
出兵守護台灣
台灣人必須自己要有自我防衛的決心
這是歷史的教訓
--
賤種綠吱崩潰完只會叫別人去當兵
不愧是一群最下賤的人渣垃圾
確實,中共是美國不可分割的邦交國
講錯了吧 是出賣國民黨XDDD
親俄的蔣經國就是疑美反美大將
國民黨就是台灣啊,三民主義吾黨所宗
蔣介石就是舔蘇聯 舔的比毛還小力
中國黨死抱中國這個狗屁東西造成的
可以出賣國民黨 不會出賣民進黨 智障信
宋美齡才是美國信任的親美派
了 繼續吃屎
中原就拱手讓給 超舔的毛澤東了
蔣介石他媽 還以為可以三角形XDDDD
美國擁抱中共才會這樣
柯文哲也一樣 三角形 玩到貪汙被抓去
美國當初是不是有考慮要台灣丟原子彈
美國先跟中共斷交,就沒有疑美論了
蔣經國時代和美國關係是史上最差
沒有考慮 只考慮在鴨綠江丟
蔣經國自己就是蘇共的再教育營的菁英XDDD
他沒有安全感才想搞原子彈
馬的 都沒人敢講 經國先生自己就被再教育
能聽嘛XDDD
美國出賣獨裁的蔣氏政權吧 不要賴給
台灣欸
原子彈搞成了台灣大概率變北韓
我看美國不信任蔣經國 推動台灣民主化
大概就是怕蔣經國內藏的共產黨血統吧XD
然後萬安說他有血統 他馬的 你是共產黨?
1957年攻擊美國大使館事件 美方認為
蔣經國是背後主使
聽你把補,美國沒解除台灣的戰爭任務,
台灣人永遠沒民主自由,也沒台積電的事
國民黨貪污美援,是背叛美國嗎?
哪時候最大敵人是蘇聯 蘇聯和中共
鬧翻 美國就去利用中國牽制 顆顆
蔣結石自己放棄以台灣名義留在聯合國
變成國際孤鵝
解讀歷史套入特定團體屎觀是最危險的
一堆世界只有中國台灣 那時候重點
是蘇聯 真的會毀天滅地的是蘇聯
民主黨卡特舔共賣台
這樣就不是疑美了啊~~~~
美國出賣腐敗無能的兩蔣啊
結果兩蔣搞出來的台積電,美國搶著要ww
民進黨搞出來的高端,狗都不想理
台積電甘兩蔣屁事 也只有李國鼎信任張
忠謀
台積電就是蔣經國用國家力量搞出來的
!
被李登輝出賣之前都是國民黨黨產
怎麼不說甲午戰爭支那出賣台灣,不過
感謝支那把台灣賣給日本
日治時代 讓台灣企業家與日本結下緣分
很多台廠技術 也是日本牽線給我們台灣的
沒有這些基本工業 哪能累積成台積電?
藍白是不是要感謝一下日本人?
可是國共也簽過好幾次和平協議被翻桌
怎麼好像國民黨現在都沒有疑共論?
台積電扯到日治時期是不是太遠了
共產黨一直騙國民黨 為何國民黨還這
麼相信共產黨^^
當初扶孫立人被kmt搞掉覺得光頭沒救了
吧
白癡以為用台灣加入聯合國對面就不打了嗎
都能聯名踢你出去了還怕你待在聯合國?
真的 烏克蘭和俄羅斯都在聯合國還
不是照打
敗登:要戰到最後一人
美國出賣過台灣
交給國民黨佔據
偷偷劃入國土內
疑美可以但疑美親共就是智障不用懷疑
如果你疑美3分至少要疑共10分才合理,現
在疑美的人都相信習近平
當然要疑,美國只能信七分,還得看總統是
誰,共匪反著幹就對
台灣人要有自我防衛的決心 (x) 是
閩南吧
共產黨把國民黨騙到傾家蕩產=>深信不疑
人家沒出賣過台灣倒是國民黨正在出賣美國
與自由主義
中華民國愛亂講 “中美斷交”
事實上是轉承認共產政權
轉承認 轉承認 轉承認
是出賣國民黨 因為以前國民黨很爛
沒唸書建議去讀蔣介石日記 裡面各種奇葩
兩蔣都很喜歡要美國做這做那 自己沒啥用處
也沒錯啊
那中共幹爆KMT,是說患了PTSD,事情判
斷有偏差。是嗎?
那你知不知道為什麼美國不信任國民
黨因為國民黨把美元都變成自己的財
產
美國援助
所以這帳號任務是疑美論?
96年飛彈危機誰來協防台灣的= =
疫情沒疫苗哪個國家讓台灣插隊優先供貨的=
=
你阿公的麵粉袋內褲是哪個國家的援助= =
哪來的王八蛋對中共老是認賊作父 對美國恩
將仇報
823砲戰哪個國家提供大砲打廈門車站的= =
KMTer真的是生米恩斗米仇耶
明明自己是扶不起的阿斗 怪朋友不撈
光自己的家底援助你
二戰剛結束 要不是美軍幫運輸KMT軍隊
整個華北華東都要落入共軍手中了
再說是非洲兄弟把共匪送進聯合國
非洲小兄弟一個個獨立後 光票數就足
以讓蔣中正的中華民國代表權被逐出
綠畜會說被出賣的是中華民國,不是台灣
中國整天文攻武嚇怎不疑中?疑美根源就舔中
8
出賣什麼鬼啊 1950失去整個中國大陸領土 卻還在聯合國代表中國 到了1971年才中共取代聯合國安理會席次 整整20年挺中華民國政權還不夠嗎5
國民黨最莫名其妙的就是 一直跟別人說美國不能信 但自己買武器自立自強嘛 國民黨也不要 就是用話術騙你不信保全 拿掉保全6
疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的 靠著美國才能在台灣立足的中國黨 在524事件弄了一票人去砸美國大使館 這件事估計一堆人連聽都沒聽過 在戒嚴時期2
套一句水鏡吳嘉隆的理論 美國的確把很多國家當作棋子 而且也是有很多棄子 但是台灣不一樣 因為台灣有自己的特殊性4
老實講 要不是國民黨眷戀權位 害怕自己被台灣人清算 當年根本就不用搞獨裁 直接認清現實跟支共劃清界線6
是有多慘痛啊? 有比支那狗民黨被共產黨慘電逃難到台灣還痛嗎? 其實疑美很正常, 因為疑美, 所以台灣更要加強武裝自己增加防衛能力啊 結果藍白舔共政黨跟憨草疑美之後是直接跪舔支共還企圖弱化台灣國防, 這跟你們現實討厭警察不相信警察也沒問題, 結果藍白舔共畜生討厭警察之後,3
疑美論不是美國背叛台灣吧 主要是 美國在世界各地搞太多事 不是疑美論 是美國在搞太多事
10
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?美國自己先反水的 1971年7月季辛吉訪中 與周恩來密談 在當時中國的密談中,季辛吉也否認曾經或是將會支持台灣獨立,並承諾一旦越南戰爭結束 ,美軍將從台灣撤出三分之二的軍隊。此外,季辛格也對周說,美國將幫助中國加入聯合國 ,當然中華民國政府是被蒙在鼓裡的9
Re: [新聞] 中華民國退出聯合國歷史一次看懂: : 所以中華民國退出聯合國,都是光頭害的 : -- : → r85270607: 避免被關注預算會期 在旁邊搗亂喊台獨 49.218.92.254 09/24 17:15 : 推 LenardLee: 兩個中國也沒用 因為對面也不會接受 42.77.85.25 09/24 17:154
[討論] 現在局面跟1968年有點像1968年美國總統選舉, 也是原先在任詹森宣布放棄競選連任, 接手的候選人漢弗萊輸給了尼克森, 尼克森上任之後,1971年季辛吉訪問中國, 同年中華民國被中華人民共和國取代退出聯合國,2
Re: [新聞] 馬斯克「猛捐24億」力挺川普! 成為共和你應該是藍白吧 有些只是針對國民黨而已 ※ 引述 《facts》 之銘言: : 美國歷史上那個黨出賣中華民國 民主黨3
[問卦] 叫季辛格的是不是都是台灣的敵人?亨利季辛格(Henry Kissinger) 美國前國務卿 被中共官方稱為中國人的老朋友 在1971年聯合國大會期間秘密訪問北京 接著美國總統尼克森就宣布隔年要訪問中國 當時正值中共與中華民國的中國代表權之戰 季辛格這個敏感時機的舉動 無疑就是捅中華 民國一刀 中華民國的盟友看到美國老大突然這樣 立場一整個不知道要不要繼續支持2
Re: [討論] 殺人魔蔣介石 也是台獨份子 笑死靠杯 這就是老蘭男沒知識酸錯點了 蔣介石是實際的搞過台獨 雖然他不想 1971年 聯合國排我納匪案 最後關頭大勢已去的時候1
Re: [討論] 議長不來 台灣又被美國拋棄了遙想1971年,季辛吉訪問亞洲時,在巴基斯坦一落地,就偷偷乘飛機前往北京,中共和美國 正式破冰,第二年尼克森訪華,之後中共竊佔聯合國,1979中華民國與美國斷交。 所以,歷史的轉折點從來不是大張旗鼓的,歷史也可能再次重演。 說不定哪個時間點,美國議長就偷偷降落在了台灣,歷史的進程再次翻轉。 不過沒關係,習近平8年以後大概率不在位,他雖然沒有統一台灣,但也沒有「分裂國土」1
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?不是美國阻止不了,應該是美國秘密外交拉攏中共,決定讓中共取代我國。 當時美國想藉中共對抗蘇聯,1971年七月季辛吉秘密到訪中共,十月我國退出聯合國。 應該是中共與美國談好條件,必須讓中共取代我國,才有繼續合作空間。 然後1972年美國總統尼克森就訪問中共。 尼克森在1970年還承諾永不放棄台灣,也不會與中共妥協。1
Re: [爆卦] 台灣感謝歐美挺台入WHA 但他們從沒提過案其實是復交而不是建交 中華民國邦交關係 中華民國--日本 1913 承認中華民國、1929承認中華民國國民政府 1938 中日斷交 1941 日本承認汪政府斷交重慶政府 1952 恢復大使級
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光21
[討論] 阿北可以見pg嗎?10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了