[討論] swgun 給我進來
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言：
: 朱亞虎說他自認行賄 結果210是進民眾黨帳戶
: 根本沒接觸柯屁 然後緩起訴 拍拍屁股回家睡覺
: （看美國律政劇都知道 這種證人通常是檢方
: 惡意去監獄撈出來影響陪審團）
好像法學知識很厲害的樣子
結果連賄款是進民眾黨帳戶還是個人帳戶根本不重要也不知道
就在這邊鬼扯
看一下徐永明被判刑的事實啦
雙方會談結束之際，具公務員身分之徐永明與非公務員身分吳世昌均明知李恒隆、郭克銘甫請託徐永明合辦東吳大學公聽會等事宜，卻承前為時代力量募款之動機，且為求順利募集政治獻金，欲以此等從立法委員質詢權而來之職權行為及與其職務密切關聯之行為作為對價，基於共同要求賄賂之犯意聯絡，由吳世昌主動向李恒隆表示：「選舉快到了，時代力量是小黨，小黨選舉很辛苦，請李先生幫忙募款。」等語，而將其要求賄賂之意思向李恒隆表示；李恒隆聞之則承前與郭克銘就請託立法委員協助辦理東吳大學公聽會應給予最高200萬元對價之共識，為促徐永明協助辦理該公聽會，隨即基於與郭克銘共同行賄之犯意聯絡，表示：「應該的，應該的。」等語，雙方並約妥政治獻金給時代力量，徐永明並承其與吳世昌之犯意聯絡，指示由吳世昌為收受該政治獻金之聯繫窗口，雙方因而達成徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價，換取以政治獻金名義為包裝之賄賂(以下均以「政治獻金」代稱此本質為賄賂之政治獻金)期約。
看懂了沒？
對價才是收賄罪的重點，是個人拿錢還是捐給政治獻金根本不重要
更別講朱亞虎找人頭捐完後還傳了簡訊給李文宗
簡訊內就直接講跟京華城的對價關係了
你是不是不知道有這個簡訊?還是你不知道李文宗是誰?
在別篇(#1dSpXZuU (HatePolitics))推文還在扯有對價關係的是京華城不是朱亞虎
→ swgun: 那朱亞虎跟柯有什麼對價關係 沈才 101.12.23.205 12/31 09:02→ swgun: 是京華城的對價啊 又要我笑死了 101.12.23.205 12/31 09:02
朱亞虎就是在幫沈慶京做事啊？
你是不是也不知道鼎越開發在京華城案的角色？
你知道京華城的名義所有人是哪間公司嗎？
https://estate.ltn.com.tw/article/8287
鼎越開發在2019年標到京華城
那時候董事長是誰？朱亞虎啦
行賄時鼎越開發董事長也還是朱亞虎
連這個都不知道，你是在評論什麼的？
然後連這種凹法都來了
噓 swgun: 笑死 那我現在匯2000萬給民進黨我 101.12.23.205 12/31 08:57→ swgun: 去自首行賄賴清德 北檢要給我緩起 101.12.23.205 12/31 08:57→ swgun: 訴 起訴賴喔 101.12.23.205 12/31 08:57
→ swgun: 叫朱亞虎匯210給我也算柯收的好嗎 101.12.23.205 12/31 09:05
你趕快去匯給賴清德喔，搞不好真的會起訴啊
不要光說不練
然後你要朱亞虎匯錢給你，你去跟他講啊
看他會不會匯給你啊
匯給你搞不好柯文哲就沒事了啊
我是不懂這種內容哪來信心振振有詞的嗆人
套一句你說的
→ swgun: 還好台灣法官的常識不及這邊推文真 101.12.23.205 12/31 09:06→ swgun: 的笑死人了 101.12.23.205 12/31 09:06
還好法官的常識和知識不及你，不會用你這種水準審理案件
--
這種幹話真的講出來都不會心虛喔
徐有被抓到因為幫李辦公聽會才要求獻
金，法官認為這是對價，才被判刑吧
你看不懂內文我也沒辦法 柯文哲也被抓到210萬跟560有關啊 朱亞虎傳給李文宗的訊息寫很清楚耶 朱亞虎都承認了
腦死柯糞真的好可憐☺
柯文哲不也被抓到 京華城跟政治獻金是對
價 這還是有朱亞虎招供的喔
560是監察院認可，要去找陳菊，三明
治沒報嗎?
辦公聽會也是合法的啊 你不懂不會去讀書喔
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:02:08人一精障就變草 植物人沒有思考能力
徐永明也是因為李恆隆等人招供而判刑
認真講徐永明案證據比柯案證據薄弱多了 柯文哲210萬這個根本什麼證據都有了
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:02:51對價關係阿，所以560跟柯沒有對價
那時候監察院長是陳菊喔
你要說840還有點機會是對價柯
有沒有對價跟560怎樣無關啊你懂了沒啊 不違背職務收賄還是收賄啊
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:03:44現在院長是陳菊，叫她查阿
我又沒說跟陳菊對價
笑死，給560是合法的，收錢還是有收賄罪 跟徐永明辦公聽會是合法的，收錢一樣有收賄罪 懂了沒啊 210萬唯一能辯的就是他是不違背職務收賄罪
再說監察院又不可以刑事法院認定
貪腐的真正決定權在刑事法院手上
所以你也清楚徐是因為公聽會對價被判
刑，也知道560跟柯沒有對價，那你的
結論到底怎麼出來的啊?
有對價啊都有簡訊和朱亞虎證詞可以證明了 不然咧?不要跳針了啦
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:05:35誰說560沒對價 就跟你說朱亞虎已經承認
是對價 檢察官才起訴的 你還在跳針
柯就照監察院結論做事，這樣對價在哪
? 柯根監察院?
那頂多叫不違背職務 但因為這樣收錢叫做不違背職務收賄 懂了沒啊 不然徐永明依法辦公聽會有什麼問題?
非柯粉Jerry說有就有沒有就沒有
叫Jerry是的沒有一個是吃素的
henry，今天還沒去噓pytorch?
有夠好笑，連鼎越開發在這個案子裡是什
麼角色的人都不知道怎麼敢在那邊大放厥
詞，這次京華城案就是主要標的物，連案
非柯粉Jerry 不是親眼親耳接收到的
資訊都有可能是變造的
名都叫京華城案了，夜壺昌還可以把朱亞
看來我多了一個鐵粉，加油
虎講成是「報復沈慶京」的這種魔幻的角
色設定，根本低能到不行
即使非柯粉Jerry完全沒有證據也能假
設是變造的
看他推文就知道沒有回覆的必要 只要笑
就好了
朱亞虎就是吹哨者 黃國昌自稱捍衛吹哨者
henry才剛回台灣?就這麼認真的上ptt.
.多吃點小吃阿，台灣好吃又便宜
jerry徐是因為幫開公聽會所以才構成對價
？太好笑了，你也知道幫開公聽會就造成
但實際上卻抹黑吹哨者 一整個雙標
柯粉可以用這些理由說服自己真的是滿厲
害的
草真的很可憐耶
跟草溝通會很痛苦
畢竟非正常人
對價喔？那幫一個根本不符合都更條件的
以草廢言
標的開都審會更嚴重你就覺得沒有對價關
係了嗎？XDDD
560就監察院，你先問陳菊560怎麼過的
對價關係 跟 所辦事項合不合法無關
哈囉，jerry趕快告訴大家到底京華城哪一
不然為什麼要有兩條處罰收賄?
點符合都更條件啊？嘻嘻
有不違背職務和違背職務兩種
我也要去問陳菊
就算退一百萬步 210萬是答謝合法560的謝
禮 仍然是不違背職務收賄罪 七年以上
跟徐永明一樣
看吧講不出來都審會召開的合理性啊XDD
監察院都要陳菊負責，那台北市都委
會跟台北市長沒關係。
henry，我不是要陳菊負責，是要她查
清楚，解釋luke的疑問阿
跟監察院無關 就算210萬是合法容積率謝禮
仍然是不違背職務收賄罪啊 聽不懂嗎
跟非柯粉講話真的很累
不違背職務收賄罪還是由法院判定，你
是法院嗎?
笑死這樣的話什麼都不能評論了 鄭文燦也不能評論 大家都不是法院 黃國昌整天連連看什麼 他是法院嗎 小草整天講光電超思在講什麼 他們是法院嗎
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:18:44唯一的邏輯就是柯CF無罪，其他邏輯
都支離破碎。
對，只能是柯文哲無罪 對柯文哲不利沒辦法反駁的就說你是法院嗎 真的會笑死 鄭文燦案爆發時，沒看過有綠營支持者叫別人不能評論，因為他們不是法院 沒看過有人這樣評論的
henry，那趕快去吃小吃吧..這次有坐
商務艙嗎?
那非柯粉Jerry是在評論什麼？
覺得無罪是不是一種評論
jerrychuang看你說的振振有詞 那阿北一
審有沒有罪～要賭嗎☺ ☺ ☺
我又沒有評論"不違背職務收賄罪"
不用啦，一審一定有罪，你要賭沒罪嗎
非柯粉Jerry是要搞小草恐怖嗎？只准
Jerry定義什麼可以討論。
henry真的很會扣帽子
真好笑，這些雜草就是先當攪屎棍丟一些
似是而非的東西，然後被打臉就開始顧左
右而言他XDD
請問Jerry不是法官討論案件犯了什麼
法？
討論歸討論，我可沒說誰犯了什麼法
啥都不能評論，那我就問在北院門口亂洨
的雜草在幹嘛？
阿北真的好可憐喔 這一個禮拜來問了2 30
隻雜草沒半隻願意為了他的清白賭一把☹
每個都講的振振有詞結果連區區幾塊錢都
不願意拿出來☺ ☺ ☺
我稍微google一下，起訴書似乎沒有提
到柯有"不違背職務收賄罪"，這是檢察
官說的嗎?
那Jerry你是法院嗎？為什麼你就可以
吵1500是不是變造的？
a2550099，我賭有罪阿，要賭嗎?
為什麼Jerry可以發表意見，其他人就
不可以？
名字叫Jerry有特權嗎？
台北地檢署26日以違背職務收賄、圖利
、侵占、背信等4大罪起訴，沒看到"不
違背職務收賄罪"阿
henry該不會還是坐豪經倉吧，點數不
夠嗎? 年薪三十萬應該可以考慮坐商務
艙吧
實在懶的講了，只會一直噓而已 起訴是違背職務啊，但問題是就算照你辯解的內容 至少還有不違背職務收賄 這很難理解嗎 不過這個是谷哥不到的 要唸書才知道的
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:31:22跟法盲零知草講法律真的很蠢就是了
那個原po 根本就亂扯 覺得有夠搞笑
的確學到了，連檢察官都沒提到的罪，
rahim竟然知道，應該讓你當檢察官的
有唸書或看過徐永明判決不就知道了嗎 很多人都知道耶，很困難嗎
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:33:01那份起訴書就不會這麼好笑了
起訴書不好笑，某些言論比較好笑
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:33:39我又不是法律系也不是律師，真的不會
念刑事訴訟法...
不懂就閉嘴啊
最高行政法院判決 110年度上字第707
號去看一下啦,京華城要求撤銷捐地30
%義務都被最高行政法院駁回確定了代
表你整體容積率只剩原本的70%，即39
2%，所以560%也是違法的
560也違法?趕快告發監察院
早就有人告發了吧，你不知道嗎？
對的，超過392部分違法也早就有人講了 那個給560合法的監委，jerrychuang 知道現在在哪嗎
怎麼這篇一直在回覆黑名單
Jerry要弄陳菊自己去啊，怎麼都要靠
別人？
到底關柯黑什麼事啊
青鳥提監察院通過的560有問題，當然
要趕快去告發阿，青鳥這麼有行動力
其他人都不知道耶
也被羈押嗎?
劉德勳現在任職沈慶京之父沈春池基金會董事
https://udn.com/news/story/6656/7937205就是這麼剛好
劉德勳都被告了 jerry 是那邊的雲台
灣人
泥不要到處被打臉好嗎 jerry
timer文章最後一段，不是說監察院
2024年初已經通過糾正案，560沒有疑
義嗎?
講不贏發動連噓了嗎 笑死 就跟你講，退一百萬步，讓你560合法，還是收賄
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:43:48所以timer你的文章是在自打臉?
沒有司法審判我可是不信的
還是懷疑監察院報告?
監察院這時後又可信了
不是阿，你自己po的文章跟你的結論不
一樣，不是自打臉嗎?
我懷疑陳菊袒護他不行嗎
自打啥臉
哦，"陳菊袒護他"..了解
柯文哲可是辯稱說監察院通過560
，他才給過的，現在換劉德勳說市府
給過他才過的
感謝rahim的消息，原來560最大的問題
在監察院
柯文哲跟劉德勳要去先打一架嗎
劉德勳被告發了啊，笑死 如果真的有問題，柯文哲也跑不了 阿，其實現在就跑不了了
※ 編輯: rahim03 (36.237.203.109 臺灣), 12/31/2024 10:52:15劉德勳一樣有問題啦，小沈賄賂是養你一
輩子阿，現在查到的這些錢都只是前金阿
原po不要浪費時間了，每個小時都有新的蟑
螂從蟑螂窩跑出來，然後又重新講一次，講
不完啦
精障草每個都超愛裝逼 然後連新聞資料
版起訴書都沒看 講的防禦方法完全都偏
離爭點
9X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬還在跳針沒有金流啊，光是那210萬的以政治獻金名義包裝的賄款就足以定罪了，更別提 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求，期約，收受賄賂，前二者是不用金流 的喔，徐永明被判貪污就是一個明證，法盲多讀點書好嗎？ 五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 （中央社記者蕭博文台北6日電）前立委徐永明被控與前太流董事長李恒隆達成以政治獻![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.imgur.com/3S3lcaZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
36
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文我認為柯文哲的情況跟當年前時力黨主席徐永明可能類似 所以他這次被關的機會是很高的 判決書在這裡，有興趣可以看一下 1.雙方因而達成徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價，![Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文")
38
[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題![[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月](https://i.imgur.com/m1RNWUBb.jpeg "[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月")
33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
15
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡收賄的最重要定義 期約對價 錢有沒有收到，搜到。事情有沒有辦成都不重要 徐永明被判7年4月，就只是因為 徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價，換取以「政治獻金」為名義包 裝之賄賂期約。最後李恒隆因誤解徐永明不願收受其「政治獻金」，故終未交付賄賂予徐16
[討論] 時力會幫忙永明安頓家庭吧？台北地檢署指控，李恆隆及郭克銘、徐永明及徐永明學生、趨勢民調總經理吳世昌等人在 2019年12月2日上午，在立法院徐永明國會辦公室內會面，期約由徐永明與東吳大學合辦 公聽會，並由徐永明借用立法院紅樓會議室作為舉辦場所，再共同具名發文施壓經濟部官 員出席，也約定由吳世昌作為收受賄賂的聯繫窗口，並以政治獻金名義匯入時代力量政治 獻金專戶。
[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 三立![[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月](https://attach.setn.com/newsimages/2020/08/09/2710116-PH.jpg "[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月")
1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力的黨主席徐永明以貪污罪被起訴開始 時力就已經沒辦法嘴自己清廉 徐永明當初要預約收錢 就是要入時力的黨庫 這對時力來說是重傷、超傷 因為這是整個黨都在貪 都在急著要錢 出一個任職期間就被貪污判刑的黨主席 這個黨不如收一收
Re: [討論] 這不就政治獻金覺得大家都很激動 所有的證據是檢察官負責找出來勾稽是否有對價 不是找出來有金流會是有圖利就行 還要有明確的對價關係 有對價關係 還最好有行賄或白手套一方去承認
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
56
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬![[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬](https://i.imgur.com/BlJCpVYb.jpeg "[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬")
73
[討論] 柯文哲：妙天給我箱子 我不好意思打開37
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤![[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤")
44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師![[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師](https://i.imgur.com/BI9a6qLb.jpeg "[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師")
41
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書![[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書](https://i.imgur.com/5QgDILNb.jpeg "[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書")
37
[討論] 已經8:30了 今天的政黑感覺很平靜34
[討論] 館長是不是要準備下車了啊![[討論] 館長是不是要準備下車了啊](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg "[討論] 館長是不是要準備下車了啊")
22
[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？![[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？](https://i.imgur.com/E5PIpefb.jpeg "[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？")
28
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的？98
[討論] 館長：我們只能送阿北最後一程![[討論] 館長：我們只能送阿北最後一程](https://i.imgur.com/9SBqyqEb.jpeg "[討論] 館長：我們只能送阿北最後一程")
17
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
22
[討論] 蝦米！阿北竟然可以吃佛跳牆？![[討論] 蝦米！阿北竟然可以吃佛跳牆？](https://i.imgur.com/dSPSWVqb.jpeg "[討論] 蝦米！阿北竟然可以吃佛跳牆？")
21
[討論] 小草何時要面對柯背棄自己高舉的信念？20
[討論] 主流板熱議：橘子被滅口了！60
[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??![[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??")
20
[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?![[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?](https://img.youtube.com/vi/YWxzyQyci2g/mqdefault.jpg "[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?")
21
[討論] 戰國策保住年終就下班了哦1X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬![[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬](https://i.imgur.com/J1nzeDUb.jpeg "[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬")
18
[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」![[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」](https://i.imgur.com/FRpRrdRb.jpeg "[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」")
17
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手15
[討論] 吹謝長廷的人躲去哪了？15
[討論] 小草親耳聽見阿北收1000萬很震驚嗎?41
[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....14
[黑特] 給錢的seafood vs 收錢的seafood13
[討論] 快訊 尹錫悅要被逮捕了![[討論] 快訊 尹錫悅要被逮捕了](https://i.ytimg.com/vi/lFRhcIyQwlo/maxresdefault.jpg?v=67773bbe "[討論] 快訊 尹錫悅要被逮捕了")
13
[討論] 所以柯文哲被洗腦一定不會押嗎？11
[討論] 小草悲傷五階段：否認/隔離![[討論] 小草悲傷五階段：否認/隔離](https://i.imgur.com/KpDLepHb.png "[討論] 小草悲傷五階段：否認/隔離")
12
Re: [討論] 恭喜恭喜 柯文哲毀了民眾黨55
[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?![[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?](https://i.imgur.com/oxaIvJCb.jpeg "[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?")
![[討論] 柯文哲：妙天給我箱子 我不好意思打開](https://i.imgur.com/SLjo8ucb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：妙天給我箱子 我不好意思打開")
![[討論] 小草親耳聽見阿北收1000萬很震驚嗎?](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 小草親耳聽見阿北收1000萬很震驚嗎?")
![[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg114.136.252.183 "[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....")