[討論] 阿北跟土成的共同點
勇於認錯絕不改過
都被抓包還死不放棄
商辦掛名下 監督更有力
商標掛名下 杜絕濫收金
看起來就算都被抓進去蹲
到嘴的利益也能硬拗亂拗
怎感覺跟5億高中生甲甲案如出一徹
真他媽噁心
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.35.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們商辦商標自己享受不到,但可以留給子孫
推
法案偷渡過去 後面幾百億的錢捨不得
→
啊
推
好想當他們的小孩,貪污毀政爸爸扛,榮華富
→
貴給你們。
推
樓上,照無春土成的玩法,可能一家整
→
整齊齊進土城
34
[討論] 晚上要看哪一台啊剛剛只是瞄了幾眼阿北回答問題 就已經覺得荒謬到不行 什麼四百萬不知道匯進來 什麼不能替木可公司發言(但是可以替他宣布解散清算) 什麼商辦放自己名下監督更有力道13
[討論] 對阿北來說,交保金的臨界點是多少錢呃,撇開蠢草奉獻這個來源,一般來說,要嘛是金主奧援(如咆哮帝),不然就是想辦法東 拼西湊,真的要從自己口袋掏錢時心真的很痛。 尤其是金融犯罪或是貪污犯,常常為了給法官一個我就是清清白白沒有錢的假象,要不是跟 法官殺價:就是直接沒錢讓你關這樣。 現在的7千萬元真的是讓人很煎熬的數字,因為大家都知道阿北有4300萬的商辦跟大片土地8
Re: [討論] 柯文哲時代正式結束我個人是願意相信阿北沒有汙錢,但還是失望 就算今天假帳是烏龍好了,阿北常常掛在嘴邊說,要相信制度,不要相信人 但是他有落實嗎? 沒有的話不就只是嘴上說漂亮的話而已 光是做帳和查帳不能是同一人,我想這種事連高中生都知道 阿北智商157,他不知道嗎? 不要說你經過這次教訓才學到應該這樣做喔3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?草仔們有沒有想問問阿北 既然都要進去蹲了 也無法監督 是否商辦先還給黨部? 難道群草們都這麽大愛是金錢如糞土? --X
Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心...我覺得柯文哲比較噁心 民眾黨付木可公司阿北的肖像權1000多萬 然後木可匯柯文哲帳戶400多萬 這金流就算合法 也是觀感很差![Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心... Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心...](https://i.imgur.com/M5ivCUBb.jpeg)
4
[討論] 所以阿北肖像權肯定也是土成教的吧?乳標題 在政黑看到這張圖 土成老婆把類似的字體商標都註冊了一輪 等於是未來任何有關壯世代的商業行為不管是海報、廣告、刊物只要出現類似的![[討論] 所以阿北肖像權肯定也是土成教的吧? [討論] 所以阿北肖像權肯定也是土成教的吧?](https://i.imgur.com/KrLPaRZb.jpeg)
3
[討論] 選舉補助款可以拿來付交保金嗎?阿北那個選舉補助款,拿去買商辦登記在自己名下是合法的 這樣是不是也能拿來付3000萬交保金? 而且還不用偷偷摸摸的,交保更有力 有沒有八卦? 一覺醒來政黑又翻車了,唉
[討論] 商辦不是放在阿北名下監督更有力?是這樣啦 阿北8月29日說:商辦用我名字買,監督力道更大 但是今天佩琪姐提出證明 結果買家是陳珮琪 這樣監督力道是不是就不夠強啊2
[討論] 阿北的商辦要轉移給國師嗎之前商辦放在阿北名下 還可以是阿北是主席 監督更有力 現在變成國師代理了 是不是要轉移到國師名下啊? 不然我怕監督不夠有力耶 --