Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?
其實這不算鍋,連任的看守政府現在拆彈才明智,
在520以前這些問題都還能推在蔡頭上,
台灣人很健忘的啦,過一兩年,
到時候選縣市長的時候早就忘乾淨了。
我覺得最大的鍋不是現在漲電價這回事,
而是台灣的能源方向出問題這回事,
這次漲完未來還要不要漲?
到底核電要不要延役?要不要非核?
雖然目前反共愛台灣的神主牌還能繼續騙,
但我不覺得DPP真的覺得可以騙多久,
所以能撈就撈,吃相只會越來越難看,
反正賴這四年掰了就掰了。
接下來就看賴清德怎麼演了,
賤人最近演得那麼爛還能有高支持度,
我對台灣民亦是很悲觀啦^^
--
聽你們唬爛能源政策才真的出事
沒綠電科技業直接不用賣產品了
我建議賴上台三隻箭
台灣有群人故意攻擊綠電深怕科技業太成功
凍結台獨黨綱 延役核三 普發現金
核能表示:聽說..我也是綠電
核能不是綠電不要再聽信錯誤資訊
台灣的不符合
核能主要是排碳量低
現在最大問題就是有人被洗腦到沒自覺,或
者根本故意來洗腦的
就算不是綠電也贏燃煤和天然氣
然後核能政策轉彎並不奇怪
因為美國又不反核能XDDDDDDDDDDDDDDDD
民進黨反核反到變意識形態了 快笑死
美國又不反核 你民進黨為什麼要反核????
你說核廢料? 拜託一下戰爭都不怕了怕核廢料
國民黨更反核欸
你要不要聽聽你們再說三小XDDDD
國民黨就一起失智阿 美國又不反核
不能延役是國民黨侯友宜一手造成的
這無解啊朱立倫在位時也反
不然民眾黨黃國昌不是要選新北,打著擁核
大旗看看幾票
民進黨黨內傳炸彈,你覺得賴會在任
內拍拍屁股說這是上一任民進黨總統
的決策,不干我這個現任民進黨總統
的事嗎?這樣自毀人設怎麼選連任?
當然是要啞巴吃黃蓮堅決擁護蔡的漲
價政策,畢竟他才40趴而已。死不認
錯,才是民進黨判別是否為自己人的
最高指導原則
擁核就有空話沒有執行可能性
兵役都能延長了總統還不是照樣選上
說穿了啦民進黨就是欠美國人來壓核能啦
綠電才是真正能執行的東西
美國又不反核 民進黨有甚麼好反的 快笑死
談核能跟意淫黑嘉嘉有什麼兩樣
擁核要是能拿6-7成支持度民進黨也反不了
這不是誰反問題,朱立倫侯友宜未必真心反
核,但他們的位置決定態度
你跟民眾保證在蓋六座核電廠電價減半
擁核馬上變六七成
講核能根本不切實際,不如談黑嘉嘉至少是
正妹
不用在那邊拿核安恐嚇啦 電價很實際
民進黨其實是反核四 但蔡硬是搞成反核
不可能電價減半啊核能非常貴的
政府出來保證你讓我蓋六座核電廠 電價減半
民眾就擁核啦
不建新廠可以 但連舊廠都要提前退役
核能貴不貴根本不是重點 重點是美國不反核!
拿20-30年前評估電價很搞笑,你房子用10
年前價格賣我你都不肯了
你先蓋下就對了阿
講民意也很好笑 難道民意有支持漲電價?!
這不就幹話,核能也沒便宜到可以讓你
半價
你用民意來反核 怎不用民意來凍漲電價?!
都算dpp的鍋啦
我的重點很簡單 美國不反核能
美國都不反你為什麼要反????
你們應該是要教育民眾 美國都不反核能阿
民進黨應該是要教育民眾 核能好棒棒啊
美國都一堆核電廠 台灣為什麼要怕?
價格又不是民意能決定的,民意也沒支持繳
稅幹拎北要繳幾十萬
不怕飛彈怕核廢料????
我最愛吃美牛了 瘦肉精吃下肚我都沒再怕了
我比較怕繳稅,民意反對繳稅快讓我不要繳
我怎麼可能跟你怕核廢料啦
就只是個選項而已,也沒到好棒棒
我也不怕啊,離我家遠一點就好,你問侯友
宜朱立倫幹嘛不給放
不給放就國民黨不給的
因為美國有很多地方可以放核廢料
對對對 台灣沒地方放核廢料但可以接飛彈
都蓋了不給放又是民進黨的問題
快笑死台灣也沒地方躲飛彈阿XDDDD
台灣政府不怕接飛彈卻怕接核廢料 快笑死
家裡地下室就可以躲了…
你如果2027都要準備戰爭了 你幹嘛怕核能啦
台灣也怕接飛彈啊 在說什麼?
明明會怕但偏要做的事情 做了一件之後
就代表要做更多件 才不是雙標嗎?
放心,這次漲價只是剛開始,事實上你我還
得撥補一千億給台電,所以下半年可能還會
再漲一次的
跟你們說啦不要太鐵齒啦民進黨真的會轉彎啦
我為什麼一直跟你強調美國不反核 看不出來?
我沒有說非核變意識形態不是問題喔
這邊很多死忠的 不用解釋那麼多 他們
聽不懂 繼續反核吧 顆顆
以前你們一直反萊牛 請問後來誰開放萊豬?
但是你拿美國跟飛彈來比喻就是失當
全民投給民進党,全民支持民進党能源政策
,就是全民承擔電價上漲,自己投的自己負
責
我跟你說民進黨就是欠美國來施壓核能而已
等到他們主子改擁核後 他們會開始核
能好棒棒
甚麼比喻失當 快笑死萊豬轉彎還學不會喔
民進黨反核遲早也要轉彎的啦 美國不反核阿
反核說穿了是林義雄在那邊堅持而已
我沒有反核啊,只有反蓋在我房子附近
等林義雄過世就解套了啦
到時候你們就要跟萊豬一樣幫核能護航了
快笑死
我在強調一次 美國不反核 聽懂了沒!!!
賴本身就沒有很反對核電
現在是執行問題不是立場問題
你有仔細看話就知道賴清德並沒有像蔡英文
一樣
賴就當一屆吧 太多爛攤子要收拾了 根
本慘
哪來爛攤子…一個都沒有
台灣根本順風順水
美國自己反不反挺不挺什麼東西跟台灣要
好喔..等著看 現在還沒上任物價 電價
接下來又有水費要漲
賴這一屆可能會做八年根本沒差XDDD
不要跟著照做或是他們要給台灣什麼指示
因為2027開戰後就沒選舉了好嗎
本來就是兩回事
甚麼兩回事 所以民進黨沒事開放萊豬幹嘛
不要睜眼說瞎話好嗎
物價不漲才是災難
是說開放了結果一個萊豬都沒進口
民進黨很不乾脆啦 快笑死
還一天到晚開記者會強調從沒驗出過萊豬
AIT聽了不知道會不會開心XDDDD
中國示範給你看了物價下跌多美好
萊豬吞的這麼不乾脆 何必呢?
我沒有反對你說台灣核能欠美國壓
但是那跟美國自己反還是挺在邏輯上不是
同一件事
講水電漲的更好笑那才一點點錢,房租很快
就要漲了
那個P是不是忘記還有作核三再屏東啊
是啊 很棒 繼續漲啊 選前不漲選後才
漲 不就為了選票?
萊豬幹嘛轉彎 因為美國要賣啊
核三要延役,需要國民黨同意嗎?
且現在笑點在於,妳民進黨核四都不
我都在焦慮沒搶到房子被別人先買走
敢廢,說三小非核家園?
今天美國幹嘛沒事要來壓台灣核能
美國只是要對他的選民交代所以要台灣開放
剛剛還有反核朋友說要封存到國民黨
重新執政勒
如果要壓還不外乎就是美國有利可圖
但台灣現在擺明進口商不想進萊豬不能強迫唷
沒差啊 你房租漲啊 現在不是蛋黃區的
以為大家搶著租?接下來會變成房東
要搶房客
所以才會有萊豬開放了但你買不到萊豬這種事
美國要壓 民進黨當然就得想辦法轉彎啦
說拿二三十年價格評估
轉彎又怎樣 事實證明只要躲起來不受訪
滿意度就會一直往上噴
這我同意啊 但美國幹嘛要壓?
結果核能國一堆蓋新核能
對啊你去鄉下租房子自然不用搶
美國如果不壓 台灣問題就是核廢料啊
核四不能直接廢是因為台電要直接認列虧損XD
菜陰魂廢核惡果全台庶民買單
他們都是白癡不知新核能超貴嗎?
所以核四法律上不要廢 台電就不用認列
千萬不要背房貸很可怕,租屋一輩子最好
菲律賓能源部長還說核能可以有效解決
菲律賓高電價的問題勒
核廢料甚麼問題?
蔡英文政府都提出母岩探勘報告
他們很聰明啊蓋核能電價漲幾十趴哪會怕成
本高
告訴國人花崗岩母岩可用於終處場
原來他們電價漲是因為蓋核能啊XDDDD
你要學法國美國電價漲幅就學啊
我還以為又是烏俄戰爭勒
這事情投誰都一樣會漲 就因為蔡母豬搞掉核
電
偏偏蔡英文駐法經濟專員表示
法國大漲電價就因為核能用太少
台灣沒人吹不起冷暖氣你一定很不爽
且美國漲電價?
人加工業電價比你台灣還便宜哩
對啊,反核德國倒是很多人吹不起暖氣
花崗岩母岩可以用然後咧 全台灣舉凡有
花崗岩母岩的地方都優先徵收保留給核廢?
剛好住在花崗岩母岩旁邊的人都死人?
然後哩?有四千平方公里的面積可用
裡面沒有國有土地嗎?
死人?活人也沒用啊
核電廠旁邊倒是活人很多,又怎樣
還不是轉了三十年,有輒嗎?
且終處只需要1平方公里
同樣用地面型太陽能計算
約是需要百倍面積,上百平方公里
太陽能百倍面積你都不擔心徵收問題
擔心終處場,是在搞笑對吧
台北市也就271平方公里
台灣有幾個台北市面積可以放太陽能?
太陽能都不是問題了,終處場是問題?
地面型太陽能使用時土地無法利用
終處場封死後,你要蓋公園也沒差
蓋在你家地下就好了
土地利用效率還屌打綠能勒
來啊,我新北人,歡迎
講別人家附近都很容易
那你是給我選了沒?
運轉中的核電廠我都沒再怕
對啊 照你這樣講全世界不需要核能以外
的能源了
跟你怕連自然換氣降溫都不需要的核廢
在滑坡啥?
都來跟核能比一下使用效率 輸的就拆
那照你邏輯全世界也只要綠能就好?
拿太陽能比只是告訴你
滑坡? 突然開始講太陽能的是誰
太陽能你都不擔心沒地了
擔心核廢沒地是杞人憂天吃飽太閒
全要全不要不是滑坡是啥?
同意現在把該幹的全部做完,之後上任全
推給前朝就好了
我有說過太陽能不擔心沒地??
關鍵點太陽能都有地,核廢就有地
笑死,原來你擔心太陽能沒地啊
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
今日最歡樂獎就頒給你了
笑死 我對太陽能什麼都沒講 然後突然
從不擔心變成擔心 你爽就好
你贏了 你是能源的王者
E=MC平方的化身
蓋核六電價也不會將喔,懂嗎,醫生
40%抹國民黨反核有夠不要臉
真的把大家都當智障
核能在歐盟就是綠點 除非你說歐盟錯
有26%柯粉保送,塔綠班穩的很
美國不反核是因為他的土地多到靠盃,
出事直接放棄那塊地就好了,曾經在國
內進行核試爆的核彈大國是要反三小核
?
中華民國台灣呢?真以為自己還是秋海
棠?
漲用電大戶台積25%算是成功止血,
後續繼續攤平應該就可以搞定,但發
電組合去掉核電,導致電成本價越來
越高也是事實,之後會不利產業發展
,應該會有一波能源密集的產業掛掉
講一堆柯粉還是只投柯,活該被塔綠班
弄死
廢氣排放用肺發電最乾淨最爽
正常 總不可能新任總統來背 不然下次選
舉的風險提高
誰規定留下核能就不能發展綠電 綠粉在唬誰
11
首Po一句話 為何選前可以不漲,選後就非漲不可? 蔡英文是不是算準了選後到520這段時間,待退老鳥了,頂天了,無敵了 3.4月用電還未到最高峰,電費單五月才會寄到 真正民怨開始發酵也是520之後的事2
蔡英文是把賴清德不敢做的事情都先做完 不然賴清德的賴皮個性 四年下來該做的事情講一講又縮回去 當行政院長的時候深澳電廠到最後一刻突然宣布停建 選總統說要捐違建到現在連個影子也沒看到. 以前罵蘇貞昌的時候罵很爽 現在換陳建仁上來才想到蘇貞昌的好1
嚴格來說 這個鍋 賴清德也要扛一半 他也當了行政院長 非常了解蔡政府的能源政策從頭到尾都不可能 他可以進行修改 就如同乾淨的煤 "深澳"電廠 他一開始是極力推動的
爆
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週這就是政治 核四重啟投票之前敢不敢說漲電價 敢不敢告訴老百姓以後電價會隨著天然氣煤礦價格飆漲 全都不說不提 等票都騙到手51
Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助其實台電的虧損並不是公開的4000億,還應 該把中油吸收的燃料費成本虧損計入,也應該 把核四的三千億虧損計入。 所以現在應該是大約9000億。 台電現在每年虧損2000億,而且隨著能源政策19
Re: [新聞] 蔡英文「10年不漲電價」又跳票! 趙少10年不漲電價哪有跳票 現在才7年 7年漲電價,又不是10年 是說10年不漲電價,又不是說10年內不漲電價 一個是指0~10,一個是只有10,差異很大的6
[討論] 為什麼綠粉現在這麼開心?自從遊行之後 柯的民調崩掉 掉到三成下 這我能理解綠粉的開心之處 但我不能理解是10
Re: [新聞] 電價漲最兇總統!蔡英文破紀錄 「超越馬現在民進黨支持者要怎麼有臉在未來換黨執政時罵對手漲電價 這樣太可恥了 有你們40%的支持 民進黨失敗的能源政策害的全民電價漲價最多 民進黨執政 不但擋過疫苗、雞蛋事件被法院認證謀財害命 現在還成為電價漲幅最高的總統6
[討論] 民進黨能源政策是不是爛如渣唉 核電到底是不是綠點 聖騎士跟熱褲大嬸還能不同調? 全世界都在搞核電 就你民進黨還在拿全民納稅補助自己人 然後能源佔比 校比 世界低5
[黑特] 所以民進黨到底要不要就能源議題認錯?如題 我是完全支持漲電價的人啦 台灣電價本來就應該漲 只是長期以來,藍綠兩黨為了選票考量,執行錯誤的政策凍漲電價 所以馬英九漲電價我是完全認同的,漲的好!5
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~沒辦法 這年頭選舉就是個比爛 只要你能證明其他候選人比自己支持的還爛 那就能贏 譬如當民進黨遇到黨內性騷案還吃案時X
[討論] 若四月漲電價是誰的鍋?蔡?賴?漲電價這個時間點在四月 頗為微妙 所以看來漲電價是蔡政府的決策 跟賴清德沒關係哦 大家要罵就罵蔡英文跟現在內閣吧! 相信賴政府一定可以顧好物價跟民生的
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部