Re: [討論] 貪助理費,7年起跳,為什麼還是有人敢?
※ 引述《ppoor2005 (Andy)》之銘言:
: 貪汙7年起跳,為什麼還是有官員敢?
: A助理費那種小兒科的 A助理費那種小兒科的 A助理費那種小兒科的
: 最近幾年,都是A助理費被關起訴的議員.立委居多,但這種真的金額小到不行
: 最低消就7年,還不能易科罰金,
: 這種CP值超低的,很多都是汙個助理費幾十萬說真的,一點都不多啊
: 要A就真的A幾十億那種CP值才高吧
: 一般工作年薪80萬,*10年. = 800萬
: 如果A個助理費,了不起就那幾萬元,判個最低消7年,還失去自由,想不通這種金額為什麼要: A呢
只靠助理費根本養不活辦公室
一定要另外找錢
要處理這種事情只能修法提高立委議員助理待遇
並賦予議員立委處理的彈性
只是先在還沒修法
但議員和立委可以私下找錢的管道很多
在怎麼搞也不用弄得像是高虹安柯文哲那麼難看
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費17
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男你們不要以為60萬小題大作 童仲彥才五萬多 就判三年十個月了 2011年11月至隔年2月,童沒有實際聘用蔡姓男子為助理,竟指示康姓助理製作蔡的聘書 ,向市議會詐領補助費,且助理的張姓妻子也未從事助理工作,他也讓她掛名擔任議員公11
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假: : 整篇看下來,只覺得毛骨悚然! : : 連立法院都沒規定的出勤系統,竟然高完全置之不理,還嚴格執行要求助理依照勞基法規 : 定8
[討論] 助理費爭議請總統特赦有解嗎???當初特別費 影響太多首長 乾脆直接除罪化 阿伯我就很納悶 那助理費6
Re: [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管, 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的, 立委要怎麼運用,無明文法律可管,5
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘法律上有規定男友不能擔任助理嗎? 雖然我也不是很喜歡靠關係擔任職務這種事情 但不是一堆立委議員的助理很多都是親友團 例如之前余祥銓就當過余天助理 真的查起來說不定民進黨那些立委議員的助理關係更誇張3
[討論] 台灣立委是不是蠻廢的 不把助理費除罪化?明明如何使用助理費 是立委 議員的地雷 檢調又愛 看顏色辦案 立委不會直接修法 助理費改成立委的特別費 只要使用總額不要超過就好了 立委真是有夠廢- 的確加班費大部分立委都報好報滿 但 你怎麼不說這些立委大多都有額外自請助理 辦公室開銷都自掏腰包沒有啥公積金問題 絕大部分立委的薪水都是拿出來倒貼的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。