Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
的確加班費大部分立委都報好報滿
但
你怎麼不說這些立委大多都有額外自請助理
辦公室開銷都自掏腰包沒有啥公積金問題
絕大部分立委的薪水都是拿出來倒貼的
高虹安案金額會這麼小
很多都是採信高
將這些浮報的金額,扣除開銷後
才得到這個數字
立委的業外收入,可能比較經不起嚴格的檢驗
但經過這十幾年
有多少議員、立委栽在助理費之上
地方議員可能還會憑靠地方勢力、關係低調搞
幾乎沒有立委會在這部分動手腳了
當初高虹安事件一爆開
多少藍綠立委就跳出來說了
沒想到高虹安還敢這樣搞助理費
※ 引述 《allpass1983》 之銘言:
:
: 不用算浮報加班費,因為檢調根本不敢處理,因為全國立委加班費幾乎都是報好報滿,查: 下去幾乎全部都會出事,更不用說高虹安的團隊是藍綠監督機構認證的優良立委。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
辦公室事務費還有補助
→
還敢?那是代表自己也幹過啊?
→
2樓如此澎湃的草之意識,佩服佩服
2
首Po不是我要說法院是民進黨開的 擺明是要搞人 挑戰一般人的常識水準 貪汙400元? 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬20
誰叫她貪污不認罪! 民眾黨還有一個貪污的競辦幕僚, 呂之杞,貪了18萬,因為犯後坦承犯行所以被輕判, 只有被判一年,褫奪一年,緩刑兩年, 這次選舉在柯文哲競選辦公室,六個月領了60多萬,X
好了拉 又是一個相信法院的 超級搞笑 這沒有政治力介入 我才不相信 高虹安 根本之前沒有當過立法委員 他要貪汙會這樣子貪汙? 然後法官說 歐歐 你貪汙400元39
這是因為你不懂貪汙治罪條例 貪汙治罪條例的界定不是你貪幾塊錢 而是你有沒有貪 請問你 貪一塊錢是不是貪?? 是 你覺得貪得少 法官覺得貪得少 那可以有法官裁量權X
其實這案件應該會成為歷史印記 台灣法院應該會永遠被笑 我們的下一代談到DPP的時候 這應該也是個很有趣的談資 466應該會成為大家心目中永遠的司法荒謬案例 我可以想見30年之後 那時候如果台灣還沒被統一 時任的政黨應該會拿這東西出來攻防7
那個只能說小草有些都是沒有法律知識的 只想靠自己想法來宣判的 想靠人治民粹治國 不是法治治國 退役少將韓豫平詐領漢光演習2880元加菜金,依貪汙罪判刑4年6月定讞2X
你知道為甚麼我一周沒發文嗎? 因為我發現跟青鳥講道理其實就是世界上最笨的事情 你看柯文哲這2000萬只是小草捐款,跟其他人有關? 罵他的九成都不是捐錢給她的,都是青鳥 蔡英文隨便一個專機走私香菸就差不多1000萬市值了X
不用算浮報加班費,因為檢調根本不敢處理,因為全國立委加班費幾乎都是報好報滿,查下去幾乎全部都會出事,更不用說高虹安的團隊是藍綠監督機構認證的優良立委。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --4
感謝原PO 半夜打這麽長的文章 教育大家法條的定義 但說真的 你今天白費苦心了 為什麼2
水母上電視的時候 都用一種一般人在民間上班的觀念在講 在一般的小公司 老闆說什麼就什麼 因為公司是老闆的 錢也是老闆的 規定是非常彈性的 只要老闆高興 但是公家機關不一樣 任何的費用款項的用途流向都規定得很死
24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。6
Re: [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管, 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的, 立委要怎麼運用,無明文法律可管,X
Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎她是真的滿活該的 黃惠玟透露,當初被要求作帳時就認為不太好,但高虹安助理男友李忠庭要求「就這樣做就 對了」。且在內帳細節曝光後,高虹安隨即向前助理們表示不會有事,強調眾人在同艘船上 ,企圖要封口「會有人搞定司法。」 黃惠玟自己也是很資深了
54
[討論] 壹電視獨家:柯文哲幫柯爸簽DNR57
[黑特] 民眾黨記帳最準的是那支隨身碟45
[討論] 死忠草的成因是什麼?40
[討論] 雲林列隊歡迎貪汙犯 是幹嘛?27
[討論] 為何民眾黨沒因柯收押崩盤??23
[討論] 柯文哲有收建商、媒體錢 恐壓垮小草稻草26
[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼20
[討論] 翁曉玲大法官修法會不會又違憲?21
[轉錄] 黑暗流浪者FB NHK追蹤中國洩露的文件摘要18
[討論] 強調居住正義然後都建商朋友19
[討論] 川普炸完薯條後 下一招是啥?9
[黑特] 有人發現王乃妤戴眼鏡像林珍羽嗎?4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰13
[黑特] 阿堯不用回來看阿公喔?5
[討論] 綠粉到底哪來的自信?拒不退讓就是民進13
[討論] 沈富雄:如果川普贏了 建議投資人賣股12
[討論] 驚! 悠遊卡 的市佔不到 一卡通 的一半9
[討論] 吳思瑤:藍白用5萬原民地主凌駕2350萬國人13
[討論] 美國鼻竇炎手術住四天要10萬鎂?!?!10
[討論] 藍營來說一下如何避戰7
[討論] 黃國昌:11月1號以後只會剩下8位大法官11
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂?9
[黑特] 阿北為什偏愛傳播科系20
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰8
[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?1
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰21
[討論] 民進黨看來準備被藍白卡4年5
[討論] 日本不但有車庫法 晚上停車不得超過8小時3
[討論] 韓國瑜真的是最爛的立法院長==X
[討論]民眾黨猶如道奇隊!