[討論] 對啦＿＿，哪個地方不合法？
對啦＿＿，哪個地方不合法？
這個阿北發明的句型可以套用在各種情況上，
嗆死塔綠斑跟傻鳥
對啦圖利，哪個地方不合法？
對啦農地上面長停車場，哪個地方不合法？
對啦報錯帳，哪個地方不合法？
對啦看豪宅，哪個地方不合法？
對啦競選個人補助款買商辦，哪個地方不合法？
.
.
.
其實阿北也沒說錯，不合法就去告
以前也不是民調沒4%過，選一下還不是26%都挺過來了
現在民調還有8%，下次選不就52%？
奉勸你各位塔綠斑跟憨鳥不要太見獵心喜
2028之後一個一個抓出來對跟你講
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.129.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要講就是民進黨ㄉ錯，沒修法禁止
→
現在知道那些出來選的都變柯黑原因黨中央都
→
不補助還要自備軍糧跟回捐給黨當盤子
→
對啦 超買 哪有不違法
→
綠小平：連謊33一起吉
→
對啦 換票 哪有不違法
→
對啦 是跳電 哪有缺電
→
對啦 是不小心收到毒品 不是販毒
→
很愛玩吼
→
小草不要害阿北，
→
拖到70歲進去蹲等於不用出來了
→
不搞政治沒問題，台面上政治人物這樣很下
→
幹
推
對喇炒房，哪裡違法？
→
對喇騙小草，哪裡違法
81
[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸認真問 這幾波關於侯友宜的爭議，像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的![[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/DdFiClob.png "[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
17
[問卦] 為何農地當停車場 不能就地合法?請問一下 有沒有土地達人 地要物盡其用 既然缺停車位 當停車場又有何不可? 為何農地當停車場 不能就地合法?![[問卦] 為何農地當停車場 不能就地合法?](https://i.imgur.com/WjHlgO6b.jpg "[問卦] 為何農地當停車場 不能就地合法?")
8
[討論] 對啦自己用，但哪裡不合法?如題啦 起床就看到一堆綠粉見獵心喜興高采烈的刷阿北的新聞刷到爆文 想說是發生什麼大事了 結果只是阿北把選舉補助款的三分之二歸自己拿去買商辦 奇怪欸 這樣是不行嗎?![[討論] 對啦自己用，但哪裡不合法?](https://i.imgur.com/MiZUNKMb.jpeg "[討論] 對啦自己用，但哪裡不合法?")
8
[討論] 塔綠班看到柯p專訪就急了今天看到阿北上黃光芹的專訪 說出：對啦圖利，但哪個地方不合法 然後，塔綠班就 塔綠班急了7
[討論] 阿北圖的是天下人的利 懂?笑死 塔綠斑青鳥看到阿北上專訪自己說個「對啦圖利，但哪個地方不合法?」 就又在高潮了 請問一下 阿北說圖利是有說圖誰的利嗎?5
[黑特] TMD 好意思打陳明文農地變更?TMD竟然好意思打陳明文農地變更做冷鏈工廠 ？ 人家陳明文合法！農委會審核通過！ 把農地轉成可以蓋冷鏈工廠的用地。 而檳榔柯農地不合法偷偷當作停車場！ 檳榔妹農地買了20年！養地炒地皮！6
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案：圖利但哪個地方不合法阿北話講太快而已 廠商無利可圖當然不會來作白工 有利可圖才會來作是用膝蓋想都知道的常識 重點是非法圖利或合法圖利 邪惡勢力找不出哪個地方不合法還想陷害阿北2
[討論] 李國璋：補稅問題 該怎麼辦就怎麼辦阿北的竹蚵轉運站關門大吉 TMD新竹市議員李國璋奉命收拾殘局 ... 李國璋表示，這處農地面積達2300多平方米，換算下來約700多坪，當初第一手地主依法 興建農舍，目前用途不清楚，若農舍是合法使用的情形，他們將不會去碰農舍這一塊，而![[討論] 李國璋：補稅問題 該怎麼辦就怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7409/e7409211.jpg "[討論] 李國璋：補稅問題 該怎麼辦就怎麼辦")
2
[黑特] 找到阿北合法的證據了！如題，根據申報的資料阿北花了990萬找求真 做民調，結果做出個假老二民調，這個部份是 合法的，只不過排名第19名倒數第三外加疑似 透過民調撈選舉輔助款而已，看到這個結果我 只想幫阿北說一聲，謝謝！謝謝！謝謝小草的![[黑特] 找到阿北合法的證據了！](https://i.ytimg.com/vi/3zfDYCVi-Dc/maxresdefault.jpg "[黑特] 找到阿北合法的證據了！")
X
Re: [黑特] 阿北過去的對手每個都被黑很慘阿北的特農地 變成停車場 挖出鋼筋與磚塊 **高虹安市府：柯阿北合法，謝謝指教 阿北叫怪手來挖給記者拍照
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")