Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案
: 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議
: 國內有多位法律學者具名連署要求退回
: 臉書原文:https://tinyurl.com/3m7dsk2y
: (超過50位,名單還在陸續更新中)
: https://i.imgur.com/Musax30.jpeg
: 以前常常用叫陣辯論的方式(通常沒有下文)
: 來回應跟自己意見不同的人
: 大家認為黃國昌會跟法律學者叫陣辯論嗎?
除了這些持續增加的學者連署以外,現在已經表態站在我們這邊的還有歐洲商會、30位國際學者的聯合投書、台北律師公會、全國律師聯合會
然後再來看看回頭看看那群支持的,到底哪來的臉說別人是白癡啊......
還緊急動用超多帳號上threads洗,真的有夠噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.90.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全部都在八卦被噓爛
→
看好惹世界都吱持綠共
推
國昌有吳宗憲 就夠了
→
地球超人也支持綠的
推
年輕人上街頭、民調下滑,TMD還有什麼可失
→
去的?
→
有人查到聲明在哪嗎?
推
問他們沒一個站的住腳的
推
這些側翼學者根本不看國蔥老師直播 根本什麼
→
都不知道
→
KTsiKLhA8JgVB/?
推
歡迎50位學者加入民進黨
→
政治經典連環拳
爆
首Po以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)3
→ Emper : 看好惹世界都吱持綠共 1.200.29.109 這讓我想到江啟臣去國外舉牌爭取台灣國際曝光 然後站他後面的那一群人家也沒趕他走 但怎麼說... 依你KMT的平時站隊應該是站到對面幫中國才是XD6
看了一下昌粉的反應 說都是綠師,或是怎麼以前不出來講的 甚至還有罵跟風的,說他們都很噁心的 怪不得他根本不去跟那些人辯 昌粉直接看那些學者沒有的,心裡只有阿昌才是學者
65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍,前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官,前促轉會委員33
Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!當 : 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 : 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得 重 : 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。26
Re: [新聞] 空前支持!近300位律師連署相挺 陳時中查了一下台北律師公會的會員人數 有大約八千人 然後只有三百人願意連署23
[討論] 黃國昌何時要召開國際記者會打臉側翼------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 買不到梅子粉的咆哮影帝 黃國昌12
Re: [新聞] 黃國昌宣布「加入黃珊珊團隊」 學者沈榮可能已經不少人忘記了 這位"學者"就是上次把柯文哲打漆彈腦補上綱到戰爭跟國家危機的大師 老實說啦 時代力量臺北市議員參選人總共五位中都有三位表態支持黃珊珊了 其中兩個劉仕傑 陳志明還是黃國昌的子弟兵 徐千淳我不曉得 最後剩下的兩位我只知道有一位跑去跟自家黨主席一起表態簽不投降同意書5
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該繼台北律師公會之後,全國律師聯合會也發表最新聲明譴責藍白違法亂紀, 好啦,你們再繼續說他們側翼啦,到時候被律師告上法院, 自己好好上法院跟法官證明這些律師是你們口中的側翼 --6
[討論] KMT黨團5/20晚確定要強硬通過國會職權法案菱傳媒今天關於盧秀燕大轉彎大力支持國會擴權跟花東2兆幕後的盤算 據了解,國民黨立院黨團20日晚間沙盤推演各種情況,確定要強硬通過國會職權法案,盧 掌握修法進度,精準判斷法案一定會通過後隨即順勢表態,不管是怎麼贏的,盧都「在勝 利的一方」。
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?