Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 不只是立法權要拿監察權的問題，還包含踩到司法權的界線
: 就算拿國外來當例子也都不是這次修法修的那麼扯
: 國外的例子完全對應不上
: 萬一釋憲案被打回來，整部法在短時間被判違憲
: 你們民眾黨該何去何從?
被判違憲的話
反正傅崐萁又不是靠什麼法學專家清新形象起家的
國民黨法案被判違憲撤回也不是第一次
重傷的還是民眾黨
黃國昌政治生命毀滅，他在那邊鬼吼鬼叫政治黑手伸入大法官會議
別人也只會當他彭文正第二，從此之後無人再認真看待他的言論
民眾黨團其他七人則一次跟著陪葬
我是不知道阿北有沒有意識到這已經變成了生死存亡的問題啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.25.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿杯在忙，他被掐住惹
推
摸頭後你還會認真看待嗎 XD
推
要是違憲阿昌就創記錄了，本來0法案，變
→
成有但是違憲
推
算-1
推
我就說是冥進洞叫來的 還不信喔
推
這次要得主要是民眾黨阿
推
反而國民黨是跟風上車
→
國民黨只要拿蔥出來祭旗就能減少傷害 怎
→
麼樣都贏
3X
首Po剛剛看到新聞 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結 立法院明天續審查國會職權修法，民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表示， 他等一下還要努力看看，是不是明天群眾不用集結，希望立法院能有善意回應，只要伸出![[討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~")
1
要不要先聽完這期節目? 這節目還是你們民眾黨愛聽的 我聽完後只覺得釋憲案一定不會過 不只是立法權要拿監察權的問題，還包含踩到司法權的界線![Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~")
沒阿 我看脆上的民眾 都替他緩頰 他這句話是站在院長的高度去說的 還是要上街 另一派就比較兇 說我們不是民進黨動員的6
其實這次遊行 也算是賴跟柯內鬥 剛520就這麼多大動作 就是在鬥看看 之後4年誰才是老大？ 賴在總統就職演說 都說了要少數服從多數
不行啊 只要沒有讓青島東路那些人滿意 絕對不能撤 一撤就是向藍白認輸 就算民進黨妥協也不行撤X
打從心底佩服卓大大！ 我服了 今天聲明一出，明後打砸衝都跟民進党無關 夥伴們不要傻傻散去，要聰明 要看懂上面的意思，這是面試最大的考驗2
卓棄守很簡單 代表賴皇不是笨蛋呀！ 本週謠傳美國阿爸要過來 裡面大多是美國國會成員 請問老美國會過來看到你台灣國會搞成這樣
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
20
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨幹部20天拘役很輕？欸欸， 我們道德聖人，咆嘯哥，未來法務部長，黃國昌， 當初喊說幫黑道喬事的人沒資格從政， 但是啊， 最近民眾黨台南幹部，爆出來說要把女生拉進養生館，被告傷害，還被判20天拘役，![[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨幹部20天拘役很輕？](https://i.imgur.com/kAH2ak5b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨幹部20天拘役很輕？")
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg "[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？")
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？釋字 585 號指出立法院有調查權，民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」，上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出，調查權是政治鬥爭，人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言，調查權還是由監察院行使，亦即監察院已經把他綁住了，會影響到國 會現在要強化國會監督能力，會踩到監察院的界線。5
[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案黃國昌曾是中研院研究員、大學教授，對於法學能力在立院應是佼佼者，可是這位法學博 士、法律專家，為什麼會支持違憲的法案，要通過侵害人權的法案，難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎？ 還是他加入白狗黨，良心被狗吃了？ 誰能告訴我黃國昌的良心在哪？![[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案")
5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎？美國在2000年的時候，也有類似iwin的法律，最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委，不知道是哪來的野雞學者，唸書唸到提出這種違反言論自由的法案，不說我 還以為是留學中國的學者，真是丟臉。3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎？假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動其實關鍵的片段也就這麼五到十分鐘左右吧，說真的看完也不覺得是什麼摸頭，就只是 黃國昌在虧傅崐萁說到時候文場的部分交給他，武場交給傅崐萁。 然後傅崐萁覺得很靠北就是拍或推一下黃國昌的腦袋。 怎麼說，就比較像是同事間的嘴砲而已，當然你要說黃國昌以前怎樣怎樣，罵人家罵的![Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動](https://img.youtube.com/vi/oo6RZGJzw90/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動")