Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 不只是立法權要拿監察權的問題,還包含踩到司法權的界線
: 就算拿國外來當例子也都不是這次修法修的那麼扯
: 國外的例子完全對應不上
: 萬一釋憲案被打回來,整部法在短時間被判違憲
: 你們民眾黨該何去何從?
被判違憲的話
反正傅崐萁又不是靠什麼法學專家清新形象起家的
國民黨法案被判違憲撤回也不是第一次
重傷的還是民眾黨
黃國昌政治生命毀滅,他在那邊鬼吼鬼叫政治黑手伸入大法官會議
別人也只會當他彭文正第二,從此之後無人再認真看待他的言論
民眾黨團其他七人則一次跟著陪葬
我是不知道阿北有沒有意識到這已經變成了生死存亡的問題啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.25.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿杯在忙,他被掐住惹
推
摸頭後你還會認真看待嗎 XD
推
要是違憲阿昌就創記錄了,本來0法案,變
→
成有但是違憲
推
算-1
推
我就說是冥進洞叫來的 還不信喔
推
這次要得主要是民眾黨阿
推
反而國民黨是跟風上車
→
國民黨只要拿蔥出來祭旗就能減少傷害 怎
→
麼樣都贏
3X
首Po剛剛看到新聞 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結 立法院明天續審查國會職權修法,民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表示, 他等一下還要努力看看,是不是明天群眾不用集結,希望立法院能有善意回應,只要伸出1
要不要先聽完這期節目? 這節目還是你們民眾黨愛聽的 我聽完後只覺得釋憲案一定不會過 不只是立法權要拿監察權的問題,還包含踩到司法權的界線6
其實這次遊行 也算是賴跟柯內鬥 剛520就這麼多大動作 就是在鬥看看 之後4年誰才是老大? 賴在總統就職演說 都說了要少數服從多數X
打從心底佩服卓大大! 我服了 今天聲明一出,明後打砸衝都跟民進党無關 夥伴們不要傻傻散去,要聰明 要看懂上面的意思,這是面試最大的考驗2
卓棄守很簡單 代表賴皇不是笨蛋呀! 本週謠傳美國阿爸要過來 裡面大多是美國國會成員 請問老美國會過來看到你台灣國會搞成這樣
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政20
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨幹部20天拘役很輕?欸欸, 我們道德聖人,咆嘯哥,未來法務部長,黃國昌, 當初喊說幫黑道喬事的人沒資格從政, 但是啊, 最近民眾黨台南幹部,爆出來說要把女生拉進養生館,被告傷害,還被判20天拘役,9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。5
[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案黃國昌曾是中研院研究員、大學教授,對於法學能力在立院應是佼佼者,可是這位法學博 士、法律專家,為什麼會支持違憲的法案,要通過侵害人權的法案,難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎? 還是他加入白狗黨,良心被狗吃了? 誰能告訴我黃國昌的良心在哪?5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動其實關鍵的片段也就這麼五到十分鐘左右吧,說真的看完也不覺得是什麼摸頭,就只是 黃國昌在虧傅崐萁說到時候文場的部分交給他,武場交給傅崐萁。 然後傅崐萁覺得很靠北就是拍或推一下黃國昌的腦袋。 怎麼說,就比較像是同事間的嘴砲而已,當然你要說黃國昌以前怎樣怎樣,罵人家罵的
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?