PTT評價

[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?

看板HatePolitics標題[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?作者
xinyi101
(小愛茶)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:44

釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。

釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。

釋字 325 時,其實大法官沒有明文立法院賦予調查權,只有文件調閱權。



所以藍白提出的法案根本無效,提出來強通過也是打臉自己法盲無知,我現在懷疑黃國昌這法學專家出身的怎可能這點都不懂,明顯是做秀。

藍白要過這法案並實際生效只能修憲並且廢除考監。但藍白知道修憲難度幾乎不可能,於是利用人數之便,要硬上這違憲法案,然後等著宣告違憲再修改,結果還是要走回民進黨版本。

一堆腦殘根本沒瞭解就大罵民進黨甚至時力,笑死人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.46 (臺灣)
PTT 網址

azer 05/18 09:14也許讓台灣亂起來就是目的

BluffKing 05/18 09:15就是故意作亂而已,民主亂源

Kunimoto 05/18 09:15就是要在520之前鬧一鬧啊

Mancer 05/18 09:15又打架了,人民就會討厭民進黨了!這樣就

Mancer 05/18 09:15夠了

azer 05/18 09:16台灣亂起來以後,也沒有反滲透法可以處理,

azer 05/18 09:16那誰來處理呢?七七事變就是類似的事情,國

azer 05/18 09:16內事務哦,小心

relax1129 05/18 09:18違憲是大法官說的算。先說違憲的才違憲

relax1129 05/18 09:18

Malion 05/18 09:18你說違憲就違憲喔,丟到chat got分析都不

Malion 05/18 09:18見得違憲了,還是回到大法官解釋,也就是

Malion 05/18 09:18說有解釋空間

ju06080719 05/18 09:19x大法官 失敬

t21 05/18 09:20你是大法官嗎?

KEYSOLIDER 05/18 09:20不然怎麼會當科韓粉

p9i1n0g0u4 05/18 09:21你如果不懂解釋是幹嘛的不用出來丟臉

Hoty69 05/18 09:21全民大法官上路

szuchi0912 05/18 09:22之前也有民進黨執政時期立法院通過的

szuchi0912 05/18 09:22法條後來被視為違憲,為什麼那個時候

szuchi0912 05/18 09:22沒有委員發現這條違憲還是過了呢

lickllll 05/18 09:23這帳號是柯建銘?

szuchi0912 05/18 09:23認為違憲就去申請釋憲,不是自己認為

somehog 05/18 09:23養大法官就是用來釋憲啊,不然要他們何

somehog 05/18 09:23用?養老嗎?

lickllll 05/18 09:23誰還記得說要廢了監察院的是民進黨?

lickllll 05/18 09:24欸欸欸 違憲

lickllll 05/18 09:24最愛違憲的就是顆賤民呵呵呵呵

p9i1n0g0u4 05/18 09:26幹你娘重看一次釋字 發現你根本在造

p9i1n0g0u4 05/18 09:26

BluffKing 05/18 09:27明顯違憲,噓文死當重修

alex2009 05/18 09:28問題在於 目前用來創制複決的公投法 幾

alex2009 05/18 09:28乎不可能能用 你不重新制定新憲 繼續

alex2009 05/18 09:28使用一中憲法 就是繼續跟中國爭奪一個

alex2009 05/18 09:28中國的代表權 就是可以讓大陸國民黨繼

alex2009 05/18 09:28續綁架藍營基層民眾 而他們就可以繼續

alex2009 05/18 09:28從中撈取利益 去問問花蓮王 是不是在

alex2009 05/18 09:28立院亂搞是去北京時 阿共要他做的 交

alex2009 05/18 09:28換條件是花蓮地區的中國觀光客!

alex2009 05/18 09:30你要把檢察考試院幹掉 唯一的合法作法

alex2009 05/18 09:30是透過修憲 而這個作法目前來看完全不

alex2009 05/18 09:30可能

ru04hj4 05/18 09:34違憲是你說的喔

pivotalHarry 05/18 09:34故意搞亂台灣 分化民眾 讓中共支那

pivotalHarry 05/18 09:34勢力有機可乘

liuyc888 05/18 09:34對手民進黨廢成這樣 當然直接輾壓過去

alex2009 05/18 09:35過去8年 封建主義派就和蔡小英條件交換

alex2009 05/18 09:35 讓蔡小英不去動更改創制複決法案 那

alex2009 05/18 09:35批封建派就在洗腦民眾一定得透過立法院

alex2009 05/18 09:35修憲

alex2009 05/18 09:35誰說制定新憲一定得透過立法院?

alex2009 05/18 09:35日本國目前憲法是怎麼來的? 麥克阿瑟

alex2009 05/18 09:35的幕僚寫好之後 把它丟給日本的議員 叫

alex2009 05/18 09:35他們表決通過

allenatptt 05/18 09:35故意要搞亂台灣,空轉消耗國力

neverfly 05/18 09:36問chatGPT的是不是天才小草啊,各國憲

neverfly 05/18 09:36法不同,大法官釋憲內容也不同,chatGP

neverfly 05/18 09:36T說可能沒違憲你就信,不要這麼可笑好

neverfly 05/18 09:36

zucca 05/18 09:40狗昌知道,他故意的

givar 05/18 10:17就故意的