Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 剛剛看到新聞
: 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405270102.aspx
: 立法院明天續審查國會職權修法,民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表示,: 他等一下還要努力看看,是不是明天群眾不用集結,希望立法院能有善意回應,只要伸出: 善意的手,不要讓人民再這麼辛苦,他會努力把事情做好。
: 真的是笑爛
: 你們在那邊打生打死
: 在那邊風吹雨打
: 結果人家一句賣了就給賣了
: 為啥?
: 人家也不過是不背葛你們施政報告
: 卓榮泰馬上就要去努力讓明天群眾不要集結
: 來啦
: 黨的高官發話了
: 你們這群綠粉死忠仔要不要乖乖聽呢?
: 是要勇敢違背黨意像藍白抗爭?
: 還是跟我一起在家裡划著手機聽著音樂吹著冷氣
: 看藍白綠在立法院相親相愛啊
https://www.youtube.com/watch?v=Pu4b-ybMgKU&lc=UgxBEQ2u2u61lHOMRFR4AaABAg
要不要先聽完這期節目?
這節目還是你們民眾黨愛聽的
我聽完後只覺得釋憲案一定不會過
不只是立法權要拿監察權的問題,還包含踩到司法權的界線
就算拿國外來當例子也都不是這次修法修的那麼扯
國外的例子完全對應不上
萬一釋憲案被打回來,整部法在短時間被判違憲
你們民眾黨該何去何從?
--
--
同樣是中研院法律研究所
我們小草才不聽側翼節目
我們只聽國昌直播
後路就是開始罵大法官是民進黨的啊
這個不是早就規劃好了?
那就是上街抗議大法官啊
黃國昌直播都講片面,王婉喻講的很對
民眾黨愛聽???你說問阿貓阿狗的范
記者民眾黨愛聽….我笑了~
他在利用知識不對等,只提供片面資訊
講的人有康乃爾學歷嗎?
他們現在在玩的就是破壞台灣人民對國家機
憲法學者要被藍白糞打成塔綠斑了
釋憲案不會過是啥意思?這法律合憲呦?
關的信賴感
大法官有我們康乃爾民法專家懂刑法嗎?
憲法居然敢阻礙國蔥的進步之路 把憲法給
廢了
Kmt條文部份沒把握但蔥哥應該還好。真違
憲早被dpp帶風向成功了
主講者有上過國蔥老師的課嗎
沒有我可是不聽的
我只知道人家卓要努力你們不要上街耶
笑,dpp先射反對的箭,後面綠友友再想辦
法陸續畫反對的靶?
代表大法官程度差啊
不會過就去釋憲就好了,民粹集結幹嘛
一定沒看老師直播
推這集。黃國昌很多都講一半,一堆憲
法學者都告訴你有機會違憲了,還有國
際政治學者告訴你美國的聽證會主要是
用來調查與研究法案,不是用來質詢,
然後黃先生只會斷章取義洗腦粉絲,毫
無科學理性務實。
3X
首Po剛剛看到新聞 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結 立法院明天續審查國會職權修法,民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表示, 他等一下還要努力看看,是不是明天群眾不用集結,希望立法院能有善意回應,只要伸出6
被判違憲的話 反正傅崐萁又不是靠什麼法學專家清新形象起家的 國民黨法案被判違憲撤回也不是第一次 重傷的還是民眾黨 黃國昌政治生命毀滅,他在那邊鬼吼鬼叫政治黑手伸入大法官會議6
其實這次遊行 也算是賴跟柯內鬥 剛520就這麼多大動作 就是在鬥看看 之後4年誰才是老大? 賴在總統就職演說 都說了要少數服從多數X
打從心底佩服卓大大! 我服了 今天聲明一出,明後打砸衝都跟民進党無關 夥伴們不要傻傻散去,要聰明 要看懂上面的意思,這是面試最大的考驗2
卓棄守很簡單 代表賴皇不是笨蛋呀! 本週謠傳美國阿爸要過來 裡面大多是美國國會成員 請問老美國會過來看到你台灣國會搞成這樣
72
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的本朝開國以來,從沒聽過什麼尚方寶劍。 這個案子完全是立法權侵犯了司法權,背離了中華民國五權憲法的條文跟基本精神。 賴大概三讀後就會申請釋憲,然後用某種手段凍結整部法等到釋憲結果出爐。 今天集會只是無關痛癢的東西先暖身一下,以後會有更誇張的東西出來,比如服貨冒或和平協議之類的,屆時大概會真的流血還是搞出人命。 藍白的主要戰略目標,是配合中國藉著網軍來滲透並分化台灣人民,跟洗出來的立法權破壞台美關係,也就是碰瓷黨。畢竟中國現在就是打不贏美國,除非台灣人自己投降,而且是自認為出於自己的自由意識去投降去配合中國。36
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?把時間拉長 國民黨也有重返執政的機會 民眾黨也有2028總統大選的門票 所以藍白要搞「國會擴權」 違反大法官釋字585號解釋文精神9
[討論] 郭台銘是不是要顛覆憲法啊?如題 直接把立法權還有監察權還有司法權當沒有 意圖顛覆五權憲法 挑戰中華民國根基ㄟ 他如果是華獨腦怎麼會離譜成這樣6
[問卦] 廢盟:少數人決定廢不廢死有錯嗎?廢盟這幾天一直很焦慮,在那裏嚷嚷著說要大法官"堅持廢死的勇氣"; 他們幾乎是每天都在叫說,民意又不見得是對的,為什麼一定要聽民眾的? 少數人來制衡民意不行嗎? ...我快昏了,如果少數人壓倒多數人是對的, 那這些少數人(讀音:總統的走狗)要通過違反人權的釋憲案,誰能阻止他們?6
[討論] 釋憲能不能公投否定最近要死刑釋憲, 但似乎有很大可能會頂著民意宣布死刑違憲 但是國家的統治者應該是人民 所以如果公投否定刪除某個釋憲案不知道行不行 --6
[討論] 三位一體的太上院,立委投票判刑可以立法決定花東是否需要建設, 取代行政權 可以私設刑堂,傳喚相關人士, 並用立委投票判定該人是否有罪 侵犯司法權3
Re: [爆卦] 黃國昌FB這就是三民主義五權分立啊 你們想違憲是嗎 立法權監督行政權 行政權監督司法權 司法權監督立法權 三權制衡 不然行政立法司法全都一家親2
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取雖然不是法律系的 但一聽就覺得這訴求超級不合理的 憲法與大法官就是在規範你立委的職責的 就是在你立法權之上的權力 就是在解釋你的立法合不合理
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?