[討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?
2021/12/28 14:07(12/28 19:19 更新)
(中央社記者王揚宇台北28日電)立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文,除刪除侮辱公署罪,也將侮辱公務員的刑度提高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。
本案完成立法程序後,律師出身的時代力量立委邱顯智發言指出,感謝各黨團支持刪除侮辱公署罪,但將侮辱公務員的刑度提高至一年,時力對這樣的修法非常保留,希望法官未來使用這項條文要非常謹慎,要考量憲法對於言論自由的保障。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112280163.aspx
==========
原本刑法140條第2項侮辱公署罪,在兩年多前已經刪除了,結果藍白立委又把這東西以另一種形式復活了?
(如果這次藍營連總統都贏?)
===========
112年憲法法庭辯論時,張嘉尹教授曾認為:由立法沿革觀之,系爭規定之立法目的是為了保護公職威嚴,然而現今在自由民主憲政秩序下,公權力正當性來自人民授權與依法行政,公職威嚴能否構成國家法益,並非無疑……立法者刪除侮辱公署罪之真正理由,乃在
於公職威嚴之舊思維並不適合作為國家法益,該規定無法達成預期之目的……
============
看到當年時力邱顯智在修正案後感謝各黨團的發言,再看到現在叛黨出走的國昌種種作為,不勝唏噓
--
綠狗官完全沒把民意授權的立委放在眼裡
殺光共畜剛好而已
不說謊不會當官
看看現在那8隻狗,突然覺得邱顯智非常適
任立委
當官一定要說謊 一定要貪污 不然不會
當
藐視議會罪準備好了 各縣市政府動起來
所以為什麼當官要說謊!???
盧媽媽說她當市長空氣會變好
樓上的你有想過真實不是只有唯一的嗎?
根本不一樣的東西
不就是為了護航開蟑聖母
藍白先想想自己的立委會不會被刑法1
40條打再說啦,國會想要擴權,行政
權也會有對等武器
16
Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗!民進黨斥意圖立院三讀 刪除侮辱公署罪,加重侮辱公務員罰則 污辱公署罪 去年12月 三讀刪除了 所以目前汙衊司法檢調機關是無罪的 --X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:公署是機關單位 刪除侮辱公署罪是威權除魅的民主表現 但公務員是活生生的人 憑什麼要遭受低端民眾恣意侮辱 : 高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。對此,時代力量黨團表達失2
Re: [新聞] 總統被她講成畜生!土耳其女記者1句「皇侮辱公務員加重刑責 時力批可恥 記者周志豪、李承穎、吳亮賢/台北報導 立法院昨天三讀通過刑法修正案,刪除侮辱公署罪,但大幅加重侮辱公務員罪的刑責, 從現行六個月以下有期徒刑,提高為一年以下有期徒刑。時代力量立委陳椒華批評,- 六 : 人涉嫌違反刑事罪行條例第9及10條「串謀發布煽動刊物罪」。對此,總統蔡英文今晚 表 : 示,高度關注此事,並呼籲世界各國和民主陣線的盟友,一起關注他們的人身安全,而 台
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎