[討論] 黃國昌會怎麼譴責正副院長
口口聲聲國會改革的國昌老師
對於正副院長投票，違反議事中立這事
會怎麼譴責呢？
這票數就算正副院長沒投，也是碾壓
真的是不演直接做給大家看
好像知道國昌老師怎麼說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小鳥不敢衝進議場 只好萬事問國昌了
推
沒有立場
推
謝謝 謝謝韓院長
→
立法規定正副院長不准投票啊
→
搞不好違憲哩
→
國蔥就最怕人家問了你還問他
推
會不會刪？
→
我有欠你嗎
推
綠腦想譴責不要拉國昌老師來當坦...
推
可憐，院對院哪來議事中立？
→
愛韓小藍鳥
噓
耍寶
噓
不忍噓
→
覆議投票沒關係吧
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會，你會發現跟黃國昌在選前直播時，回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要，看議題合作，正副院長只是其中一個議題，上任絕對強力監督執政黨，而 且國昌老師在直播中強調，他對正副院長完全沒興趣，絕無可能擔任。 而蔡正元爆料，黃珊珊本來傾向根綠合作，拿幾個部會首長，從今天記者會看來，黃珊珊已 經被說服了，完全照黃國昌的版本來走。![[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.youtube.com/vi/YFxrj5T1PCA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
21
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去立法院職權行使法第十二章黨團協商第69條：「黨團協商會議，由院長、副院長及各黨團 負責人或黨鞭出席參加；並由院長主持，院長因故不能主持時，由副院長主持。」 非正副院長主持的黨團協商，程序就不合法了，希望民訴專家國昌老師告訴大家，程序不 合法的會議，效力是什麼？ --![Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去](https://i.imgur.com/cPOGa7ib.jpg "Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去")
21
[討論] 國昌是不是要出來怒吼一下了陳永興醫師的聲明 證明綠白先前是有在喬正副院長職位的 這不是國昌最討厭的喬事情嗎？ 說好的公開透明呢？ 陳醫師聲明甚至指出![[討論] 國昌是不是要出來怒吼一下了](https://i.imgur.com/2TnfIpnb.gif "[討論] 國昌是不是要出來怒吼一下了")
11
[討論] 支持韓江立法院正副院長正副院長 因為議事中立， 不會進委員會、不參與投票。 所以國民黨投票立委實質-2 再來， 韓國瑜當立法院長， 這四年幹話不會停。 藍白最愛講得換人試試看， 馬上就會讓全台學到慘痛的教訓。3
[討論] 國昌老師和韓國瑜是正副院長最佳組合現在國會選情看來 預估席次 國民黨:55 民進黨:48 民眾黨:10 三黨不過半6
[討論] 正副院長跟國會改革到底有沒有關係阿？立院院正副院長到底跟國會改革有沒有關係阿？？ 如果正副院長跟國會改革有關係， 那黃國昌幹嘛不當正副院長？ 如果正副院長跟國會改革沒關係， 那民眾黨跟黃國昌拿來當作門檻的目的又是為何？3
[討論] 國昌會被強制當副院長嗎縱使國昌千百個不願意不想當副院長 不過立法院正副院長投票 好像大家要投你也被辦法拒絕 只能乖乖當正副院長 看著台上可惡的民進黨官員 想咆哮不能咆哮 一臉兇惡 卻只能牙癢癢的的瞪著 滿身的表演慾無處發洩 好像看看國昌當副院長的樣子3
Re: [討論] 正副院長跟國會改革到底有沒有關係阿？我昨天看了偏綠陣營的意見 大致上覺得 正副院長就給藍的 因為正副院長要中立不能投票 藍的會少兩席 而且法案多半在委員會就訂了
[討論] 就算沒有綠白合，也不需要有綠藍合阿反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾，承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談，那也沒關係，真的