[討論] 支持韓江立法院正副院長
正副院長 因為議事中立, 不會進委員會、不參與投票。 所以國民黨投票立委實質-2
再來, 韓國瑜當立法院長,
這四年幹話不會停。
藍白最愛講得換人試試看,
馬上就會讓全台學到慘痛的教訓。
象徵意義大於一切。
不論是實質面, 還是象徵面,
贏麻了。
https://t.ly/QnpfT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持一個800萬害怕他當總統的人
→
真的贏麻了 請DPP投票支持韓江配
→
院長宿醉 今天不用開會
推
DPP不會投韓江配 白黨自己看著辦
→
把開關給白黨 關鍵少數爽不爽啊?
→
韓醉酒,事都江啟臣做,想想也不錯
→
從選舉就包牌包到現在 真的要你選邊站
推
不投韓江配!!害怕800萬
→
就問你們敢站嗎?
推
院長本來就虛名
→
站阿!!為什麼不敢站!!是妳們自己先推
推
484先改勞基法上班時間為13-17
推
如果平手 正副院長一樣可以投
→
本土藍耶!!
推
贏麻了 很會安慰自己
→
失言就失言阿!!
推
有事抽根煙就解決
推
而且,只要沒有擔任主席 副院長也可以投
→
票
推
蔡其昌有投過
→
國蔥出考題就是在斷藍綠綁架後手
→
樓上搞錯 是蔥在綁架藍綠
→
這四項議題都不是新東西,之前藍綠兩黨都推
→
過,藍綠有人來合作最好,藍綠各自推人也別
→
怪我TMD不支持
推
樓上是不是不小心自爆黨員身份
→
對啊 我是 在野黨,不管誰執政我都只會投在
→
野黨或不投票
22
[黑特] 民眾黨殺招:立法院長難產現在看起來藍綠都不肯妥協, 那好,就讓美國眾議院議長的局面在台灣上演, 立法院正副院長,開出來永遠是54:51:8, 跟美國一樣,一直重複投票,重複不通過。 立法院正副院長難產,46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半45
[討論] 民進黨不要積極去搶立法院長接下來立法院長有兩大功能: 一、520當天,賴清德將自立法院長手中, 接下象徵國家權力的榮典之璽, 以及在每四年的國慶日主持典禮。 二、負責主持議會秩序,23
[問卦] 立法院長的重要性是啥?查了一下 立法院院長不得擔任政黨職務 除了擔任主席、維持秩序 感覺沒什麼實質權力? 立法院正副院長的功能到底是什麼?17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去13
[黑特] 韓國瑜或傅崐萁當正副立法院長能看嗎?鏡週刊剛剛的新聞啦,說是傅崐萁有意爭取立法院正副院長的職位: 報導還說,之前曾說過傅崐萁是「潛伏在國民黨的病毒」、「趁你病要你命」的900芯, 也是傅崐萁幫助「團購」競選小物的對象。14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候9
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠我是不知道什麼狗屁上中下策啦 院長副院長就是虛的 你有看過游錫堃蔡其昌在質詢的嗎? 沒有 因為他們要主持會議保持中立8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票4
[討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性理性討論一個可能性 現在看起來, 柯黨應該有三種立法院正副院長投票策略如下, 1. 跟國民黨合作, 把韓國瑜拱上去, 柯黨佔副院長缺, 強力監督執政黨 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 3. 不跟藍綠黨兩黨合作, 自推候選人選立法院正副院長
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?